Jag - en manshatare?

Showing page 2 of 4: 1  2  3  4
Inlägg #21: Postat: 2003-03-14 16:38:00
Kalle G
Jag ser ner på barn också. Men det beror bara på att de oftast är kortare än jag :- Åsa, hur var det nu? Jag trodde att feminismen gick ut på att man skulle se individen, och inte tillskriva en person egenskaper utifrån dess kön?
Inlägg #22: Postat: 2003-03-14 16:41:00
Kalle G
Och Åsa, om det verkligen är så att du är fast övertygad om att män ser ner på kvinnor, är det då inte ganska korkat att förvänta sig att vi ska hjälpa till i kampen för jämställdhet?
Inlägg #23: Postat: 2003-03-14 16:43:00
Åsa Hermanson
Det är just därför som mansrollen måste förändras. Vissa har redan börjat. Kan andra så kan väl ni?
Inlägg #24: Postat: 2003-03-14 16:46:00
anna
Det är en sak jag inte förstår. Varför blir människor mest män, men inte bara och inte alls alla mer upprörda av att man skriver att man är emot mäns våld mot kvinnor än själva våldet?
Inlägg #25: Postat: 2003-03-14 16:48:00
Kalle G
Jag skulle kunna förklara för dig, men eftersom du själv har skrivit att du inte tar intryck av logiska resonemang så känns det ganska meningslöst...
Inlägg #26: Postat: 2003-03-14 16:50:00
Nartin
för att det finns en olycklig generalisering i ett sånt uttalande. Jämför: "Vi måste prata om varför invandrare begår brott". Vilken invandrare känner sig inte oskyldigt utpekad av ett sådant yttrande?
Inlägg #27: Postat: 2003-03-14 16:50:00
Kalle G
Åsa, så orsaken till att vi ska förändra mansrollen är för att du ser ner på den?
Inlägg #28: Postat: 2003-03-14 16:53:00
Åsa Hermanson
inte ser ner. Ser vad som finns i den. Tolka hur ni vill.
Inlägg #29: Postat: 2003-03-14 16:54:00
Kent Davidsson svar på 24 och 25
Det är inte fråga om logik i första hand utan om värderingar. Det är helt enkelt så att vissa av oss anser att det är bättre att värdera enskilda människor utifrån deras personliga egenskaper snarare än att tillskriva dem egenskaper utifrån det faktum att de tillhör en viss grupp. För oss är rasism och sexism av ondo därför att det kränker människor. Grundtanken hos oss är humanism.
Inlägg #30: Postat: 2003-03-14 17:00:00
Kalle G
Åsa, hur kan du definiera "mansrollen" utifrån vad en minoritet av männen gör?
Inlägg #31: Postat: 2003-03-14 17:11:00
Åsa Hermanson Svar på 30
Jag kan definiera den utifrån att män begår brott mot kvinnor i ofantligt större utsträckning än vad kvinnor gör mot män. Hur förklarar ni det på nåt annat sätt än att mansrollen måste förändras?
Inlägg #32: Postat: 2003-03-14 17:16:00
Kent Davidsson svar på 31
Det är klart att man kan uttrycka det så att mansrollen hos den man som begår brott måste förändras om man nu tvunget vill använda ordet mansroll.
Inlägg #33: Postat: 2003-03-14 17:36:00
anna
Kalle svar 25 Har jag skrivit något om logik?

Och svar 26. Sant. Jag tänker ofta på det att politiker tar upp frågan om att "integrera invandrare". Det konstiga är att det är få som säger emot om att man drar invandrare över en kam.
Inlägg #34: Postat: 2003-03-14 17:36:00
anna- forts
Inte som när man skriver om mäns våld mot kvinnor, något som ju de flesta vet bara är begränsat till ett litet antal män. Men just när det gäller män måste man hela tiden påpeka att det är så. Annars tar de, inte alla dock, illa upp. Så jag tycker ändå att det är lite konstigt.
Inlägg #35: Postat: 2003-03-14 17:42:00
Kent Davidsson svar på 34
Jag tycker du ska läsa svar 18 och 19 noga.
Inlägg #36: Postat: 2003-03-14 18:05:00
anna
ja?
Inlägg #37: Postat: 2003-03-14 18:06:00
Robert
Kent: Mitt namn är Robert Svensson och jag har skrivit ett par blänkare här innan. Sök på mitt namn så hittar du min e-mailadress. Jag har börjat plita på ett fylligare svar, som kommer så fort det går.
Inlägg #38: Postat: 2003-03-14 18:11:00
anna
Att det finns inbyggt i mansrollen? Menar du det? Jag tror att det finns lika mycket inbyggt i kvinnorollen att se ner på "det kvinnliga". Det är intressant att se när små barn pratar om "flick- och pojksaker", då kan man se att det som generellt tillskrivs flickor har lägre värde än det som generellt tillskrivs pojkar. Det är synd tycker jag.
Inlägg #39: Postat: 2003-03-14 18:17:00
anna
Det svaret vill jag också ha!
Inlägg #40: Postat: 2003-03-14 18:36:00
JoeHill
Radikalfeminismen är fundamentalistisk: Länk: yelah.net
Showing page 2 of 4: 1  2  3  4
Laddar...