|
Inlägg #1: Postat: 2003-03-14 14:32:00
|
|
Robert |
Jag säger nej! "Mäns våld mot kvinnor" betyder inte att varenda man våldför sig på varenda kvinna hela tiden. Men sgs allt våld mot kvinnor utförs av män. Kan vi inte diskutera det utan att folk hamnar i försvarsställning? Jag är man, jag är feminist, jag har börjat märka strukturerna som finns i samhället. Det är det vi borde prata om.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2003-03-14 14:36:00
|
|
bosse Lind |
förtydliga detta. jag förstår inte:
"Men sgs allt våld mot kvinnor utförs av män"
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2003-03-14 14:36:00
|
|
Gnurf |
Det är som att säga "Roberts våld mot kvinnor" för att det finns någon som heter Robert som slår kvinnor. Klart du skulle blir lack då. Jag kunde ställa upp på en debbat om den hette "Stoppa våldet!" ty jag tycker inte att våld mot kvinnor är mer allvarligt eller intressantare än våld mot män.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2003-03-14 14:37:00
|
|
Gnurf |
"Debatt" menar jag givetvis, inte "debbat"
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2003-03-14 14:41:00
|
|
Kalle G |
Jag vill också att "mäns våld mot kvinnor" ska upphöra. Jag har aldrig slagit en kvinna, så varför känner jag mig då utpekad när ämnet diskuteras? Därför att både du och jag Robert, tillhör gruppen som pekas ut som problemet! Och det finns bara 2 sätt att komma undan den gruppen. Antingen snävar vi till definitionen, så att endast de PERSONER som brukar våld pekas ut. Eller får vi väl operera oss...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2003-03-14 15:05:00
|
|
pUs |
Kalle G; Helt rätt.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2003-03-14 15:42:00
|
|
Robert |
bosse: Så vitt jag vet finns det inget tredje kön eller rymdvarelser som misshandlar kvinnor. Eller är kvinnomisshandlare könlösa? "sgs" står för "så gott som" om det var det du menade.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2003-03-14 15:47:00
|
|
Robert |
Gnurf: Så gott som allt våld mot män begås också av män. Därför tjänar både män och kvinnor på att diskutera och förändra könsrollerna, helst utan att bli lacka.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2003-03-14 15:52:00
|
|
Robert |
Kalle G: Ett tredje sätt borde vara att ändra på mansrollen. Det har börjat så smått, men jag anser att vi är medskyldiga till kvinnornas förtryck, ibland passivt, ibland aktivt. Och, innan kommentatorsfältet exploderar, vill jag säga att kvinnor inte helt är utan skuld.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2003-03-14 15:55:00
|
|
Robert |
Va fanken, kanske lika bra att skriva en artikel om det här...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2003-03-14 16:08:00
|
|
Bosse Lind |
Robert - tagga ner. det var förkortningen sgs som jag inte kände igen.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2003-03-14 16:13:00
|
|
Robert |
Bosse: Så kan det gå när man går in i försvarsställning ;-
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2003-03-14 16:13:00
|
|
Kalle G |
Är det "mansrollen" som slår kvinnor? Är det inte bättre att försöka komma åt dem som faktiskt misshandlar, än att lägga krutet på att försöka ändra de 95 som inte misshandlar?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2003-03-14 16:16:00
|
|
Kent Davidsson svar 9 |
Vilka är "ni" som är medskyldiga till aktivt och/el. passivt kvinnoförtryck? Det är ju väldigt bekvämt att gömma sig bakom signaturen "Robert" men om du nu är så mån om att minska kvinnoförtrycket så kan du ju ange namn och personnummer och tala om vad ni gjort så att vi kan polisanmäla er och därmed hjälpa de stackars kvinnor ni förtrycker.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2003-03-14 16:20:00
|
|
Bosse Lind |
Kalle G - 13. Ett mycket relevant inlägg. klockrent.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2003-03-14 16:23:00
|
|
Gnurf |
Så gott som allt våld mot män och kvinnor begås av människor. Eller, i ett ännu bredare perspektiv, av varelser med lungor. Kanske skulle vi diskutera detta fenomen också?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2003-03-14 16:26:00
|
|
Åsa Hermanson |
Våld finns inbyggt i mansrollen. Att se ner på kvinnor finns inbyggt i mansrollen. Såna som Robert vågar vilja förändra den. Ni män som inte tycker att mansrollen bör förändras, för att minska våldet mot kvinnor - ni är ju de egentliga kvinnohatarna! //Åsa H, Feminist
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2003-03-14 16:29:00
|
|
Kent Davidsson svar på 17 |
Innebär det att du, av en persons kön, kan avgöra om denna ser ner på kvinnor?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2003-03-14 16:32:00
|
|
Åsa Hermanson |
Det finns inbyggt i mansrollen, ja.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2003-03-14 16:38:00
|
|
Kent Davidsson svar på 19 |
En sexist torde vara en person som tillskriver människor egenskaper utgående från dess kön. Jag uppfattar ÅHs svar som att hon är beredd att tillskriva en person egenskapen att se ner på kvinnor för att den personen är en man. Den logiska slutsatsen är att ÅH är en sexist. Detta är nu inte särskilt förvånande men det är sällan det blir såhär tydligt var vissa feminister står. Av över ett års debatt här på sourze står det klart att ÅH inte är ett undantag.
|
| |