Fascism - undermänniskans val!

"men Franco och Pinochet var också höger, och dessa herrar kan knappast betraktas som speciellt liberala" Det var inte det jag menade heller för jag tror det är ett av mina påståenden Andreas vänder sig emot. Är det Andreas Björsten jag konverserar med på de övriga kommentarerna?

Tja, var man drar gränsen mellan "höger" och "vänster" beror som sagt på ens egna politiska synpunkter och erfarenheter. Jag betraktar dock funktionssocialism som så pass mycket "vänster" att det är helt icke-kontroversiellt att beteckna den som just "vänster" i de flesta sammanhang, med undantag förstås för vissa sekters pamfletter.

Jag tolkade det du sagt istället för att citera, jag skulle naturligtvis ha citerat istället för att undvika risken för feltolkning. Du skrev att den högerpolitik du syftade på som ska ha företrätt borgerligheten mer än liberalismen antar jag eftersom jag lite slarvigt påstod motsatsen och du med rätta menade att jag hade fel ”är lika långt ifrån liberalismen som den är från socialismen”.

Jag ber högaktligen om ursäkt om jag tillskrev dig åsikter du inte har den värsta sortens feltolkning, andemeningen i det jag skrev var att ”grosshandlarhögern” hade noll och intet med liberalism att göra, men det jag faktiskt skrev ner blev ett starkare påstående än jag avsåg. Vad jag förstår menar du att det är i betydelsen av denna grosshandlarhöger fascismen kan kallas vid en högerrörelse, snarare än någon liberal höger?

Det jag saknar är inte definitionerna i sig, utan snarare ett hänsynstagande till vad definitionerna betyder för diskussionen kring faktafrågorna. Jag ska försöka klargöra vad jag menar lite utförligare strax, jag vill bara först gå igenom svaren och reda ut missförstånd samt försäkra mig om att jag förstått era inlägg.

Jag besvarade ett för Sirén typiskt påstående med ett typiskt ”sirénskt” svar. Meningen var inte att du skulle känna dig anklagad för någon slags obstruktion av debatten. Att Sirén inte tar åt sig vet jag redan.

Ungefär så har jag tolkat det du skrivit, jag förmodar att A inkluderar B? Och därmed, att B inte utesluter A, för jag antar att du inte ändrat åsikt mellan de olika anförandena.

Men Franco och Pinochet var ”höger” enligt dig i egenskap av att föra en marknadsbaserad i den meningen liberal ekonomisk politik, antar jag? Mitt misstag även här var att kalla en delmängdsrelation vid likhet.

Du menar att ”bära vänsterprägel” räcker inte som kriterium för att ”vara vänster”? Argumenterar inte för eller emot, vill bara kolla så att jag tolkar dig rätt.

Ja, just så: A medför B, och B utesluter inte A.