Sorry folks! Den James Bond som jag känt sedan han 1962 tog livet av den elake Doktor No på Crab Key i Jamaica är numera död. Hjälten som stoppade den galne Auric Goldfinger och som lyckades få hem den sovjetiska "lektorn" ifrån Istanbul i "From Russia with Love" har gått ur tiden. Stackars Ian Fleming skulle vända om i graven, sitta uppe och röra om sin Vodka Martini istället för att skaka den om han kunde få se dagens nye James Bond: Daniel Craig! Om Craig är Bond då kan ni börja kalla mig för Spindelmannen! Det finns endast tre saker i filmen Casino Royale som pekar på att det handlar om en Bondfilm, a Musiken i början och slutet av filmen; b Filmens titel "Casino Royale" som faktiskt var den allra första James Bond bok som Ian Fleming skrev och c Judy Dench som redan etablerats som "M" i tidigare Bondfilmer. Resten av filmen påminner om vilken Wesley Snipes- eller Nicolas Cage-actionfilm som helst.
Det sägs att Sean Connery är den riktige James Bond, men det finns även dem som anser att Roger Moore är den äkta agent 007. Jag tror att det beror på vilken generation man tillhör. Sedan första Bondfilmen har man lyckats behålla Bondimagen trots att man haft flera Bonds genom åren, men nu har producenterna i sin strävan efter att förnya Bondimagen, lyckats ta död på 007. Ett exempel på detta är hur den nye Bond saknar den överklasshumor som skapades av Ian Fleming och som speglades så bra av Sean Connery, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan och alla andra Bondar. Korta Bond-kommentarer saknas som exempelvis i slutet av From Russia With Love när Bond kastar en skurk ur båten ut i havet och säger "It’s just not your day, is it?". Framför allt ser Daniel Craig ganska sur ut. Han kanske har en snygg kropp och kan, för kvinnor, vara sexig, men har saknar den där glimten i ögat som de flesta tidigare Bonds haft.
Det bästa med den nya Bondfilmen är vår nordiske filmstjärna Mads Mikkelssens bidrag som skurken Le Chiffre. Men trots hans utmärkta skådespeleri är han inte alls lika grym som Åskbållen eller Auric Goldfinger. Det saknas en riktigt grym skurk i "Casino Royale". Och vad har hänt med SMERSH och SPECTRE? "Number One" och hans katt och gulfiskar lyser med sina frånvaror ursäkta böjningsformen - är detta verkligen en Bondfilm?
Judy Dench, vars föräldrar träffades när de gick i samma skola som jag på Irland dock 20 år före mig som spelar "M" är en utmärkt skådespelerska, men hon ser jävligt stressad ut i filmen från början till slut. Hon tycks sakna den där auktoriteten som tidigare "M"s haft, särskilt om "M" ska representera den brittiska underrättelsetjänsten. "Q" har totalt försvunnit och... just det Monepenny... var har hon tagit vägen? Dessa ingredienser har hållit James Bond vid liv i fyra decennier, men nu är de tyvärr borta i och med den här skräpfilmen som knappast är värd att se.
Av William Butt 27 nov 2006 20:08 |
Författare:
William Butt
Publicerad: 27 nov 2006 20:08
Ingen faktatext angiven föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå