USA ska börja bomba Irak

Om man lyssnat noga på nattliga sändningar av Ekot i Sveriges Radio under åren sedan gulfkriget avslutades har man kunnat få en glimt av ett bortglömt och dolt krig, ett krig som enligt källor inom FN hittills har dödat hundratals civila, förstört stora delar av Iraks infrastruktur och som dessutom utförts utan FN:s medgivande.

Kriget består i att amerikanska och brittiska flygplan sedan 1992 i stort sett konstant har bombat olika mål i Irak. Enligt USA och Storbritannien görs dessa räder för att upprätthålla de flygförbudszoner som inrättats över norra och södra Irak, zoner som upprättats för att skydda olika oppositionsgrupper från hämndaktioner från den irakiska militären.

Dessa flygförbudszoner har dock inget stöd av någon FN-resolution, utan genomförs helt på ländernas eget bevåg. USA och Storbritannien hävdar dock att FN:s resolution 688 ger utrymme för bombningarna, medan de flesta analytiker menar att dessa tolkningar ligger långt ifrån resolutionens egentliga mening. Till och med FN:s egna jurister fann 1993 att flygförbudszonerna inte hade någon legal grund i någon resolution

Dessutom kan Iraks markbundna militär fortfarande operera obehindrat på marken, exempelvis är kurdiska områden i norra Irak fortfarande sårbara för artilleriattacker. Den turkiska militären har också fått mer eller mindre fria händer att operera på irakiskt territorium för att anfalla kurdiska intressen, allt med USA:s och Englands goda minne.

Trots allt detta genomförs attackerna utan större protester från det omvärlden. Frankrike deltog visserligen i patrulleringarna under de första åren men drog sig ur samarbetet 1998 eftersom man ansåg att det inte längre fyllde något syfte.

USA och Storbritannien hävdar att attackerna görs "i självförsvar", att det irakiska luftförsvaret riktar in sina radarstationer på flygplanen och därigenom begår offensiva handlingar.

Irak hävdar naturligtvis att målen är civila och att attackerna utförs helt utan provokationer från irakisk sida.

Oberoende källor har uppgett att sjukhus, skolor, civila fabriker och andra icke-militära mål har träffats med många civila offer som följd. Oavsett avsikten med attackerna så har de inneburit att kriget för de boende i de drabbade områdena i praktiken aldrig tagit slut.

Bombningarna utförs dessutom ofta med så kallade "klusterbomber" som sprider ut ett stort antal mindre laddningar över ett stort område. Uppgifter gör gällande att mellan 5 och 30 procent av dessa "mini-bomber" inte detonerar vid nedslaget, utan istället ligger kvar och i praktiken utgör landminor, vilket gör det drabbade området helt obrukbart för lång tid framåt.

Med andra ord: USA och Storbritannien genomför attacker mot Irak, utan stöd från FN, utan att egentligen uppnå det de säger att operationerna syftar till, och dessutom på ett sätt som främst drabbar den irakiska civilbefolkningen.

Och oavsett vem som skjuter först, om det är civila områden som attackeras eller ej så har dessa flygbombningar gett bara Husseins regim fler argument för att stå upp emot omvärldens krav på nedrustning. Alla dessa attacker ger Saddam Hussein en yttre fiende att visa upp för det irakiska folket, ett av propagandans äldsta trick.

På den senaste tiden har flyguppdragen ändrat karaktär. Från att ha handlat om att attackera irakiska luftförsvarsställningar i "självförsvar" så handlar det numera om att slå ut irakiska försvarsinstallationer för att förbereda för en kommande amerikansk invasion.

Nu har det dessutom avslöjats att USA antagligen redan har marktrupper i Irak. Specialförband uppges sedan många veckor ha opererat i stora delar av landet, flygplan och helikoptrar från baser i Turkiet uppges regelbundet flyga in över den irakiska gränsen, AWACS-plan patrullerar irakiskt luftrum. Amerikanska trupper har den senaste veckan även synts operera inne i den demilitariserade zonen mellan Irak och Kuwait, något som är ett direkt brott mot FN:s resolution 678.

"Were bombing practically every day as we patrol the no-fly zones, taking out air defence batteries, and there are all kinds of CIA and special forces operations going on. So I would call it the beginning of a war, said Timur Eads, a former U.S. special operations officer for 20 years who took part in missions inside Iraq in the 1990s."

Det är väldigt svårt att tro att USA överhuvudtaget har något intresse av att fundera över en alternativ lösning när man i praktiken redan har inlett krigshandlingarna.

Man kan fråga sig varför det i media diskuteras när, eller till och med OM kriget ska börja.

Det har ju aldrig slutat.

Källor:
US Bombing Watch
Länk: ccmep.org

No-Fly Zones - the legal issue
Länk: news.bbc.co.uk - BBC News, 2002

Did the United Nations Authorize ‘No-Fly’ Zones Over Iraq? -Slate, 2002
Länk: slate.msn.com

Frequently Asked Questions: The February Bombing of Iraq & the Bush Jr Administration - Phyllis Bennis, Institute for Policy Studies
Länk: afsc.org

Containing Iraq: A Forgotten War - Thomas Ricks, Washington Post, 2000
Länk: globalpolicy.org
1025nfly.htm

Cluster Bomblets Litter Afghanistan - Human Rights Watch, 2001
Länk: hrw.org

U.S. agents operating in Iraq: Analysts - Toronto Star, 2003
Länk: torontostar.com
1035776285030

UN resolution 688
Länk: ods-dds-ny.un.org

UN Charter, chapter VII
Länk: un.org

Av Anders Ekbom 11 mar 2003 09:37