USA förtjänar stöd

USA förtjänar stöd

Är man för fred om man är emot ett krig mot Saddam Hussein? Blir irakierna glada av att USA låter deras diktator vara i fred? Svaret på båda dessa frågor är naturligtvis "nej". Lika lite som att den svenska inställningen under andra världskriget var ett stöd för freden då, lika lite är vänsterns USA-hat ett stöd för freden idag. Och Iraks folk är naturligtvis dödströtta på att leva under en diktator som inte har något emot att miljontals människor dör till följd av krig, ekonomiskt fiasko och svält. Det kan inte vara fel att avsätta Saddam, eller någon annan lika vansinnig despot för den delen, med militärt våld. I alla fall inte om man har livet som måttstock för vad som är gott. Hade det varit någon mening med FN skulle det ha varit precis vad den organisationen gjort - bekämpat diktatur och främjat demokratin. Idag tjänar den mest som en dyr och tandlös debattklubb. Vad har FN egentligen uträttat under hela sin livstid?

USA däremot, har räddat Europa och världen ett antal gånger. Dessutom är landet den västerländska kapitalismens hemland och fyrbåk. Tack vare kapitalismen är det också det rikaste och mäktigaste landet världen någonsin skådat. De som är för frihet, kapitalism och demokrati och emot ondskefulla diktatorer, borde ge USA sitt fulla stöd. Saddam Hussein skall inte bort därför att han har massförstörelsevapen, han skall bort därför att han är en fruktansvärd diktator.
Krig är inte alltid fel. Ibland är ett krig fullt legitimt. Och det enda som fungerar mot Saddam och hans gelikar är gevärspipor - det enda språk de talar. Att som i dagens läge tala om diplomatiska medel, det är inte naivt, det är cyniskt gentemot människorna i Irak som ständigt plågas av att leva i helvetet på jorden. Tänk dig själv om du levde i en sträng diktatur, skulle inte du då välkomna ljudet av amerikanska bombplan över ditt land?

Av Henrik Anderson 11 mar 2003 14:47