Bush pratar om ondskans axelmakter, dvs Iran, Irak och Nordkorea men jag anser att man kan även se detta ur ett annat perspektiv. Först USA och Israel. USA förser Israel med vapen som Israel använder i utövandet av statsterrorism i jakten på självmordsbombare där även kvinnor och barn dödas i strid med den humanitära rätten. USA motverkar också den internationella brottsdomstolens arbete genom att försöka undanta amerikanska soldater från åtal gällande krigsförbrytelser. Att amerikanska soldater skulle vara särskilt skyddsvärda och alltid bete sig renhårigt finns det inga belägg för, det borde exempelvis amerikanska soldaters beteende i Vietnam kriget påvisa. Slutligen kan man fråga sig varför världens största demokrati inte vill ratificera tortyrkonventionen, det borde väl varje demokratiskt sinnad stat ställa sig bakom? Sedan så kan vi nämna det militära hot som USA riktar mot Irak utan att ha stöd av FN:s säkerhetsråd. Detta är folkrättsstridigt och är lika förkastligt som exempelvis Kinas militära hot mot Taiwan. Enligt FN:s stadgar ska konflikter i första hand lösas på fredlig väg. Slutligen så har vi Storbrittannien som stöder USAS politik i vått och torrt även om den strider mot folkrätten. Enligt ovan nämnda perspektiv så anser jag även tre andra nämnda länder är på god väg att kvalificera sig som kandidater till ondskans axelmakter. Bush borde se om sitt eget hus innan han uttalar sig och se till och verka för att värdens största demokrati följer folkrätten.
Av Andrei Kimber 10 feb 2003 10:11 |
Författare:
Andrei Kimber
Publicerad: 10 feb 2003 10:11
Ingen faktatext angiven föreslå
Politik, &, Samhälle, Utrikes, Politik & Samhälle, Utrikes, ondskans, axelmakter, finns, andra, kandidater, ondskans, axelmakter, än, bush, nämner | föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå