Svar på "Ät mer p-piller"

Med detta som bakgrund vill jag tillägga ytterligare några aspekter av ämnet.

Först och främst, ingen blir tvingad att äta p-piller. Det är ett frivilligt val, oberoende av om de används som preventivmedel eller som dämpare till alltför kraftig menstruation med påföljande smärtor. Jag äter p-piller, detta är naturligt för mig, eftersom jag lever i ett fast förhållande, men också därför att jag då själv kan kontrollera när och om jag ska bli gravid.

Detta är inget självklart. Det är främst i västvärlden, och inte ens i alla länder i västvärlden, som kvinnor har det valet och den möjligheten. I katolska länder tillåts inte preventivmedel i någon form. Kvinnorna kan alltså i de flesta fall inte välja själva.

Dessutom så anser jag att de på preventivmedelsrådgivningen är mycket försiktiga när de skriver ut p-piller. De tar blodtrycket, och frågar frågor utifrån ett specialgjort formulär. Det undersöker också om p-piller är den rätta preventivmedelsmetoden för just dig.

Det andra argumentet, ofta bortsett ifrån och ignorerat i pressens sensationsjournalistik, är faktumet att en graviditet i sig medför högre risk för blodpropp än vad p-piller gör. Ja, just det. Att vara gravid är sålunda farligare än att äta p-piller.

Man måste komma ihåg att pressens rapportering i medicinska frågor ofta inte alltid är onyanserad och gjord för att sälja lösnummer. 9 personer har dött som en följd av blodpropp, detta är inte under ett år, utan under en lång period. Man vet inte om dessa kvinnor skulle fått en blodpropp i alla fall, utan att äta p-piller. Det kan man aldrig veta.

Att EU nu gått ut och varnat för "tredje generationens p-piller" anser jag vara förhastat. Naturligtvis är det ju en riktig godbit för nyhetsjournalister av alla slag.

Basera inte ditt beslut om att äta p-piller eller inte på Aftonbladets löpsedlar eller EUs varningar. Lita i stället på din läkare eller barnmorska, och framförallt dig själv och din integritet.

Av Cecilia Lindgren 02 okt 2001 16:07