Gendebatt!

Såg ni Debatt på TV2 igår?
En bonde slåss mot Monsanto!

En kanadensisk domare dömde bonden den 29/3 att betala tusentals dollar i skadestånd till kemibjässen för otillåten odling av deras genmanipulerade, patenterade grödor.

Manipulationen gör växten mottaglig för Monsantos storsäljande bekämpningsmedel Roundup. Dock hade bonden, som heter Percy Schmeiser, varken köpt, stulit eller odlat Monsantofrön. Istället hade han ofrivilligt fått sina marker invaderade av pollen från närliggande odlingar av Monsantofrön. Genmanipulerade produkter är med fördel sterila för att undvika "superogräs" och andra konstigheter. Men sterila var de inte. Fler odlare än Percy har drabbats.

Monsanto kan förhala målet tills Percy är pank. Ju större företag, ju mer pengar, ju mer makt... Det har startats en fond för finansiella bidrag till Percy för hans legala kostnader. De kommer att bli astronomiska - Monsanto har inga begränsningar. Följ fallet på www.percyschmeiser.com.

Retoriskt kan man fråga sig vem/vad som styrde domaren. Behandlingen av den ofrivillige genodlaren är typiskt - ett i raden av mängder med Monsanto-ageranden se min artikel "Fight the system" för fler exempel - till exempel avseende manipulerade sojabönor, kontrakterade argentinska bönder och exportkollaps, jätteföretag utan socialt ansvar och en liten filosofi över samhällsimplikationerna av detta.

Ett exempel jag inte tog upp där berör amerikanska krigsveteraner som krävde ersättning för skadorna de fått av Agent Orange, en kemikalie för avlövning av skogar använd av USA under Vietnamkriget. "Substansen är ofarlig," sa Monsanto. Så småningom blev det skadeståndskrav från giftexponerade amerikanska krigsveteraner. I den dom som sedan föll i målet var långa stycken av juryns sluttext identisk med den som Monsanto skrivit FÖRE rättegången Miljömagasinet.

Svenska forskare berättade i samma artikel hur deras testresultat rörande skadeeffekter av Agent Oranges aktiva ingrediens manipulerades av Monsanto inför rättegången. Monsantos association till manipulation tycks således karaktäriseras av viss historik. Det är väl därför de försöker få oss att sluta skriva "genmanipulerad" och istället kalla produkterna för "gene modified" GMOs. Manipulationsprocessen vill de att vi kallar "Life Sciences." Monsanto ägs av Pharmacia.

Åsbrink hjälper ideella organisationer att starta etiska fonder. Undrar vad han ger för rekommendation när det gäller Pharmacia-aktien? Och vad är priset för att få en EU-politiker att rösta ja i frågan om Monsanto skall tillåtas exportera/odla giftmanipulerade sojabönor till Europa? De äger dem nämligen - patenterade grödor! Det är min gissning att Monsanto för närvarande ivrigt undersöker just den frågan. Och med folk som Marit Paulsen och Margot Wallströms i EU lär det hela bli riktigt intressant...

Av Christina Darle 18 apr 2001 09:26