Cannabis, ofarligaste drogen del 2

Den här tråden diskuterar artikeln Cannabis, ofarligaste drogen del 2.
Inlägg #1: Postat: 2002-03-18 18:49:00
Micke
Bra artikel; inte lika välskriven som den förra dock - enligt min åsikt.
-----------------------------------------
Tror ändå inget nytt kan tillföras debatten, då de personer som var emot droger - precis som du antydde i artikeln - inte kom med konstruktiva argument. Utan istället hackade ned på dessa människor som brukat M. Varför ??
Inlägg #2: Postat: 2002-03-18 23:01:00
tobias
bra artikel. håller med om att de som är motsåtndare ofta har argument som är baserade på fördomar och någon slags överlägsenhet snarare än baserade på fakta.
Inlägg #3: Postat: 2002-03-19 16:22:00
Anders
Bra artikel den här också. Jag är övertygad om att en avkriminalisering så småningom kommer även här i Sverige, men att ändra folks attityder går långsamt, därför kommer det nog att dröja ännu några år.
Inlägg #4: Postat: 2002-03-20 00:53:00
Erik
Håller med om dina artiklar,
vill dock påpeka för alla som inte vet det att cannabis INTE är lagligt i något lan inkl. Holland. Det är avkiminaliserat vilket bland annat innebär att staten inte kan ta ut skatt på försäljninge
Inlägg #5: Postat: 2002-03-20 13:47:00
Sue
Ingen ska komma till mig och påstå att man INTE blir dum av att bruka narkotika, eller hur var det nu... det kanske är så att man måste VARA dum för att börja bruka narkotika?
Inlägg #6: Postat: 2002-03-22 19:20:00
Johan
go Tommy, go! debatten vunnen på V.O! gud så skönt att se!!! kanske finns det hopp för Sverige oxå så småningom alltså. men enligt min åsikt är det viktigaste i Sverige inte en snabbt åstadkommen avkriminalisering/omklassificering, även om den vore välkommen, utan snarare en attitydförändring hos allmänheten, annars blir jag nog lite ledsen i ögat ;o
Inlägg #7: Postat: 2002-03-23 21:54:00
Donny
detta var en av de bästa svenska artiklar om ämnet "legalisering av Cannabis"...du hade en objektiv syn, sånt här ska man skicka till regeringen...du bevisade att man inte behöver vara helt blåst för att man är för legalisering av cannabis..
Inlägg #8: Postat: 2002-03-24 14:51:00
marmeladen
man blir nästan förbannad när man läser din artikel tommie.man tror att man lever i ett land som är öppet och demokratiskt men när man som oliktänkande blir motarbetad av trångsynta politiker som försvarar förbudet mot cannabis med att det är mer traditionellt att dricka än att röka på.

fortsätt kampen för ett fritt röka
Inlägg #9: Postat: 2002-03-24 20:44:00
slick
Informera politikerna. Skicka denna artikel till politikerna och låt dom komma med argument. Och skulle dom säga att det är idioter som kommer med såna argument att legalisera cannabis. Är då hela Englands regering idioter?
Inlägg #10: Postat: 2002-03-26 01:38:00
acke dödsmannen
tjena§..de e så enkelt,om alkoholen uppfunnits nu så hadde den förbjudits,de e så,varför skulle man inte få röka på?innköpsporten till tyngre droger e ju ciggareter o alkohol,de e inte förbjudet,de hela beror ju på den svenska livstilen ,grå o trist,typiska tråkiga gubbar i regeringen som inte vågar ett skit.fram för ett rökfritt sverige!!!!!!!!!
Inlägg #11: Postat: 2002-03-31 20:44:00
Jacob Rudbäck
Mycket bra !
Inlägg #12: Postat: 2002-07-23 03:11:00
Martin
Puss
Inlägg #13: Postat: 2002-09-30 10:10:00
Dödsstärnan
THC-"bakfylla" är en nackdel med cannabis. Man är betydligt segare i huvudet dagen/dagarna efter man har rökt.
Inlägg #14: Postat: 2002-10-13 22:26:00
John Blaze
satte dem på plats, vi har 100 tals fler argument än motståndarna. jag önskar att jag hade samma kämparanda när mina vänner debatterar mot mig om samma ämne, props man!!!
Laddar...