|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-11 17:30:00
|
|
Christer H |
Det var väl trevligt för era målande ungdomar. Men det har ju inget med klottret i storstäderna att göra. Och det har ju inte ens med klottret i Ludvika att göra enl dig själv, och era konstnärer.... Grafittin, som subkulturellt fenomen bygger bla på att det utförs kriminellt. All erfarenhet från storstäder visar därför att nolltolerans är det enda som hjälper. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-11 18:50:00
|
|
björn |
jag tyckte det var en bra grej
jag tycker att fler komuner kan
göra lika dant det är alltid kul
nya grejer i samhället
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-11 18:55:00
|
|
jonas källgren |
finfint alternativ och ett trevligt motargument när SL:s kulturpoliser är i farten. legala väggar leder alltså INTE till mer klotter. om man nu ska vara riktigt dum och likställa klotter taggande osv med grafitti.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-12 14:02:00
|
|
Q |
Och eftersom "vanlig" målning med typ olje- och akryl färger EJ är en accepterad kostform, så ser politikerna ingen anledning att sponsra dem med dukar för att de ska få känna sig som konstnärer. obs, detta är en liten sarkasm för den som inte förstår!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-13 09:27:00
|
|
per |
Birgitta Rydell har mycket att lära av dej i sitt tankesätt. Det du sa täcker allting som behöver sägas att det ska finnas ett lagligt alternativ för dom som vill måla lagligt sen så kommer folk alltid att måla olagligt det kommer man aldrig få slut på...
men man måste ju tänka på att varje burk som tar slut lagligt kan inte användas på olagliga ställen sett ifrån en ignorant folkpartists synvinkel
|
| |