|
Inlägg #1: Postat: 2002-03-10 11:10:00
|
|
Josefina |
Hej Elin! Vad har du för grund för dina påståenden? Ex: "Pappan kan ersätta mamman och vice versa". Modern kan amma, det kan inte pappan. Att man "ger" barnet till modern direkt efter förlossningen är för att hon ska kunna ge barnet mjölk. Av naturen är män och kvinnor fysiskt olika. Man kunde ju tycka att det vore trevligt om män kunde byta av vad gäller amning, men nu är det inte så. Orättvist?
Forts.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-03-10 12:49:00
|
|
Mika |
Kan bli lite svårt sen när pappa skall ge tutten, bara..*garv*
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-03-10 16:02:00
|
|
niklas |
lite förvånad blir man allt. Först försöker man förklara homosexualitet med att djuren faktiskt uppvisar likartat beteende, sen förklarar man att omvårdnad om barn inte omfattas av likheten med djurent. Humm. Haaaa... Ehm. Tänk om, tänk rätt nu.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-03-10 18:09:00
|
|
Anna Li |
Pappan kan INTE ersätta mamma! Mamma kan inte ersätta pappa! Det går att klara sig utan både mamma och pappa - men det är inte detsamma som att de är utbytbara.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-03-10 18:12:00
|
|
Anna Li |
Det är väldigt självklart varför mamma först får barnet när det är framfött i den mån hon är mottaglig. Det har varit en del av hennes kropp i nio långa månader och känns som en förlängning även en lång tid efteråt. DEt vore verkligen jämställdhetsfascism att i första hand ge barnet till pappan. Däremot görs ju det när mamma t ex är nersövd vid snitt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-03-10 19:54:00
|
|
Sanna Parkell |
Alla mina tre pojkar har först undersökts av doktorn, sedan träffat pappa, och därefter mamma. Barnen har definitivt inte mått dåligt, men jag som mamma kände en viss saknad över att inte ha varit med hela tiden.
Faktum är att man genom studier har kommit fram till att ett nyfött barn känner igen sin mammas doft, vilket säkert har någon slags mening för barnets överlevnad.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-03-11 01:05:00
|
|
katarina |
bra poäng.vad vuxna/föräldrar känner som mest "naturligt" är inte samma sak som vad som verkligen är bäst el. spelar roll för barnet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-03-11 11:24:00
|
|
Neona |
Japp! ...Du kanske inte ska förutsätta att människans beteende bara beror på miljön men det innebär ju inte att arvet också kan förändras och motverkas det blir lätt att ifrågasätta ditt resonemang då...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-03-11 11:57:00
|
|
Christer H |
Om kärnfamiljen skall på tippen, vad skall vi ha istället, Elin? Jag har på sistone noterat att denna åsikt blivit trend bland feminister, Bang, Bleck och nu Elin. Allt kulturellt hävdvunnet förkastas som dåligt och representerandes "den förtryckande könsmaktsordningen". Vad vi alla nu skall anamma verkar vara "Qeerperspektivet", då blir vi alla lyckliga! Mitt roade leende fastnar i halsen......Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2002-03-18 16:16:00
|
|
HAsselbergarn |
Du saknar helt uppenbart en romantisk tro på framtiiden. Vad hoppas du på då?? Lycka som singel i femtio år?? DET tror inte jag på. Då hoppas jag hellre förgäves resten av livet. Och att det finns män som avgudar sina kvinnor är lika sant som motsatsen. Hela min släkt kryllar av kärnfamiljer och slänger du dom blir jag surig :-
|
| |