|
Inlägg #1: Postat: 2002-02-25 14:03:00
|
|
Daniel |
Tror du på fullt allvar att alla sthlms fastighetsägare, oavsett stadsdel/kommun, skulle kunna mostå frestelsen att chockhöjja hyrorna om hyresregleringen försvann? Tänk på att folk inte har någon annan stans att bo, det är bostadsbrist i HELA sthlm! Vad skulle stoppa dom? forts
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-02-25 14:07:00
|
|
Daniel |
Forts. Nuvarande system ÄR sjukt, men tyvär har det satt reglerna för en lyckad kapitalistisk modell ur spel. Jag tror att ett mellanting måste till, mera bostäder, avreglering på sikt, nya lagar m.m. Gör vi som ryssarna post-sovjet gjorde så blir det som där - välfyllda butiker som ingen har råd att handla i kanske haltar lite, men ni förstår vad jag menar
/Daniel - betalar jävligt hög hyra för en rutten andrahandslägenhet...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-02-25 21:51:00
|
|
Jenny N |
Javisst Peter det fungerar bra i London, om man är miljonär. Svara på det här, Varför tror du inte det är möjligt att bedriva en bostadspolitik som är ganska rättvis i alla fall ? Att hyresmarknaden inte fungerar beror på att den politiska viljan saknas.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-02-25 21:54:00
|
|
Jenny N |
Personligen tycker jag att att Stockholm alltmer förlorat sin själ genom att allt blivit hippa caféer, flotta butiker och samma slags människor, marknadshyror är nämligen redan delvis genomförda.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-02-26 00:30:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Man betalade med mynt för 2000år sedan också. Myntet har alltid varit människans slavägare.
Bostadsbristen är kapitalets misslyckande, genom projektet "privatisering" som pågått minst i tio år, har likaså har graden av service för landets invånare sjunkit. Om du förnekar detta så är du skön lirare till att spela rappakalja med. Förnekar du, Ja eller Nej. mvh Fredrik
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-02-26 16:54:00
|
|
Sacke |
Som Daniel sa så kanske din dröm fungera om det fanns tillgång till billigare lägenheter så att man kan göra sitt fria val. Bygg ett överskott av lägenheter först och inför marknadshyror sen så att man verkligen får utnyttja sin frihet i annat än i fastighetsbolagens våta drömmar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-02-28 14:46:00
|
|
gustav almestad |
problemet är ju att det skulle bli så dyrt i månaden att bo i sthlm city att det fortfarande bara blir de med pengar som kan bo där. dessutom skulle det ändå bli lika dyrt i förorterna så småningom eftersom det är såna enorma mängder folk som tror att sthlm är så jävla värt besväret. ett förslag är ju att man börjar räkna in läget i bruksvärdet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2002-02-28 19:45:00
|
|
Christer H |
Bra beskrivet och en kongenial rubrik! Hur en laglig överfasning till marknadshyror skall utformas är inte enkelt. Ditt förslag att legalisera handel med hyreskontrakt, som ett första steg, är intressant. Men då måste följande avreglering av hyressättningen göras succesiv och transparent. Mvh CH
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2002-03-01 16:19:00
|
|
Mathias |
Frihet eller socialism - man måste välja! Väljer gör vi i val, så det lämnar jag här, men problemet som vi ser är att öststatsregler utan öststatspolis göder kriminella och myglare. Lösningen, om man nu vill ha en, är antingen regler som upprätthålls eller avreglering
|
| |