Åldersgränser - en blindtarm

Den här tråden diskuterar artikeln Åldersgränser - en blindtarm.
Inlägg #1: Postat: 2002-02-10 13:03:00
Tor
Bra!
Inlägg #2: Postat: 2002-02-10 15:59:00
Kajsa Kallio
Jättebra! Ingen ändring på åldersgränserna förrän lönerna är lika : Finns dock en risk att det då helt plötsligt inte blir lika intressant för killarna att komma in på krogen redan när de är arton...
Inlägg #3: Postat: 2002-02-10 16:00:00
Sten
Alla utnämner sig till feminister, tidningarna och den här sajten är full av gnäll. Alla skall behandlas lika det är en hederskodex som är mycket lönande. För människor, för företag. De som har andra drivkrafter går inte att påverka. Utgå bara självklart att alla ska behandlas lika!
Inlägg #4: Postat: 2002-02-10 21:33:00
Magnus Orest
Är det bara "machokillar" som tycker att det är fel att arbetet jämställdhet och jämnlikhet i sammhället bedrivs så ensidigt som det ofta görs?

Du gör samma fel som så många andra - Du generaliserar. Givetvis är det inte OK att kvinnor har lägre löner. Men detta faktum rättfärdigar inte diskriminering av killar/män på krogen.
Inlägg #5: Postat: 2002-02-10 22:01:00
Hasselbergarn
Ditt påstående om att det är felaktigt med olika åldersgränser på krogen är: jämlikt och naivt. Det finns en anledning till att killarna måste vänta ett tag och om krögarna tvingas tillgripa lika åldersgränser kommer dom höja tjejernas inte sänka killarnas. En krögare som tvingas släppa in artonåringar när det inte stämmer med hans program är en mycket olycklig krögare.
Inlägg #6: Postat: 2002-02-11 02:47:00
Christer
Tarvligt och totalt fel! att påstå att kritiken mot feminismen endast består i "machokillar" som klagar på åldersgränser och heta linjen... ok du är 17år, så det är kanske det du tror.
Inlägg #7: Postat: 2002-02-11 09:37:00
Zemmi
Kanske har jag fel, men det känns som om merparten av er som kommenterat har missat kärnan i debatten... Poängen är väl att allt för ofta när feminister höjer rösterna mot ett ojämnlikt samhälle, kastas kommentarer i stil med "jamän, vi män får också utstå orättvisor ju" fram, ungefär som om det skulle vara en anledning att INTE kämpa för lika rättigheter. De flesta jag känner som kallar sig för feminister däribland jag själv tycker det är viktigt att ALLA, oavsett kön har samma möjligheter...
Inlägg #8: Postat: 2002-02-11 10:10:00
GL
Eftersom pojkar bevisligen mognar ett par år senare än flickor - i genomsnitt - är det ju logiskt att det skiljer ett par år mellan de där åldersgränserna. Jag har svårt att se det diskriminerande i det. Givetvis drabbar detta en del pojkar som är mogna redan som 18-åringar, och givetvis finns det en del pojkar och flickor >20 som inte hunnit mogna, men det är likom inte så mycket att göra åt. Av många dåliga lösningar är detta kanske den minst dåliga?
Inlägg #9: Postat: 2002-02-11 20:18:00
loser
borde vi inte byta namn på feminismen?
Inlägg #10: Postat: 2002-02-12 08:59:00
Tobias
Ni som är för olika åldersgränser för män och kvinnor. Gäller detta bara gränsen 18/20 eller även t.ex. 23/25? När anser ni killar som tillräckligt mogna som grupp för att få tillstånd att gå på samma ställen som jämngamla tjejer.
Inlägg #11: Postat: 2002-02-12 09:31:00
Q
Är det verkligen bara jag som fattat att AMN INTE är för åldersgränser på krogen?
Inlägg #12: Postat: 2002-02-12 11:46:00
prime
"flera tusen år av liv i ett patriarkalt samhälle" detta är ju ett typiskt uttryck som feministpöbeln har hakat på och slår mynt utav.. om man läser på lite så vet man att för mindre än tusen år sedan hade vi i skandinavien ett starkt matriarkat, på hemmaplan skandinavien faktiskt starkare än det ni kallar för patriarkat.
Inlägg #13: Postat: 2002-02-12 12:41:00
Peter
En liten sak jag tänkt på: Hos frisören måste ofta tjejer betala mer än vad killar måste. Oberoende av vad man har för frilla. Är inte det konstigt...?
Inlägg #14: Postat: 2002-02-12 16:15:00
Jörgen G
OM det nu är så att vi har att kvinnoförtryckande patriarkatiskt tänkande som genomsyrar hela vårt samhälle, så borde det ju avspegla sig klart och tydligt bl a i våra lagar och förordningar, eller hur? Eftersom det är de förtryckande männen som har makten! Är det någon som kan ge ett enda exempel på en lagstiftning i Sverige som skiljer på kvinnor och män, till kvinnans nackdel?
Inlägg #15: Postat: 2002-02-13 18:51:00
Passer D
Forskning har visat att män är 1 mer produktiva än kvinnor i genomsnitt. Följaktligen skall män ha en något högre lön i genomsnitt. Jag förstår inte ditt resonemang; är det viktigare att ta itu med löneklyftorna än åldersklyftorna för att det ligger i ditt eget intresse. Är det inte precis en sådan mentalitet som skapat klyftorna?
Passer D, myndig om 2 år
Inlägg #16: Postat: 2002-02-14 01:19:00
Jack Jönsson
Att män i genomsnitt har högre lön beror till stor del på att är överrepresenterade på de tekniska högskoleutbildningarna, som oftast leder till chefsjobb. Jag säger absolut inte att samhället är jämlikt. Men resonemanget håller ändå inte. För att bli av med problemen måste man angripa det från alla håll. Där det är orättvist måste man skipa rättvisa. Att minska löneskillnaderna är en mycket jobbigare process än att skapa rättvisa på krogen. Men båda frågorna måste drivas med största seriositet.
Inlägg #17: Postat: 2002-02-14 01:28:00
Jack Jönsson
En skötsam tjej på 18 år är lika lite skyldig till den minoriteten av män som vandaliserar som de skötsamma männen i samma ålder. Med andra ord: stäng ute vandalisten eller ALLA ...
Inlägg #18: Postat: 2002-02-21 12:08:00
Lina
äntligen! vill se denna i aftonbladet! precis som det ska vara: ingen diskriminering åt något håll, tjej, kille, ung, gammal, svart, vit, blå eller röd...fatta!
Laddar...