|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-09 10:10:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Jag är trött på den dogmatiska polemiken där en hel pluton sourze skribenter tycks tro att det hela handlar antingen om att fördela produktionsmedlen eller få dom att växa för enskilda individers räkning. Det går att göra bägge!!!
Kapitalism är bränslet i samhället och bensinsniffning är beroendeframkallande.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-09 17:15:00
|
|
Jonas |
I stort sett har du tolkat det rätt, Tobias, även om det säkert finns fler än bara två parallella definitioner av kapitalism. Vad gäller Marx definition skulle man kunna tillägga att han ansåg att man måste ha minst 50 anställda för att vara kapitalist - hur han nu kom fram till just den siffran... En sak är dock säker - man kan inte kalla sig "kapitalist" endast för att man är anhängare av ett kapitalistiskt system. Kapitalism är ingen ideologi på det viset, så som socialism eller liberalism.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-09 19:11:00
|
|
Clemens Klarke |
"Alltså ett system där den större delen av vinsten sällan hamnar hos de som utför arbetet utan de som satsat kapitalet". Men grundaren får väl ändå en ordentlig hacka om förtetaget går i vinst. Tänker på att om en riskkapitalist vågar satsa pengar kanske banken är villig att låna ut till grundaren...vilket kan betalas igen vid eventuell vinst..bara en tanke.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-21 18:22:00
|
|
Johan |
Några reflektioner kring ismer...
Socialism: Du har två kor. Staten tar båda, mjölkar dem och ger dig mjölk.
Kommunism: Du har två kor. Staten tar båda och ingen mjölkar dem.
Liberalism: Du får väl ha hur många kor du vill.
Kapitalism: Du har två kor. Du säljer den ena och köper en tjur.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-26 22:56:00
|
|
HE |
Förvirringen är din: Marx definition motsäger inte nationalencyklopedin, du har dock lagt till Marx slutsatser om kapitalismen.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-02-04 20:46:00
|
|
Hugo B |
Det marxism och alla perverterade ismer efter den inte greppar att man inte kan mäta allt i pengar. Då skulle ju sjuksyrror som tycker det är orättvist att sjukvårdstekniker får fick? 1500 mer i månaden raskt bli sjukvårdstekniker. Men de som inte blir det stannar ju av någon annan mystisk och svårmätt anledning.
|
| |