|
Inlägg #1: Postat: 2002-01-05 16:37:00
|
|
Trött |
Gäsp gäsp gäsp, du underskattar dina läsare Somos. Det behövs inte 50 likadana artiklar för att vi ska förstå var du står politiskt, du börjar likna en papegoja.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2002-01-05 18:00:00
|
|
tobias |
du har rätt i att man kan tolka det på många olika sätt, men det problemet finns hos alla ideologier och partiprogram, men jag håller med om att det är luddigt och kanske därför elaka maktglana diktatorer medvetet? feltolkat det. "av var och en efter förmåga..." tolkar jag som att människors olika behov går före hur mycket varje person jobbar. vi har alla olika behov och olika förutsättningar.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2002-01-06 00:19:00
|
|
erik de vahl |
"från var och en efter förmåga, till var och en efter behov" är ju en paroll. Inget partiprogram. Kan tänka mig att du kan få ett ooch annat svar på din a frågor om du införskaffar ett socialistiskt partiprogram.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2002-01-06 12:59:00
|
|
Svahn |
Mord, vapen, tvång, diktatorer, allsmäktiga politiker, ingen frihet eller respekt för olikheter. Kan man beskriva kommunismen mer kokret än så? Knappast. Det är vad alla kommunistiska stater resulterar i.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-06 13:07:00
|
|
Linus Gustafsson |
Fick ett mail av Somos för ett tag sedan. Någon som har sett några personpåhopp från min sida ? Vore tacksam för hjälp med det här..
"Tack för dina välgrundade personpåhopp i kommentarfälten på Sourze. Skickar du ett kalvhjärta snart ? Mvh. Somos"
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-07 01:27:00
|
|
johan |
Tar man och analyserar sönder Smiths tankar om slaktaren, bryggaren eller bagaren så skulle nog Wealth of Nations framstå som rätt så jävla flummig också.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2002-01-07 12:08:00
|
|
gustav almestad |
förlåt, men vad kan vara mer flum än den osynliga handen?
|
| |