|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-05 14:32:00
|
|
Kent Davidsson |
Din tvehågsenhet tyder på skepticism mot presenterade sanningar och det är en förutsättning för en intellektuell analys. Lycka till.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-05 14:38:00
|
|
Fredrik Jung Abbou |
Jag haller med foregaende, samtidigt ju mer insatt man blir ju mer kan man bli forbannad men samtidigt inser man bredden o hur mangfacetterat ett problem e o da kan man aldirg ta en enda sida stenhart. Samt, du kan vel va noejd over att du inte kan beratta hur det kenns att bli valdtagen av farsan eller ha foraldrar som va sprutnarkomaner...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-05 15:24:00
|
|
Christian Hasselberg |
Arvid, du har kört fast i tävlings-tänkandet! Du skriver ju jävligt bra, nöj dej med det. Är det här andra eller tredje artikeln från dig när du funderar över varför du inte vinner?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-05 22:02:00
|
|
seven |
Hur vet man vem som vunnit?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2002-01-05 17:48:00
|
|
tobias |
tack för de goda orden, bra och tänkvärd artikel i övrigt. själv skulle jag gärna vilja kunna skriva något positivt någon gång ibland, men det slutar alltid med gnäll, klagomål och motattacker. jag brukar för övrigt läsa dina artiklar och tycker de är bra och tror du har goda chanser att ta hem priset nån dag. Du har saker att berätta också.
|
| |