|
Inlägg #1: Postat: 2001-12-03 20:00:00
|
|
Clemens Klarke |
Bra artikel! Håller med...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-12-03 21:17:00
|
|
Per J |
Jag håller också med.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-12-03 23:39:00
|
|
Vidar |
Hur kan du vara sO naiv?
Tror du pO allvar att handla med den sO kallade U vSrlden skulle lssa nOgra inhumana problem?
Bara det att du tar exemplet Korea pO det sSttet du gsr, visar vilken okunskap du har i fallet.
Fsr mer info tipsar jag att gO till ------ Länk: zmag.org
-------och dSr sska pO Korea
eller:
www.yelah.net |
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-12-04 06:37:00
|
|
Sandip Savasadia |
Håller helt klart med.
/Sandip Savasadia
libertyindia.org
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-12-04 16:11:00
|
|
2bbe |
Varför då??
Varför inte gynna de inhemska producenterna om det finns sådana?? Om vi inte handlar Svenskt flyttar säkert fler företag utomlands för att öka sina vinster och på så sätt försvinner fler svenska arbetstillfällen.
Var stolt och handla Svenskt...
//2bbe
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2002-01-14 14:50:00
|
|
Stefan Holmqvist |
Beklagligt liberalt självbedrägeri. För att Sydkorea kunde erhålla den infrastruktur och marknadsmässig potiential så erhöll man gigantiska bidrag från USA. Utvecklingen för olika länder har ingen modell och i den mån det finns genemsamma nämnare så återfinns dessa både hos Norberg och Attac. Läs: Bidrag OCH frihandel.
|
| |