Sverigedemokraternas sanna ansikte

256 Janne, ibland hänger jag inte med i din logik har själv studerat ämnet. Politiker och lögnare är inte synonymer, logiskt sett. Och det skriver jag inte.
Men att politiker ofta ljuger med hjälp av förvrängd statistik och Gud vet vad, är ungefär lika säkert som att reklamen gör det! Nu senast var det Tolgfors, angående Saudiarabien, har vi till slut fått reda på. Och vi får väl se hur det går här med SAAB i Sydafrika. Om Löfven klarar sig?

Här för dig Janne, ett mycket grovt exempel i mitt specialämne, hur vår statsminister sprider fördomar ljuger om pappor.

Reinfeldt 2006 mot förslaget delat barnbidrag vid skilsmässa: "Delat barnbidrag får s-kritik", DN.se, 2011-06-09
"Det finns kvinnor som separerat från män med alkoholproblem som på det här sättet kan tvinga till sig halva barnbidraget för att finansiera fortsatt alkoholmissbruk."

Pappor och alkoholmissbrukare är inte synonymer, och mammor är inte helt oskyldiga. Ja, förutom i svensk könspolitik då...

#259 - Så, det är alltså på det viset, att Leif Erlingsson sympatiserar med de krafter som vill utplåna Israel?Jan Olsson 2012-11-29 11:34 #260  Länk: sourze.se .Israel är inte ett folk, det är en slags "stat" fast en sådan utan konstitution och fastslagna gränser, det är en amöba, det är ett av maktelitens verktyg för att söndra och härska.  Jag är lika lite som Lasse Wilhelmson fiende till några människor, men jag är lika mycket som Lasse Wilhelmson övertygad om att detta verktyg måste avvecklas för att verklig fred och frihet ska vara möjlig.Hur är det med Herzlows bok, sympatiserar Du med den också?Jan Olsson 2012-11-29 11:34 #260  Länk: sourze.se .Då jag inte har läst boken kan jag rimligen inte ha någon åsikt om den.  Jag har inte åsikter om det jag inte har undersökt.Kan Du i så fall berätta vem som får finnas i ett SD-dominerat Sverige?Förutom Svenskarna?Jan Olsson 2012-11-29 11:34 #260  Länk: sourze.se .När skulle jag ha propagerat för ett SD dominerat Sverige?!  SD är f.ö. ett verktyg för makteliten, liksom även Åsa Linderborg som mer är kommunist, men kommunisterna är verktyg för samma maktelit som sionisterna och som Israel, vilket Lasse Wilhelmson benar ut på sidan 34 och framåt i sin bok.Problemet med dessa olika verktyg åt makteliten är att de vänder upp-och-ned på sanningen.  Lasse är t.ex. inte motståndare till judar, han är motståndare till att judar används som alibi för dolda agendor.  Du själv har okritiskt accepterat lögnerna, som är själva ansatsen till det du skriver överst när du frågar om jag vill utplåna Israel.  Vad menar du när du skriver det?  Menar du att jag vill avskaffa en fascistisk "blob" som vill bedriva krig med en stor del av världen, eller vad avser du?!Läs Lasses bok innan du för vidare fördomar!

När ska dessa personangrepp ta slut, se till vilken politik som förs och belasta inte folket för detta vansinne och än mindre personer som är samhällskritiska som vissa här ser som angrepp på folk och folkslag, när det handlar om vilken sorts politik som drabbat vårt land! Jag har aldrig någonsin anklagat en enda person här, för att det är hans fel att Sverige är så destruktivt!!!

Jocke, det var Jan O och inte jag som angrep.  Därför bör han läsa på, och inte jag!  Hinner inte svara på resten nu, måste iväg.  Kanske senare.

#261
Läser till min stora förvåning att Jocke utsourzad har studerat ämnet logik.
Det måste ha varit myyycket länge sedan.

Fridah Jönsson, metro-kolumnist. "Vita män får också bli kränkta. Det måste vara något fel på min humor... alla verkar tycka det är roligt att håna folk utifrån kön och etnicitet. Det pratas alltså om rasism ...grundaren av sidan, Kawa Zolfagary pratar ofta om feminism och jämställdhet. Kan någon förklara EXAKT hur jämställt och feministiskt det är att bestämma sig för att folk av ett visst kön och en viss entnicitet inte kan bli kränkta?"
Hon avser alltså förklaring de "vita kränkta män" kön plus etnicitet som den här typen grovt hånar, FJ: "när män tar upp det de tycker är fel" Till fördel för mindre rasism eller?
Kan kanske StaffanRoger förklara? Bör kunna gå utan logikkunskaper.

272 Har ingen aning om vem Fridah Jönsson är, råkade bara se det här, men uppskattar att det fortfarande finns kvinnor i Sverige som känner för män, kärlek eller ärlighet, kanske uppskattning.
Sedan kan inte du, eller packet rasister/sexister bakom "vita kränkta män", ni kan inte gömma er bakom Ulf Brunnberg! Brist på logisk konsekvens.
Liksom att inte politiker och journalister utanför SD, inte i längden kan gömma sig bakom Almvist och ett par andra i SD.
De förra får står för sina egna och gemensamma fadäser, och de är f-n så mycket allvarligare än diverse personliga klavertramp från ett litet nytt och tämligen mobbat parti. Oavsett.

När det gäller Israel, så är det ett faktum, med eller utan "hjälp" av Hitler.  Det fanns ju judar där strax innan.  Men inte heller någon egen och fri palestisk stat vad jag vet.Så vad skulle vi då göra av markytan där?  Ingen judisk stat med alla judar idag, ingen palestinsk stat heller eller?Det rimliga är väl att försöka lösa det som många sunda vätskor vill ha, två fria stater, som kräver mest av att det moderna Israel upphör med sitt förtyck och sin ockupation.  Och får med sig grannarna i processen.Jocke utsourzad2012-11-29 12:38  Länk: sourze.se .Så som den nuvarande gränslösa inga definierade gränser, konstitutionslösa ingen godkänd konstitution "bloben" Israel ser ut med "Judisk överhöghet inom alla samhällsområden säkerställda i dagens Israel genom ett apartheidsystem som är integrerat i lagar, administrativa bestämmelser och religiösa påbud." Lasse Wilhelmson, "Är världen upp och ned?", s. 31., så är denna konstruktion enligt sin egen lag oförmögen att förändra sig själv i avgörande hänseende gentemot palestinierna.  Har även läst Gilad Atzmon förklara varför det är parlamentariskt omöjligt att utan grundlagsbrott ta upp vissa frågor, men kommer för ögonblicket inte ihåg tillräckligt för att hitta tillbaka till referensen.  Hursomhelst så måste därför konstruktionen Israel enligt dagens definitioner upphöra för att det ska vara möjligt att komma vidare.  En juridisk nödvändighet!  Finns tydligen logiskt sett inget alternativ.Däremot finns det naturligtvis inget som hindrar att man avvecklar den nuvarande juridiska konstruktionen "Israel" och ersätter den med två andra stater där den ena av dem t.ex. skulle kunna kallas "Israel" definierat av grunddokument som anger att denna stat existerar t.ex. från datum 2013-01-01.  Om samtidigt den stat som tidigare hette "Israel" avvecklats genom en deklaration t.ex. 2012-12-31, då kan ingen sammanblandning ske så länge alla omnämnanden är daterade?267 Leif E.  Så här skrev Jan O:  "Hur är det med Herzlows bok, sympatiserar Du med den också?"  Det är en enkel fråga!Så här skrev du:  "Läs Lasses bok innan du för vidare fördomar!"Dvs ett imperativ, åt hållet befallning!Dessutom för du upp Wilhelmsons bok till näst intill biblisk nivå!Som om den skulle vara den fullkomliga sanningen.  Nej jag har inte läst den, och tänker inte göra det.Jocke utsourzad 2012-11-29 14:13 #268  Länk: sourze.se .Jag kanske skulle skrivit ut att jag avsåg fördomar om vad Lasse skriver i boken.  Trodde i min enfald att det framgick av sammanhanget.  Det är nämligen ganska intresassant vad Lasse verkligen påstår i relation till vad Åsa Linderborg påstår att Lasse påstår.  Vissa här tycks läsa Åsas påståenden som vore det Bibeln...

Korr.  Av innehållsförteckningen förstår jag att han inte kan se hur Islam har någon plats i framtidens värld.Ett ord skulle bort.

278 "Vem tror att man angriper "manligt kön" genom att visa upp korkade män. Det är du som drog fram Ulf Brunnberg. Jag själv och andra, Fridah Jönsson, Doris Lessing m.fl. har sedan länge märkt vad män som du med skygglappar inte gjort, män som förkatar sitt eget kön, och tror ni är kvinnors riddare.
Feminismen i väst angriper mannen som kön, sedan 3 decennnier, med sexistiska fördomar, genom vinklingar, lögner och skuldbeläggande. I media, i politik, ekonomiskt och i lagstiftning, i kultur, i böcker, i teater som senast av SCUM, år efter år.
Doris Lessing angriper sedan flera år feminismen rakt av, värre än jag. Det finns ett oändligt antal exempel på både feministernas sexism i media, och hur politiker stödjer denna av maktskäl.
Feminism är könsfascism. "Jämställdhet"? Exempel följer.