Sverigedemokraternas sanna ansikte

79 "Synd om dig Jocke som är förtryckt. Jag har bara haft fördelar av att vara man."
Samma här som i förra inlägget. Kan du vänligen låta bli att ljuga om mig? Att lägga saker i min mun som jag ej sagt?

PerW har lärt sig läxan från gamla dar. En man är "aldrig förtryckt som kön", han framhärdar stoiskt, från att som 20 åring skickas ut som kanonmat under fästmöns beundran. Till att t.ex. jämförelsevis få sin prosatatcancer totalt negligerad av kampanjer och media.

Precis, du har "fördelar som man", det är ju det som är problemet, med ideologin du fjäskar för, men som du ej begripit! Du är ju det avskydda patriarkatet, som har fått fördelar, medan kvinnor har förtryckts, eller hur?

Du föraktar tydligt "män som är förtryckta" av samhället, lagar och konventioner. Du försökar ösa förakt över mig, för att jag tar fram principerna om diskriminering mot män, liksom Lessing, i mina artiklar! Om manlig könssympning, mot små pojkbebisar, vilket tystas ner, men godkänns även i väst.
Att pojkar diskrimineras i betygen, att pappor diskrimineras vid vårdnadskonflikter. Att nästan bara män dör i arbetsolyckor, men benämns som personer i media. Blir oftast utslagna efter skilsmässa. Osv, osv. Allvarlig inhuman könsdiskriminering. Mot män, "fel kön".

Men du är uppenbarligen för blockerad, för inskränkt, för okunnig, för att ens våga ta detta till dig.
Det skulle ju kunna störa din självgoda posisition som "man med fördelar", medan många män världen över inte har dessa, till nackdel faktiskt även för både kvinnor och samhällen.
Doris Lessing om feminister: "Hemska förfärliga människor!"
Tack Doris, för att det finns ärliga insiktsfulla kvinnor som du!
Men Per W ljuger, mest inför sig själv...

#83 Behövs det? Tycker jag inte.

Per W Usch det här var hemskt vad ska vi ta oss till Sd fick 12,3 i Centios opinionsmätning, trots Erik Almqvist bravad för drygt två år sedan och för att inte tala om nazisten Kent Ekeroth. Nu måste du komma med förslag hur vi ska motarbeta Sd tänk om de får makten i landet, då äter de sådana som dig till frukost, nej sådana livsfarliga människor måste vi akta oss för och då ger jag dig ett tips, åk inte till Södertälje för då får du syrianerna på dig av det skälet att de är Sd anhängare!

Hej och H gubbar - ni har roligt nästan jämt ser jag - faktiskt förekommer en frivillig prostatauppföljare som män får ge sitt samtycket ill då de besöker en vårdcentral av vilken anledning som helst då prover tas - tror det var karolinska som roddar den.
Män skulle i den svenska ankdammen förvisso vara en utrotningshotad art om den slagkraftiga streberfemimismen fått härja oinskränkt, men nu har vi som tur är sådana som Jocke som trots spott och spe även från mitt håll i all välmening envist håller Doris Lessing högt.

Kan det vara så att så länge vi män ändå vinner på att vara män i ett utjämnande perspektiv förhåller oss tämligen avvaktande till den tilltagande slagsidan som jämställdheten genomgår?

Är det så att vi känner oss så säkra på att kvinnan inte klarar sej utan oss att vi bortser från att en mängd forskning och tillämpning av den i slutänden pekar på att vi som män faktiskt kan rationaliseras bort?

Kanske det bästa som skulle kunna hända jorden då kvinnan rent generellt är mer empatisk och vårdande och att hon mer är benägen att tycka synd om än att slå näven i bordet - eller är detta bara en alltför välvillig tolkning av hennes agerande genom historien där hennes främsta bedrift varit att tiga och lida - om man nu bortser från de kvinnor som vetat bäst var skåpen ska stå och skött sin make som sitt eget barn från sin skyddade position bakom familjens väggar och sett till att hennes adept spelat sina kort väl.

Frågan är om män ens skulle komma på den geniala iden att via vetenskapen göra kvinnan obehövlig? Personligen måste jag ändå hålla på den exekutiva feminismens ideologiska bortrationalisering av oss män - för fy vilken trist värld det skulle bli med bara gnälliga gubbar.

Och Jocke får i det fallet hålla till godo då han mycket väl kan passera som kärring med sitt ideliga ältande - håll till godo nu då det beger sej med alla goa gummor som för allt i världen inte ens skulle andas om att byta en gubbe mot en gumma i sänghalmen.

Men hur är det då i resten av världen - sverige är ju trots allt en liten parentes - en anomali? Jo där är det för det mesta män som håller sina kvinnor i herrens tukt och förmaning - ofta mellan knytnäven och diskbänken - med tanke på det så föredrar jag nog den svenska modellen.

Och vid närmare eftertanke - vad ska en kvinna med en misslyckad man till annat än som kuriositet - det finns ju numera så behändiga och kraftfulla silikonstavar som vibrerar och drivs endast med några få AAA-batterier i en hel månad.

#88 Bizon det är tur att majoriteten av svenska kvinnorna uppskattar oss, så på sätt och vis är feministrörelsen urvattnad idag, så det Jocke sysslar med är en storm i ett vattenglas. Däremot är det något annat ämne värt en debatt, passar kvinnor in i politiken, jag tycker inte det,för en avgörande orsak "logiken" när de flesta kvinnor har svårt med att koppla ihop begreppet orsak och verkan, alltså att förorda politiska beslut utan att förstå vilken verkan det har, är väl detta jag hakar upp mig på, som gör att det vore bättre att kvinnor sysslade med något annat än politik.

Läser att Ekeroth lämnar alla uppdrag, men sitter kvar som riksdagsman för sd.
Det ger honom 700 000 kr om året.

Det är äkta kärlek det, kärlek till etablissemanget.

Jo Harmoni 90
- man kan ju undra om kvinnor passar för politik när man får höra rena pladdret från somliga vilket tyder på att dom mediatränats av samma antikommunikationspedagoger som manliga politiker. Jag har även iakttagit en del politiker med manligt kön som inte heller kan skryta med några större logiska gåvor - inte heller förmågan att hålla tand för tunga så att det för alla och envar blivit uppenbart att en hel del hjärnsubstans saknas eller somnat in för gott.

Och visst har feministrörelsen tappat mark på mellanplanet i dag, men den förefaller fortfarande stridbar i politikens elitskikt där den behöver hållas ögon på så att inte något nytt genustrick slinker igenom och proklameras som lag.

Det Jocke sysslar med är hans personliga lilla käpphäst som i hans tappning överlevt ganska länge och fortfarande äger relevans, så varför ge upp ett koncept som fungerar kan man undra om man nu ändå inte har annat för sej och fortfarande tycker det är roligt, men vad jag förstår behövs det lite nytt blod i den debatten - det vilar något uttjatat och unket över replikerna som inte heller blir bättre av den orkeslöshet som emellanåt ger sej tillkänna och att denne debattör på ett föga inspirerat sätt verkar mena sej ha monopol på sanningen...

#87 Citat "Årligen har vi ett antal för bröstcancer i TV. Nu säljer de t.o.m. rosa prylar i handeln till förmån för den. Och vem vågar/vill anmärka? Vi vet ju"

Fy fan, du är ju gemen! Ska vi anmärka på att kvinnors lidande med bröstcancer uppmärksammas! Nej, det ska tydligen fördömas! Vet hut!!!

#95 Harmoni
Jo att importera arbetslöshet, kan tyckas vara ologiskt så det förslår och där har väl den gamla refrängen om att "för sent ska syndarn vaknat visat sin tydliga relevans".

Fast i detta har vi två skilda frågor som inte har med varandra att göra mer än att det handlar om människor.

För det första så har vi gruppen av blandad härkomst som bara önskar bättre försörjningsmöjligheter än de som råder där dom fötts.

Sedan har vi de med verklig flyktingstatus.

Vilka förslag till särbehandling av dessa båda kategorier du förespråkar torde just en aktiv logik kunna ge svar på och jag har mina aningar.

Vad som är rätt och fel vet vi just inte, men lyckas utsatta människor i alla fall få lite hjälp och lindring efter de politiska lösningar som i dag tillämpas så är i alla fall lite vunnet.

Vilka förslag förordar du i sammanhanget?

Samma sak med hur dessa särartsfeminister ska sättas på plats och bibringas insikten att människan består av minst två kön som alla har rätt att existera underställda demokratiska villkor är förvisso en annan svår nöt att knäcka - men ett radikalt drag vore nog att göra som i Norge - ta en allvarlig titt på vad som sprids via den så kallade genusvetenskapen - en hel del information som sprids den vägen har inte med verkligheten att göra.

Alldeles riktigt ska orättvisorna upp i ljuset och åtgärdas, men det gäller alla orättvisor.

Sedan är det mest gnäll utan konkreta lösningar även från det hållet - förutom då henreformen :-

Ja synd att du inte sparat det som sas på åttiotalet om kvinnomakt - det skulle vara kul att se det ordagrant - att kvinnorna inte ville vara kvar i hemmen utan slåss om karriärmöjligheterna var synd - både ungar och gubbar och gummor skulle troligen må bättre av en sådan struktur - nuförtiden mår ju alla dåligt - inklusive miljön.

Jag ser ju en annan ganska känd orsak till de flesta problem - pengarna, lönsamhetens alltför höga avkastningskrav - det ska tjänas pengar på bekostnad av allt vad livsvärden heter - och i det fallet är det inget snack om annat än att klipparna går över lik och det oavsett vad dom har mellan benen.

#98 Bizon riktiga flyktingar kanske det är motiverat att särbehandla, men inte så att de blir enbart skattebetalda kollin för skattebetalarna. När det gäller feministrörelsen, borde vi använda orden "mannens rättighet i samhället" kanske man just ska uttrycka sig så, för att skapa en öppnare debatt. Jocke får fäkta förmycket i luften vilket är synd, han borde organisera ett försvar för mannen och startade han ett parti om frågan över mannens rättighet så skulle säkert det partiet växa sig stort på kort tid?