|
Inlägg #1: Postat: 2012-10-29 12:07:00
|
|
Jocke utsourzad |
Tja, alltid något...
Men: "ändra attityder kring kvinnor, barn och karriär, ha så pass låga skatter på arbete att kvinnor också har råd att bygga upp ett kapital och se till att de kvinnor som tar plats i offentligheten inte kränks på grund av sitt kön, exempelvis.
Ingen av dessa saker kräver dock varken regleringar eller reklamfilmer från EU. Det som däremot krävs är mindre inblandning från politiken och att den feministiska rörelsen lär sig arbeta med andra verktyg än lagstiftning."
Alltså bara kvinnor, kvinnor, kvinnor! Är det verkligen "jämställdhet"?
Och vilka kränks av sitt kön, verkligen?! Läs på!
F.ö. borde lagstiftningen lära sig arbeta utan "den feministiska rörelsen", definitivt, och demokratiskt. Till skillnad från diverse könsvinklade feministiska lagar som idag!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2012-10-29 18:36:00
|
|
Leif E Ström |
Då den feministiska rörelsen sagt sitt från offentlighetens altare, rings det till taxiväxlar utomlands för att i säkerhet ta sig hem.
Dessa lågavlönade kvinnor vilka sköter logistiken lever även dom i en hotfull miljö, men där finns inga lagar som tillåter att skattebetalarna skall faktureras.
"att man börjar lagstifta om saker som helst skulle lämnas ifred", ja vilken är nästa stora målgrupp i landet? Vilken är nästa stora grupp som vill utsätta sig frivilligt för politikernas stämpel för hjälplöshetens kastmärke i pannan.
Adel, präster, borgare och bönder den representationsformen togs bort redan på 1800-talet. Är nästa steg en ny ståndsriksdag där varje grupp får rösta för sig? Vem skall då föra talan för oss ofrälse?
Hanna Wagenius, får i vart fall godkänt och lite till.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2012-10-29 19:55:00
|
|
Jocke utsourzad |
Det är lite intressant och smålustigt med C. Som under/efter Olof Johansson, med 55 kvinnliga riksdagsledamöter vid valet 2002 benämndes som "mest jämställda parti" Enligt SVT:s snurriga matematik, Soc och MP hade 50 var.
Men som i de två senaste valen under Maud Olofsson blivit riksdagens "minst jämställda parti" SVT igen, med bara 35 kvinnliga ledamöter!
Ändå har partiet lyckats med konstycket, att av fyra minstrar, ha tre som är kvinnliga och han med jordbruket är feminsit han också.
Under en 28-årig kvinnlig partiledare, den enda.
Är det inte sådant här som skulle kunna benämnas som "Centerextremism"?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2012-10-29 19:55:00
|
|
Jocke utsourzad |
Det är lite intressant och smålustigt med C. Som under/efter Olof Johansson, med 55 kvinnliga riksdagsledamöter vid valet 2002 benämndes som "mest jämställda parti" Enligt SVT:s snurriga matematik, Soc och MP hade 50 var.
Men som i de två senaste valen under Maud Olofsson blivit riksdagens "minst jämställda parti" SVT igen, med bara 35 kvinnliga ledamöter!
Ändå har partiet lyckats med konstycket, att av fyra minstrar, ha tre som är kvinnliga och han med jordbruket är feminsit han också.
Under en 28-årig kvinnlig partiledare, den enda.
Är det inte sådant här som skulle kunna benämnas som "Centerextremism"?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2012-10-29 23:45:00
|
|
Dippen |
Pappor, ge skuldkänslorna fingret och lägg mer tid på era barn ://debatt.svt.se/2012/10/29/pappor-ge-skuldkanslorna-fingret-och-lagg-mer-tid-pa-era-barn/
"Något är väldigt skevt i landet med världens bästa föräldraförsäkring. Förenklat skulle man kunna konstatera att svenska pappor mår dåligt för att de inte träffar barnen tillräckligt mycket, medan svenska mammor mår dåligt för att de träffar barnen FÖR mycket."
|
| |