|
Inlägg #1: Postat: 2012-09-28 10:03:00
|
|
Pia I |
Ligger nånting i vad du säger....
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2012-09-28 10:26:00
|
|
Leif-Arne |
Egentligen tror jag inte du menar det du skriver, detta läser jag mer som en trigger för att skapa debatt. Emedan, lön som motivator fungerar egentligen endast negativt, det vill säga att den som känner sig underbetald kan få sänkt motivation medan den som känner sig överbetald vilket ingen i praktiken gör inte för den skull få höjd motivation. Herzberg
Vi se två olika utvecklingslinjer vad gäller de konsekvenser underbetalning får vad gäller lärare och syrror. Vad gäller lärare så sjunker kraven på de som antas varför det blir allt fler päron bland lärarstudenterna medan talangerna sökar andra , bättre betalda, yrken.
Vad gäller syrrorna så är antagningskkraven på de flesta institutioner som utbildar syrror fortfarande höga, e.g. Lund. Att inte syrrorna betalas bättre än vad som är fallet idag resulterar att många röstar med fötterna och tar arbete i andra länder där de uppskattas bättre än i Sverige.
Att syrrorna med anledning av sin kamp för att få rimliga löner slulle vara mindre engagerade än om de snällt varit tysta och nöjt sig med smulor är trams. Något som jag är övertygad om att redaktören egentligen inser.
Följden av underbetalning av lärare och syrror leder till att det kommer in allt fler päron på lärarlinjerna och att syrrorna tar jobb utomlands. inte bra alls.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2012-09-28 23:02:00
|
|
ruben |
Ligger mycket i det du säger. Må vi få ha dem kvar som verkligen känt ett genuint kall till sitt jobb. Men varför skall vi då mäta jobben? De kan väl alla ha samma lön? Ja allvarligt undrar jag. De jobb som inte vill låta sig utföras med "vanlig" lön, kan man väl skippa då? Behövs de? Ja jag vet, lite kul att tänka :
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2012-09-30 05:24:00
|
|
Lennart Lundwall |
Skribentens teorier emottas säkert med värme ock kärlek i Näringslivets Hus och i Landstingets högre administration. Man kan höra Filippas applåder.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2012-09-30 23:21:00
|
|
Adamo |
Undrar om skribenten själv är lärare eller sjuksköterska, annars får väl det socialistiska samhället utse honom till det…
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2012-10-01 17:11:00
|
|
JEM |
För er som undrar om skribenten menar allvar rekommenderar jag att ni läser hans tidigare ledare där han anklagar Svd för att gå sverigedemokraternas vägar mfl. Ingen tvekan om att stollen menar allvar. När man rör sig i kvasiintellektuella miljöer och tror sig ha tagit en plats inom kultureliten med hjälp av en ledarplats i en nättidning, kan det naturligtvis stiga en åt huvudet. Språkligt påvert dessutom.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2012-10-01 21:41:00
|
|
Per E |
Skribentens tankar och resonemang är långt ifrån nya, de hördes ofta på 1950-talet. Och antagligen tidigare än så. Personligen tycker jag att de borde stanna i det årtionde där dom hör hemma, men självklart har alla rätt att ha åsikter som verkar mögliga.
|
| |