USA - världens värsta polisstat?

Showing page 5 of 6: 1  2  3  4  5  6
Inlägg #81: Postat: 2012-09-17 10:22:00
Leif E Ström
#80, Morning Bizon, du behöver inte leta efter bekräftelse på MrH:s siffror, här kommer SCB:s siffror publicerde i DN 2012-02-20. 51179 varav 22000 var svenskfödda. Läser man SCB:s statistik för 2011, får man inte vara petnoga, utan betrakta alla med svenskt medborgarskap som svenskar. Annars hamnar man fel, eller ingenstans. En familj med uppehållstillstånd utan medborgarskap, som under sin tid i Sverige föder 3 barn, kan efter ansökan emigrera som två utlandsfödda och tre svenskar. Ett statslöst barn kan efter ansökan bli svensk medborgare efter tre år. OBS! Den största gruppen som "emigrerar" från Sverige, åker hem till sina resp nordiska länder.
Inlägg #82: Postat: 2012-09-17 11:10:00
Mr Harmoni
#81 Leif E Ström, du nämner att man inte får vara så petnoga och det är inte SCB heller som tar sin information av BRÅ och då förstår du vad jag syftar på, att SCB är inte alltid korrekta när de bollar med siffror enär de förlitar sig på BRÅ som bevisligen är specialister att vända lögner till fakta och tro att vi ska låta lura oss av dem? Deras konstruerade uppgifter som många avslöjar, är och kan vara rena falsarierna och SCB presenterar falska uppgifter som fakta.
1977 kunde man läsa om att Sverige har 1,7 miljoner svenskar i landet med utländsk bakgrund i statens årskrönika, men man hade gjort en blunder man hade tagit med även avlidna människor in i statistiken. förmodligen för att hävda att Sverige hade alltid varit mångkulturellt? Hur som helst siffrorna rättades till illa kvickt innan statistiken nådde allmänheten, Källa; en insidersuppgift av anställd
Inlägg #83: Postat: 2012-09-17 12:14:00
Leif E Ström
MrH, du är lite spretig i din övertygelse i att "du vet och SCB ljuger".
Så enkelt är det inte ens att bli betrodd på "Såsen".
Enligt filosofen Kant, så bygger kausualiteten nödvändigheten i statistiska sammanhang på orsak samt skäl, och den senare är i SCB:s fall den grundläggande faktorn för att uppfylla de krav som staten ställer på uppgiftslämnadet. SCB ljuger inte men lämnar bara de uppgifter som staten anser nödvändiga och tillräckliga. Denna beskrivning är inte heller kortfattad sanning, utan bara en personlig hypotes, förmodar jag.
Men att SCB:s personal arbetar under ett regelverk som hela tiden revideras, är nog en sanning utan överdrift.
Inlägg #84: Postat: 2012-09-17 17:18:00
Mr Harmoni
#83 Leif E Ström givetvis är det min och tusentals andra som delar den uppfattningen att när SCB tar fasta på BRÅ som man har kommit på att frisera siffror för att inte folk ska få veta den exakta sanningen, de liksom politiska partierna snällt sagt måste försvara sin politik med lögner! Under sådana omständigheter så måste SCB ifrågasättas helt naturligt eller hur, att inte vara tvärsäker på att deras statistik är absolut sant?
Inlägg #85: Postat: 2012-09-17 17:23:00
Lennart Asp
Att ta ifrågasättanden av månlandningarnapluralis! och 9/11 som bevis på att USA är en polisstat kanske är mindre advekat än att jämföra med Kinas fängelser och Kina som en polisstat? ...
Inlägg #86: Postat: 2012-09-17 17:30:00
Lennart Asp
USA:s fasad som utopisk "demokrati" kan ifrågasättas lika mycket som Kinas fasad av lika utopisk "kommunism". Samma kapitalistiska klassamhälle på båda ställena och fängelseindustri på båda ställena. Skillnaden är kanske att USA är mer krigiskt och försöker provocera fram World War III med Iran? KIna verkar än så länge nöja sig med det lönsamma World of Warcraft III ...

Länk: guardian.co.uk
Inlägg #87: Postat: 2012-09-17 17:55:00
Owe Streger
#19/Gonzo Long/”Men med den teknik som officiellt erkänns går det inte att ta sig dit, av två orsaker: Strålning och massa. Beger man sig utanför jordens magnetfält utsätter man sig för så mycket skadlig strålning från solen att man ganska snabbt skulle avlida efteråt. Tänk Fukushima upphöjt till x. Bly skyddar mot strålning men gör farkosten mycket tyngre.”//#32/Leif Erlingsson/”Antar att du menar Owe Stregers tunna guldfolie mot ultraviolett strålning, etc. Tyckte inte det var värt att kommentera, och dessutom sågade Gonzo Long Hans Berggren det alldeles utmärkt själv samma eftermiddag. Fjärde stycket, #19. För om en rymddräkt skyddade mot strålning, då kunde man ju klä de robotar som inte fungerade i Fukushima p.g.a. för hög strålning i rymddräkter! Fast det tänkte du kanske inte på?” //Tänkte inte kommentera ovanstående två inlägg, då de är skrivna av konspirationsfanatiker, som utan vidare diskussion är kvalificerade för varsin foliehatt. Märkligt tyst på Sourze när det gäller falska påståenden och rent svammel. Den enda som protesterade var Lennart Asp.// Lite fakta om strålning och normalt talar vi om ms Sivert. En Sivert är en hög siffra i detta sammanhang. Reaktorstrålningen i Japan låg på 73 Sivert. En tabell som visar olika nivåer.” Stråldoser och konsekvenser/
• 0,01 mSv Tandröntgen.1
• 0,1 mSv Mammografiundersökning.1
• 0,3 mSv Kosmisk strålning per år från rymden.1
• 1 mSv – Dosen från en genomsnittlig röntgenundersökning.
• 1 - 4 mSv – Normal årsdos från naturlig bakgrundsstrålning i Sverige
• 2,2 mSv Datortomografi av buken.1
• 50 mSv – Högsta tillåtna dos för personer som arbetar med strålning. 2
• 100 mSv – Risk för fosterskador.
• 1 Sv – Förändringar i blodbanan.
• 3 - 4 Sv – 50 chans att överleva, procenten varierar beroende på bl.a. ålder och hälsa.
• 10 Sv – Dödlig dos i 100 av fallen. ”
Länk: sv.wikipedia.org
fortsättning.
Inlägg #88: Postat: 2012-09-17 17:56:00
Owe Streger
fortsättning.
• ”Här visas de doser som Apollo astronauterna utsattes för. ” Rymdfarkosten förflyttas genom remmarna i ca fyra timmar och astronauterna var avskärmade från joniserande strålning av aluminium skrov i rymdfarkosten. Dessutom var orbital överföringen bana från jorden till månen genom remmarna valt att minska exponeringen för strålning. Även Dr James Van Allen , upptäckaren av Van Allen strålningsbälten, motbevisas påståendena att strålningsnivåerna var för skadlig för Apollo uppdragen. 77 Fläta citerade en genomsnittlig dos på mindre än 1 rem 10 mSv , vilket är motsvarar den omgivande strålningen som mottas av lever på havsnivå under tre år. 78 Rymdfarkosten passerade genom intensiva inre bandet och energisnål yttre bältet. Den totala strålningen emot på resan var ungefär samma som tillåts för arbetare inom kärnenergiområdet i ett år. 79 ”// Ovanstående rader se vidare länk och miljö där också allt svammel av konspirationskaraktär monteras ned bit för bit, vajande flaggor, saknade stjärnor, m.m. Google-översättningen funkar bra. Länk: en.wikipedia.org Lycka till!
Inlägg #89: Postat: 2012-09-17 18:12:00
Owe Streger
Apollo 13 fick stora problem på sin resa till månen som Stanley Kubrick gjorde en film om. Här finns säkert många som inte kan skilja på dikt och verklighet. Skulle första månlandningen 1969 vara inspelad i en studio med så många människor inblandade som en del påstår, utan någon har öppnat pipen på alla dessa år är helt obegripligt. Leif Erlingsson var vid det här tillfället 15 år gammal och fattade säkert noll om vad som hände. Nu vill han ta revansch för den missen och vad jag förstår fattar han fortfarande noll. Någon påstod att månen inte hade någon atmosfär? Den har en tunn sådan. Läs vidare om detta och alla farkoster som besökt månen åtskilliga gånger. Läs fakta alla ni som nu sitter med en foliehatt på huvudet. Länk: sv.wikipedia.org
Inlägg #90: Postat: 2012-09-17 18:16:00
Leif E Ström
#84, MrH, inte bara helt naturligt, utan nödvändigt för att över huvud taget kunna bearbeta egna hypoteser.
Inlägg #91: Postat: 2012-09-17 18:37:00
Dippen
Owe, En anledning till att det blir "tyst" när det gäller vissa påstående beror säkert på att det skulle vara en heltidssysselsättning att bemöta allt foliehattarna påstår, kolla upp tråden Foliehattar spekulerar tråden så förstår du vad jag menar. Det fanns bl.a. en viss cmo som med oförtröttlig energi bemödade sig med att bemöta den ena stolligheten efter den andra med fakta och argument som skulle fått en 11-åring att reversera sina påståenden och ta ett steg tillbaka för att reflektera över om kartan stämmer med verkligheten. Det är en religion för dem, och de är fanatiker.
Inlägg #92: Postat: 2012-09-17 18:42:00
Leif Erlingsson
Ja, det finns sådana "Foliehattar" som vet att sedan 1997 har "vetenskapen" erkänt månens atmosfär, min understrynking:Ingo Swann "Penetration: the Question of Extraterrestrial and Human Telepathy":  "The process of constructing a reality requires three activities, all of which require information-management talents:  1 facts, evidence, and information that might support the reality thereby proving it real need to be emphasized and, best of all, taught as the truth;  2 facts, evidence and information that would tend to deconstruct the reality need to be disposed of somehow;  3 the willful introduction of useful illusion if and when 1 and 2 above cannot be made to seem consistent or to be creatively managed." p.68.  "In this sense then, the counter-cover-up enthusiasts work to demobilize the cover-up by attempting to put the lie to the cover-up.  However, this in turn means putting the lie to the official echelons which have promulgated the cover-up - and continue to do so regardless of the availability of counter-cover-up information.  In this way, a powerful dichotomy has come into existence.  DICHOTOMY is defined as a division or the process of dividing into two - especially into two mutually exclusive or contradictory groups, or into two contradictory information sets.  ...snip...  This kind of rather astonishing situation suggests that if the cover-up was to be submitted to legal procedures and dragged into court where not insignificant amounts of evidence would be considered, the most probable outcome might be that the cover-up would undergo indictment.  The cover-up, however, is not submitted to legalistic inspection.  Instead, it is "submitted" to science, and to scientific oversight - and the whole of which not only pompously comes down with a mainstream bang on the side of the cover-up, but can be seen as giving sustenance and artificial life-support to it.  As but one easily accessible example of this, the atmosphere of the Moon had been identified as early as the 1920s, and, as well, identified by prominent scientists of that decade.  With the advent, however, of the Earthside space race to colonize the Moon, the prevailing wisdom of Science obstinately downloaded into public cognizance the authenticity of the airless Dead Moon Dictum.  The airless Dead Moon Dictum was maintained in place by SCIENCE until 1997, when Science thence "discovered" the lunar atmosphere." p.109.Leif Erlingsson 2011-02-10 19:29 i  "Foliehattar spekulerar om 11 september" tråden #1100  Länk: sourze.se .
Inlägg #93: Postat: 2012-09-17 18:45:00
GunnarL
91/ Nog så sant, Dippen. Det finns liksom ingen anledning att debattera med fanatiker - oavsett vilket ämne det gäller. Det är därför den här sidan har reducerats till en litet forum för män i övre medelåldern med väldigt underliga åsikter. Du tillhör emellertid den lilla skara som fortfarande står för något så när förnuftiga tankar. Själv skiter jag numera i Sourze.
Inlägg #94: Postat: 2012-09-17 18:55:00
Mr Harmoni
#90 Leif E Ström ja,jo så är det naturligtvis, det är upp till var och en att granska påstådd fakta och det var väl detta jag borde lagt till redan med den första kommentaren.
Inlägg #95: Postat: 2012-09-17 19:02:00
jan Brunnegård
GunnarL / Jag sörjet över förfallet och söker andra fora. Tack för goda år.
Inlägg #96: Postat: 2012-09-17 19:12:00
Leif-Arne
#95 Instämmer med Jan B. Som tysken säger; auf wiederhören.
Inlägg #97: Postat: 2012-09-17 19:20:00
Mr Harmoni
#89 Owe Streger, räkna med att t.ex UFO motståndare är oftast ointresserade att veta reda på fakta utan utgår ifrån sin lilla värld, jag har aldrig sett ett UFO och därför existerar de inte och likadant är det med månlandningen är man inte väl insatt och läst det mesta av kritik om de hade landat på månen eller inte, så är det valfritt vad man tror, för att det handlar om tro.
Inlägg #98: Postat: 2012-09-17 20:00:00
Jan Brunnegård
Leif Arne . Jag har följt Sourze så länge att jag känner ett slags ansvar i sammanhanget.Men nu möter jag sida upp o ner ren vidskeplighet, då orkar jag inte längre. Social-Liberala Källan var en gång det finaste som fanns J
Inlägg #99: Postat: 2012-09-17 20:17:00
Mr Harmoni
#98 Jan Brunnegård undrar om du är den rätte mannen om att ifrågasätta vidskeplighet? Gör gärna en redovisning om vad Social-Liberala källan innehåller som måtte vara förlegad och obrukbar eftersom du saknar den.
Inlägg #100: Postat: 2012-09-17 20:46:00
Leif Erlingsson
Läser ett gäng olika personer här som vill lämna forumet.  Då infinner sig frågan hur budkavlen ska nå alla de fina människor som drivits härifrån under åren, att de nu kan återvända, att Sourze nu är till även för dem?
Showing page 5 of 6: 1  2  3  4  5  6
Laddar...