DAGENS AKTUALITETER

Det var kul att sätta löpsedlar. Minns du alla nedsågade L, man sågade lite av bokstavens fot för att få in mera på raden. Till slut fick man använda hårt sågade L som versala I...

I dagens Sverige försöker vi tona ner det dramatiskt laddade ordet "våldtäkt" och uppmanar alla att använda ordet "överraskningsparning" vilket har en mera trivseltrevlig och förlåtande klang.

Alla begrepp med innehållet "feminism" föfuskas förstås, inkl då "stats"-. Men vissa kan ändra sig, här Helene Bergman:
"Kidnappad kvinnokamp blev manshat och statsfeminism
Publicerad: 2012-02-02 00:02, Uppdaterad: 2012-02-09 13:02
Journalist: Dagens feminister saknar samhällsanalys och har istället lierat sig med makten, rättsväsendet, forskningen och media. Nu har vi en historielös feminism som strävar efter att göra män till sexbrottslingar, som diskuterar Rutavdragets vara eller inte vara och att flickor inte får ha rosa..."
Hon var tidigare redaktör för SR:s "Radio Ellen" som jag inte var så värst förtjust i... Men hon tycks ha svängt en del, liksom flera andra uppvaknande.

65 Pia I "Varför är kvinnor så hatiska då?" Vem har påstått det? Eller menar du själv att de är så? Då får du gärna utveckla det!
Det finns säkert flera svar på "kvinnors mörkare sida", den som döljs i svenska mediadebatt, och ända upp i regeringskansliet. Och inom feminismen. Så där är uppfattningen tvärtom, och en björntjänst på sikt! än den som du framför här Pia, om du nu är seriös eller ironisk...!
Jag har precis lånat boken "Snäckans sång" av den svensk-israeliska feministen? Anita Goldman. Känner till henne från en artikel i DN den 8:de mars! på 90-talet någon gång. "Grymmare än männen". Ungefär som du för fram. Hon går igenom från historiens början, detta med kvinnor och krig och våld, som terrorism, gerilla, mord osv det som idag är så vinklat och tabubelagt, om man inte har stora skygglappar.
Ett exempel, på Fidji i gamla tider så var kvinnorna torterare av krigsfångar, de förra ansågs som särskilt duktiga på området..
Men hon, Goldman, kan inte avstå från lite vinkling om patriarkat och matriarkat, som den feminist hon visst är.
Måste ändå efter tre kapitel säga att detta är ett viktigt och antagligen ärligt budskap och arbete! Kanske återkommer. Boken fins på större bibliotek.

OK Pia, du kanske kan bli lite som Goldman, behövs fler och mer av nyanser i en debatt som helt spårade ur. Intressant att du ser den sidan hos dagens kvinnnor, har hört det från andra kvinnliga håll.
Men mot mig är kvinnor nästan alltid trevliga, pratar med kvinns över hela västeuropa och jag tänker aldrig, "är hon feminist?"
Är förvånad själv för detta.
Fram till - 77 var jag försiktigt positiv till feminismen, tänkte just så "att de där unga tjejerna behövs mot de där gubbarna"! Nu begriper jag sammanhangen bättre. Nej jag tänker nog mer än jag läser.
Ja jag såg det där om pappersbalarna, och två kvinnor mördade nyligen, och tre systrar i Danmark som fick halmbalar över sig, och jag kände nog mest för detta sista...
Men oftast är det tvärtom. Det är pojkar och män som stryker med. Negligerat. DN hade för ett tag sedan en artikel om arbetsplatsolyckor. "59 minns ej exakt, men drygt en i veckan människor dog i sådana olyckor 2011" skrev tidningen. Visst, "människor", nästan alla med något enstaka undantag var män! Negligerat av skenheliga "jämställda" DN. Föraktar tidningen, inte minst dess manliga mähän till journalister, och dess oftast eländiga och sedan länge utbredda fjäskande!

Jocke, hittar inte var, men någonstans har jag läst att du har dina ideal...right? Om man bortser från de egna, anser jag att att samhället blivit så pass komplext att man inte bör kika på slagordens innebörd, utan tyda det som är dolt. De politiska ideal som bygger på att vi svenskar älskar allt och alla är en filtrerad konstruktion från våra beslutsfattare. Siffrorna för olika våldsspiraler som du åberopar är bevis nog. För varje gång någon med filtrerad hjärna, tillrättavisar andra som har modet att uttala sitt ogillande, stiger dina siffror.

Jag tror inte de publikationer som du hela tiden återger har lösningarna för en bättre framtid. En lösningen tros ligga i ett socialt körkort för många av de utslagna som dominerar statistiken. Lösningen ligger i stället i sociala samhällsstrukturer som bygger bort ALLA myndighetsombud, som skapar jagsvaga medborgare. Det tar emot men, men för att genomföra eller återge något av landets ursprungliga självkänsla, behövs en reducering av politiskt köpta bidragsnomader.
Den som tror på evig tillväxt är antingen idioter eller statsfinansierade nationalekonomer utan objektiv vetenskap.

Den specifika genusfrågan kom visst alldeles bort. Man löser den aldrig hos de som bevisligen vet att det finns två kön, men vill att vi andra skall leva som om det bara fanns ett.

Moderata samlingspartiet
"Feminismen var den starkaste drivkraften till kvinnans entré på arbetsmarknaden. Detta innebar i princip en dubbel skattebas, och därmed ökade möjligheterna till en hel del skattesänkningar. Med båda könen i arbete kunde vi också minska på bidragen, vilket har inneburit ytterligare några kronor i lägre skatt. Vi har därför i gengäld nu också kunnat sänka skatten på hushållsnära tjänster, samt även helt skatte- och momsbefria inkomsterna från den allra närmsta tjänsten, sexhandeln. Alltså dess legala kvinnliga del, försäljningssidan. Detta möjliggjordes genom att vi satte våra två mest kvalificerade feminister som ministrar inom de viktiga justitie- och finansdepartementen, och vilka där kunde komma överens om denna internationellt sett helt unika feminist-juridiska lösning. Denna finansieras då genom de dömda männens av oss höjda böter, två flugor i en feminist-finansiell smäll! Feminismens betydelse och medverkan, både inom och utom partiet, för denna moderata politik kan ej nog - öh – överskattas. Att kvinnor i allmänhet yrkesarbetar bara sex timmar beror f.ö. också på vanliga mäns utnyttjande av kvinnor.* Av dessa skäl utdelar vi genom vår feministiska finansminister stora bidrag från våra skattepengar till ett flertal kompetenta och feministiska kvinnoorganisationer, och som välförtjänt tack för deras fortsatta stöd till moderat politik! Och genom vår feministiska justitieminister kan vi alltså upprätthålla och förstärka en jämställd dvs. en feministisk lagstiftning på hela könsområdet! Detta är dessutom bara början på samarbetet mellan våra båda ideologier, mot kriminella män, försupna pappor,** problematiska pojkar och manssamhällets maktmissbruk! F.ö. önskar vår partiledare ej delat barnbidrag, av personliga skäl.**"

Citat:*Reinfeldt 2011: ”Det är en frihetsinskränkning att en väldigt stor del av kvinnorna tvingas arbeta deltid för att ta ett stort ansvar för oavlönat arbete i hemmet”. Länk: svd.se
**2006: ”Det finns kvinnor som separerat från män med alkoholproblem som på det här sättet kan tvinga till sig halva barnbidraget för att finansiera fortsatt alkoholmissbruk.” Länk: dn.se

73 Om jag börjar bakifrån, "Jag förstår kvinnor, vem vill stoltsera med taliban utan pengar."
Här är en del av problematiken, alla "förstår" vi kvinnor, och vill dem allt väl, inte minst mot våra bröder "talibanerna"?
Och du Ström, har själv kollat in lite i närförorten som vanligt. Visst är många av de mörka invandrartjejerna bedårande, söta och snygga?
Medan de där svartmuskiga killarna som drar omkring i högljudda gäng, vem f-n kan "förstå" och gilla dem? Och de vet man ju vad de har i tankarna, eller hur? Om de hittar ett jobb och jobbar hårt, OK kanske...

# 70 "Den specifika genusfrågan kom visst alldeles bort. Man löser den aldrig hos de som bevisligen vet att det finns två kön, men vill att vi andra skall leva som om det bara fanns ett".

Vi har ju haft genusföredrag i en skola som nu spårat ur. På föredraget satt de flesta och gäspade, när det talades om att pojkar visst ska välja rosa tröjor med princesskronor på och flickor ska visst få ha bruna kläder och leka med bilar.

Ungarna skiter väl i om de har bruna eller blå kläder när de är små och senare väljer en del killar såklart rosa, för det är modernt och för att de gillar rosa eller de är lagda åt tjejhållet. Men det är ju inte alla. Några få, som man gör hela debattkvällar om.

Små tjejer på dagis ska inte få hjälpa små killar längre, utan små killar ska sitta själva och bli tvingade att agera själva. Annars har ungarna det som lek i skolan, att hämta saker åt varandra ibland. Men nu har några tanter bestämt, att så ska det verkligen inte va.

Har man inget annat att göra, än att ändra om hela könsidentiteterna?
Man kan ju ändå aldrig få en man att bli en kvinna?! Sjukt- eller tvärt om. Nog för att det finns manhaftiga tjejer- men låt oss inte glömma, att olikheterna mellan könen, är det som fortskaffar människorasen. Attraktionen mellan könen. Så är människan skapad. Ska vi göra om det? Ska vi ljuga? Ska vi lära våra barn fel, så att all tjusning försvinner med att vara människa?

Attraktionen, mellan kvinna och man är normalt en ryggmärgsstyrd funktion som just i stundens ögonblick ingendera kan påverka. I normala fall handlar det om att projicera sin dragningskraft på den andra partnern och de grundläggande faktorer som anses styra valet är symmetri, utseende och lukter. Studier påvisar att uppfattningen om den egna dragningskraften påverkar valet av partner. Basfakta som i dag förmodligen inte längre gäller, då den egna attraktionen överstiger de flesta andras. Gör den inte det, så finns det hjälp med klädkoder, accessoarer och smink.

Undrar om inte den magiska dragningskraften, kan vara hämmande för sunda relationer. Det måste i nöd, bankas på otaliga badrumsdörrar då partnern applicerar sminket, stylingen och alla piercingdetaljer vareviga morgon. Ve och fasa om de älskande skulle frontas utan förklädnad.

Attraktion, konstlad eller ej, jag skulle inte vilja vara den förutan.

Eftersom kvinnan slåss med näbbar och klor för att vara jämställd med mannen, ska väl också mannen slåss för att försvara sin roll? Jag tycker att alla bör sätta ner foten när de känner sig förnedrade eller förolämpade i sin roll som människa. Det borde väl vara ett naturligt beteende? Det händer ju alltid saker mellan människor, eftersom vi har olika åsikter, men det är klart jag förstår kvinnans kamp för att jämställas med mannen, lika löner, rösträttsom förutm.fl. I går såg jag en underbar pappa med sina två barn på tunnelbanan! Han var kärleken själv till sina barn. På samma tåg satt en mamma med sin mobil, emedan hennes lille son satt och skrek i barnvagnen och slängde saker i golvet.Say no more.