PLANKET att klottra på.

520/Du vet nog väl att jag inte står på toppen av min livsbana, så jag är glad om du ändå finner vissa poänger.Fick brev för ngn dag sedan om röntgen av uselt?? hjärta. Fick nytt brev i dag om skelettröntgen av höftpartiet. Försök stå ut med mig! För jag är aldrig elak men kanske lite syrlig!

#521 mrh.
Jo Orvell hade blick för det mänskliga vansinnets konsekvenser.

Man kan ju även om man tror att det underlättar försöka bestämma vem som bär skulden, men vad tjänar det till?

Att väljarna är dresserade ja-sägare kan ju tänkas - ja eller nej-säjare. Det är det som är demokrati i nuvarande tappning så verkningslös - vilket ger den verkliga makten mer än fritt spelrum för sin manipulation.

Vad tänker du skulle vara förkastligt med globaliseringen?

Ja du någon världsanarki är inget jag ser fram mot - men det jag befarar kommer att vara den utlösande faktorn för den är den makalöst sinnessjuka penningpolitiken, bonusarna, och de ökande klassklyftorna.

En världsregeringen kan nog bildas men det kommer att dröja.

#524 bizon Liberalfascisterna i riksdagen ser för närvarande till att storfinansen har räddad sin välfärd de närmaste 10 åren genom massinvandringsindustrin i linje med vad som är den egentliga bakgrunden till en globaliserad värld, för att rädda det kapitalistiska systemet.
I Sverige står kommunisterna och vrålar slagord mot grupperingar som protesterar mot massinvadringen som garanterar storfinansen sin ökande välfärd, men folkets välfärd struntar man i totalt? Hur sjuka är dessa anhängare till kommunism, utan att inse att de går storfinansens ärende? Samma kommunister som förr i tiden skrek död åt kapitalismen och också mot kärnfamiljen med för den delen. Kärnfamiljen som kunde vara folkets maktfaktor mot politiker, kapitalet och Åsnedrivare till journalister, vill man bekämpa och stryker kapitalet medhårs.

#525 Jan Brunnegård vad är EU för något och var hittar du någon form av demokrati i Sverige med tesen om att "makten utgår ifrån folket" har inte våra makthavare gjort makten till sina egna skötebarn och då ska inte dumma väljare blanda sig i vårt görande och låtande, här har du den nuvarande regimen i ett nötskal! Det här är demokratur och ingenting annat än så länge.

Jan #525
Ja det är ingenting som säjer att en världsregering skulle vara bättre eller något alternativ att hoppas på - men maktgalenskapen som är en del uppblåsta typers verkliga psykopati även under så kallad demokratisk flagg drar ofta människans organisationer åt det mer storskaliga hållet.

Förenta staterna/EU/Sovjetunionen/Kina är exempel på en typiskt mänsklig strävan att skapa olika former av överhöghet där guvernörer och andra politruker är sätta att med mer eller mindre tillåtande självstyre ta hand om lokalpolitiken - detta under en övergripande enighet som borgar för kontinuitet och styrka mot ännu så länge verkliga yttre fiender. I FNs Nationernas förbund grundtanke ligger världsregeringstanken som ett frö.

Skulle en total världsregering bildas med oinskränkt makt fördelad på jordens alla delstater så är åtminstone den yttre fienden undanröjd - återstår då bara de inre som kanske kunde lägga ner sina maktambitioner genom en annan policy i maktfrågor - exempelvis inte som nu där makten i alla avseenden är inriktad på kväsning och primitivt revirpinkeri.

I stället borde människan inrikta all energi på att hitta den bästa lösningen för alla.

Men vad tror du Jan - kommer människan någonsin så långt i sin möjliga mognadsprocess?

Själv tvivlar jag.

Reflektionen att de minsta länderna verkar vara mest demokratiska och då med de mordiska länderna i fokus får man nog studera närmare. Det är ju inte så många hundra år sedan kalle dussin gjorde livet surt för folk ända ner mot Asien samtidigt som han drog på sej en statsskuld som den svenska skattebetalaren fick punga ut med. Man undrar ju varför människan aldrig lär sej - du nämner Hitler, Stalin, Mao, Napoleon, ja dom är samma typ av exempel på vrickade stormaktsambitioner som inte ens var en nyhet då Romerska riket växte sej över huvudet.

usa har i alla fall sedan inbördeskriget valt en annan strategi - en inbördes borgfred mellan staterna, medan deras ambition inriktats på strategisk kontroll av resten av världen som i deras ögon närmast kan beskrivas som deras egna jaktmarker där dom helst skulle vilja haft fortsatt oinskränkt makt, men som läget är nu så har dom fått konkurrens.

Bizon 530 / tack för detta. Jag gör väl som ofta tidigare, tar mig en funderare. Bra att du ser skillnaden på USA:s sätt att organisera sig till skillnad från Sovjet.etc.I USA öär båda partierna överens om begränsad statlig federal makt över folket.Alla ropar efter mer personlig frihet och mindre Whasington, kom inte på rätt stavning.I alla andra stormakter genom tiderna har statens makt över individen varit nästan total.Våra storkungar styrde folket lokalt via Sv Kyrkan, en gammal skamfläck!

Är inte NSA vår världsregering redan?

#535 - Har Du varit där Janne och nosat också?
Hahahahahaha!!!!!

Jo Mrh #537 Citat //Att förstöra människors alla fina värden// håller jag med om att det låter fruktansvärt - men vilka är dessa fina värden ur ditt perspektiv?
Det är ju ofta så att ismerna som ställer till det genom att engagera en massa folk inte har samma fina värden att stå upp för som de andra och tvärt om.

Är inte detta problemet i ett litet nötskal?

Jan O 535/ Jag har sökt visum dit men fått nej. Du finns inte har de svarat!