|
Inlägg #1: Postat: 2012-06-19 08:24:00
|
|
Jan Olsson |
Eller varför inte beskriva en socialliberal som Medelsvensksson,Pettersson?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2012-06-19 09:40:00
|
|
Leif-Arne |
Pinsamt grund analys; "det finns tre ideologier".... Vill man sätta sig in i liberalism och specifikt socialliberalism bör man ta in huvudsakliga delar av det tankegods som socialliberalismen vilar på, e.g. John Stuart Mill, Kant, Spinoza. Dessvärre är det i flera stycken helt felaktigt att, idag, sätta likhetstecken mellan socialliberalism och folkpartiet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2012-06-19 10:11:00
|
|
Janne B |
Leif-Arne/ Det som för mig ärsocialliberalism, även kallat frisinne, återfinns i alla partier med mittendragning.Finns naturligt vis inte i det svenska kommunistparti som bytt namn tre ggr och nu kallar sig Vänstern. Kristdemokraterna gillar inte begreppet. Men SAP:s väljare är säkert mycket mer sociala än socialister.
Hos moderaterna finns en falang socialkonservativa som nog i praktiken står frisinnet när. I vart fall förstod jag detta under mina många år i Västerbotten.Centerpartiet med sitt ursprungliga mittenläge har i princip goda förutsättningar att vara social-liberalt. Men jag vågar mig inte på att avgöra partiets inriktning i dag.Löfet som skulle förtydliga partiet har nog gjort det suddigare.
Majorens parti Folkpartiet har ju klassigt sett var de socialliberalas parti, dock med interna fajter med så kallade stadsliberaler.Kortvarige ordföranden Bengt Westerberg lyckades rätt bra att hålla den sociala fanan högt. Men hans efterträdare har inte lyckats med detta.Ska Folkpartiet få tillbaka de socialliberala väljarna så får de sannerligen gå upp till bevis. Mig får inget parti gratis!
Det fanns en lång tid då man sa att Folkpartiet var andrahandsvalet för en majoritet av väljarna. Så enkelt är det inte i dag och om två år!Vinden blåser vart den vill och ingen vet vart den far - kanske det står i Bibeln någonstans!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2012-06-19 10:21:00
|
|
Janne B |
Frankrike hade en gång en president "de Gaulle" kallad tuppen. Han var en starkt konservativ militär person, regerade samtidigt som vår Tage Erlander. Som var hans motsatts. När Erlander efter ett besök i Paris kom hem så lär han ha sagt, att de Gaulle kunde genomföra hur stora sociala reformer som helst, för ingen kunde misstänka honom för att vara socialist./ Erlander hade nog just detta bekymmer! Kommer Nya Moderaterna att slå till med den stora Tandvårdsreformen inför nästa val?Ingen kan ju misstänka dem för.....
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2012-06-19 10:50:00
|
|
Leif-Arne |
Jo, instämmer i att Moderaterna idag, är det parti i Sverige som är närmast socialliberalt. Som du skriver är en hel del av det socialliberala tankegodset allmänt, helt klart är att john Stuart Mill spelar större roll för dagens Socialdemokrater än Marx, har nog varit så ända sedan partiet splittrades i början på 1900 talet.
De konservativa är en slags paradox, de kämpar för att bevara, det som deras företradare kämpade mot att införa, e.g. rösträtt osv.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2012-06-19 11:57:00
|
|
Jan Brunnegård |
Leif-Arne Ja detta instämmer jag i med lite reservarion för att jag nog tycker att moderaternas status är lite osker. De kan ganska lätt byte högerut om nya vindar börjar blåsa i partiet.//Rätt fånigt att börja kalla sig arbetareparti.Men hade de sagt ARBETSparti så hade det blivit rätt och ganska sant.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2012-06-19 12:08:00
|
|
Leif-Arne |
#6 Jomenvisst, det återstår att se hur landet ligger om drygt 2 år.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2012-06-19 12:16:00
|
|
Jan Brunnegård |
7/ Vore kul att försöka spå vad som kommer att hända i svensk politik fram till Valet! Man jag avstår i vart fall nu!Spanarna i radions P1 försöker se in i framtiden, ibland så fångar de en poäng - en tendens i tiden....Men mest är det prat...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2012-06-19 15:51:00
|
|
Leif E Ström |
Den gode skribenten har låtit oss smaka på alla de blaskiga menyer med politisk soppa som den svenska partierna överhuvud taget kan kan servera.
Sen går han in i fällan och spånar runt begreppet frihet.
Aj,ajjaj, sanning och rättvisa är lättare att beskriva med utgångspunkt från egen politisk hemvist. Den senare räcker bara inom eget domän, men
går redan på patrull när partiet inte kan skilja mellan solidaritet och socialism. All solidaritet är frivillig, men vår solidaritet är till 90 ett krav via lagstiftning.
FRIHET, den enda vuxna individ som kan räknas som fri, är den som inte i något sammanhang kritiserar andra över huvudtaget. Har skribenten eller någon läsare på Sourze mött han/hon? Om man skriver på "såsen" är man definitivt inte fri. Jag försöker få mig att sluta.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2012-06-19 16:05:00
|
|
Dippen |
Ipred, FRA etc, hur liberalt är detta på en skala från 1 till 10? Tamburmajor Björklund, ordning och reda pengar på fredag, sommarskola, pratar du inte svenska blattejävel så kan du glömma medborgarskap osv osv
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2012-06-19 16:10:00
|
|
Jan Brunnegård |
LEIF 9/All solidaritet är frivillig, men vår solidaritet är till 90 ett krav via lagstiftning. // Det tycker jag var väl formulerat även om du hittat det någonstans. Jag lånar ofta...
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2012-06-19 16:11:00
|
|
Jan Brunnegård |
När jag tidigare i dag skrev om "majoren" Björklund så var jag givetvis osaklig. Hans skälls-titel har inget med partiprogrammet att göra.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2012-06-19 17:14:00
|
|
Leif-Arne |
Nåja Reinfeldt är ju iofs "bara" gruppchef men å andra fjälljägare, så därför är det i stort sett på nivå med vilken major som helst. Det finaste är naturligtvis att vara sergant. Det räcker med att läsa ett par årgångar av Knasen för att förstå det.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2012-06-19 17:25:00
|
|
Leif E Ström |
"19, formuleringen är ingen färskvara, den är självodlad och har mången gång avtänt fundamentalister med tomma fickor.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2012-06-19 17:27:00
|
|
Leif E Ström |
"19, skall vara Gunnars elva "11.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2012-06-19 18:02:00
|
|
Jan Brunnegård |
Herr Ström / Att Odla Ord är en viktig uppgift för alla ordbrukare och meningsbyggmästare.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2012-06-19 18:06:00
|
|
Jan Olsson |
#16 - Tar man i riktigt duktigt,kan det bli Cykelpedal! -
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2012-06-20 14:10:00
|
|
raphaelmabo |
Jag anser att Folkpartiet inte längre är ett socialliberalt parti. Deras skolpolitik är inte en liberal politik som jag ser det, utan snarare gammal stock-konservativ politik där man ska stoppa människor i samma fåra. Det är inte liberalt att tvinga på friskolor och andra pedagogier ett betygssystem exempelvis. Närmandet till Nato, som jag ser allt tydligare hos Folkpartiet, är inte heller ett liberalt ställningstagande. Men den största stötestenen är att Folkpartiet allt mer är ett parti för ateister och så kallade sekulära humanister som angriper människors fria vilja att ha en tro och livsåskådning. Det är för mycket positivistisk naturvetenskap i Folkpartiet och för lite hermeneutisk humaniora.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2012-06-20 14:19:00
|
|
Jan Brunnegård |
Intressant "rambo" Funderar o återkommer.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2012-06-20 14:32:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
Baruch de Espinoza formulerade redan på 1600 talet att det inte är statens sak att fastställa religiösa dogmer. Spinoza räkas därför som en av de liberala förgrundsgestalterna. Att staten är sekulär är därför självklart, däremot står det var och en fritt att tro eller tro, på egen hand eller med andra, förutsatt inte någons trosuppfattning innebär att någon annans frihet begränsas.
|
| |