|
Inlägg #1: Postat: 2012-05-30 09:28:00
|
|
Jan Olsson |
Om Din väninna är "fin",vad är då Du? - Ful,eller?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2012-05-30 09:45:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
Möjligen är det så att en del föredrar erotik i praktik, framför att läsa om det. Själv tillhör jag dem som är mer road av det förstnämnda.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2012-05-30 10:50:00
|
|
Peter Zoom |
Vore jag förläggare och fick se titeln, skulle jag inte tveka att ge ut den. Låter som en kioskvältare för målgruppen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2012-05-30 10:57:00
|
|
Peter Zoom |
#1, Förresten, Jan, du antyder att motsatsen till ful är fin. Det är snarare vacker som är det. Fin har rätt många olika betydelser. I det här fallet torde dess motsats vara, kanske, vanlig.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2012-05-30 12:40:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Attans Leif Arne, inlägg 2. Där snodde du det inlägg jag tänkt skriva. ;-
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2012-05-30 14:10:00
|
|
Jan Olsson |
#5 - Ser man på,ytterliggare en som hellre praktiserar än teoretiserar!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2012-05-30 14:13:00
|
|
Jan Olsson |
#4 - Såg det närmast som så,att "fula" flickor,har inget val!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2012-05-30 14:46:00
|
|
Annika Brandt |
#4
Varför har inte "fula" flickor inget val??
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2012-05-30 15:06:00
|
|
Jan Olsson |
Jodå,Annika,"fula"flickor kan ju också välja bort litteraturen,och gå direkt till praktisk erfarenhet! - Det var mera skämtsamt menat alltså,inlägg 7! - Urschäkta,om jag trampat på någon öm tå? - Mvh.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2012-05-30 16:00:00
|
|
Egen censur |
PÅ Facebook kan man snabbt radera det man skrivet om man ångrar sig - borde nog finnas en deleteknapp här också...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2012-05-30 17:19:00
|
|
Annika Brandt |
Jan: Då förstår jag... men dock en väldigt konstigt skämt... lite på gränsen till omoderna och gammaltänk.
Nog tror jag i stora drag att acceptansen till att prata om sex kan variera beroende på ens bakgrund, samhällsklass m.m. sk finare och fulare "klass" om man ser det så.
Men bara för att Du har mer acceptans eller är mer "frigjord" när det kommer till sex behöver du inte vara sämre människa.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2012-05-30 17:37:00
|
|
Jan Olsson |
Ja,Annika,alldeles riktigt,åldern tar ut sin rätt,man blir en sämre människa för varje dag som går! - Och en vacker dag så är man rentutav sämst! - Sådant är detta livet,skall Du veta,Annika!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2012-05-30 21:41:00
|
|
Bizon |
#12
Osedvanligt pladdrigt för att vara från JO, nästan två och en halv rad - och uppenbart gaggigt. Vad tycker du själv - har du med ålderns rätt blivit sämst nu?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2012-06-01 12:11:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Annika. Du är ute och cycklar. Män pratar i n t e om sex. Pådyvla inte hönskackel på oss.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2012-06-01 13:34:00
|
|
Jan Brunnegård |
Thomas, det är också min erfarenhet, att män inte sitter och samtalar om sex, kön osv. Män slänger ur sig mer eller mindre grova ord och skämt - mer blir det inte.MEN kvinnors intima samtal vill jag absolut inte kalla hönskackel. jag är närmast avundsjuk på deras förmåga att tala om detta intima...i alla miljöer.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2012-06-01 13:58:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Jan, jag måste erkänna att jag skulle gärna p r a t a om detta. Men mitt kön förbjuder mig att prata.
Män pratar inte om sånt!
Jo kvinnor - vi pratar inte om vad ni pratar om !!!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2012-06-01 14:00:00
|
|
Jocke - sourzial |
15. Nog är det skillnad, på olika plan... Som den här kanske?:
Alesia Goncharika, ”f.d. sosse” i Sahlins ungdomsråd, som offentligt, i riksradion! utsåg nyvalde sosseledaren Stefan Löfvéns mest privata del till sossarnas ”nya offentliga partiorgan”, citat: ”Problemet är inte att han är man och har en penis. Problemet är vad han gör med sin penis!” Kan Löfvén har kontrat möjligen?
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2012-06-01 15:35:00
|
|
Jan Olsson |
#17 - En sak vet jag i alla fall,han som vi alla andra,med slik en lem, urinerar i påträngande fall! - Men de e välan inget att snacka om? - Hahaha!!!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2012-06-01 15:59:00
|
|
Jocke - sourzial |
17 Tillägg. Så visst "kan man blir avundsjuk" om kvinnors förmåga inte första gången precis! att kunna uttrycka sig så här, om dylikt, offentligt!
En som inte använde "sitt partiorgan" så väl var den förre, han med mustaschen som han dock också blev internt angripen för, av Ylva Johansson.
"Riksdagsrösten" har noterat, att sedan valet 2010, så har Juholt varit minst närvarande vid voteringar, nämligen med blott 34. Medan intressant nog Jimmie Åkesson ligger på 100! Även partimässigt leder SD, med 98. Medan sämst är kvinnoledda Cengterpartiet, enda partiet under 80, nämligen 74. Men så har dom ju 75 kvinnlig representation bland ministrarna, sedan Andreas Carlgren, gay, åkte ur. Av detta kan man ju dra sina slutsatser. Eller inte alls.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2012-06-01 16:04:00
|
|
Jocke - sourzial |
Här är SvD artikeln om ämnet, dock ej hela listan. Även M:s språkrör har dåliga siffror, Åsa Romson och Gustav Fridolin, strax över 60. Men de har kanske annat för sig, att snacka om...
Länk: svd.se |
| |