HUR PÅVERKA MAKTHAVARE

Yttrandefriheten och tryckfriheten har aldrig varit större än nu.Det borde ju i hög grad befrämja demokrati och rättssäkerhet och andra nyttigheter.

Problemet är väl bara att det synes finnas fler engagerade skrivare än dito läsare.

Tror vi att de som makten haver sitter och läser i Sourze och tusen andra öppna medier. Samt att de därefter går o beslutar i enligt folkets önskan.

Carl Bildt har en av landets mesta lästa bloggar, där står ofta vettiga saker. Men hur ofta läser C B andras bloggar och kommentarerna här?

Bildt vill påverka oss, det är hans rätt. Men låtar han sig påverkas av oss.

Vilket är just nu bästa sättet att påverka en beslutsfatte? Jag vet ej! Vet du?

När politiker bara följer instruktioner för hur de ska rösta igenom brottsliga politiska beslut så krävs något mer:  Att vi ger allt stöd för rättsväsendet att agera.  Jag tror säkert det finns folk kvar i rättsväsendet som hellre gör det rätta, bara de har stöd.  Men utan uppbackning vågar de inget göra.  Åklagarna vågade t.ex. inte utreda krigsbrott då det är mindre än 1000 svenskar hittills som stött detta.  Hade media tagit upp saken kanske det skulle ha blivit större stöd, men media stöder brottslingarna.

Nya Aktuellt hade i går ett längre inslag om vårt bistånd till Afrika.Temat var egentligen att de länder som fått mest pengar utvecklats minst medan de som gått framåt har fått arbeta fram sitt välstånd själva. Dit vi sänder säd ligger den lokala säden och ruttnar. Delar man ut mat och annat gratis så kan lokala producenter inte sälja det de producerat osv. Flera lokala röster sa att egentligen så är vårt land mycket rikt - men det märks inte alls. HUR påverkar man makthavarna att ändra på detta???

Aha - Leif, då förstår jag.

Nej den där anmälan hade jag ingen aning om, och säkert är det som du tror att den typen av utredningar och rättsprocesser skulle stödjas av betydligt fler om vi kände till det.

En liten tröst i eländet är att jag som skattebetalare inte bidragit med några större summor beroende på att livet som konstnär och inbiten idealist inte är så lukrativt.

Till din nya fråga Janne B är nog svaret att just sådana utredningar, reportage och undersökande journalistik för upp sådana förhållanden i ljuset - opinion och folkliga krav blir inte så sällan det önskade resultatet.

Ganska länge har jag hört uttryck som "Hjälp till självhjälp" i debatten om bistånd - även detta att direkta pengagåvor till mycket liten del når de verkligt behövande.
Mat transporter hamnar hos arméerna och insamlade kläder återfinns hos små handlarna på marknader.

Att som jag var inblandad i ett tag - köpa en container som fått stämpeln "sista resan" och lasta den full med allt som kan behövas på landsbygden i Afrika blev i det närmaste kriminaliserat för en tid sedan då det plötsligt betraktades som avfallsdumpning.
Men det var det minsta man kan säja att det vara även om en del saker var slitna så är inte folk där nere så bortskämda som här. Och till och med de container som vi lyckades skeppa ner används än i dag som både skolor och verkstadslokaler.

Ibland är myndighetsutövare så inkrökta i sitt paragrafrytteri att det är sorgligt. Dom lyckas ibland sy in några stakars biståndsarbetare som lyckats samla ihop några gamla symaskiner, spadar och krattor och andra verktyg, några tv-apparater och transistorradior - i bästa fall även ett par användbara skottkärror och kanske även ett par kyl- och frys-skåp och kläder av alla de slag - sedan har man lastat allt detta i containern och med insamlade medel köpt en enkel resa för denna till Tanzania eller Gambia och glada väntat på att den ska nå sitt mål - men icke...

Det verkar passa dessa tjänstemäns ambitioner att slå ett slag för miljön genom att se till att dessa försändelser inte kommer till sin destinationsort utan i stället körs direkt till återvinningen här i landet där mängder med användbara saker mals ner till flis och metallskrot.

Snacka om att sila mygg och svälja elefanter - i den högre miljöförstörarskolan fraktas sopor till svenska värmekraftverk på långtradare genom europa, och tidigare även industriavfall till nått u-lands bakgård där både folk och övrig natur förgiftats - dumpning av radioaktivt avfall och annat man vill bli av med i haven har också gjorts men dessbättre har reglerna skärpt - dock är det av största vikt att se till att dessa regler efterlevs - emellanåt är det sorgligt nog någon tanklös och samvetsbefriad smartskalle som lyckas sno åt sej en hacka genom att okontrollerat dumpa skräpet någonstans där det definitivt inte hör hemma i ställer för att det kommer till en mer anpassad avfallshantering - och detta bara för pengar.

Att frakta ner maskiner till Afrika är en helt annan sak, där man aldrig haft en maskinkultur.Jag har kompisar som jobbat med sådana missionsprojekt i Kongo och de har kommit åter rätt deprimerade...Starta skolor.dispensärer, vattenföretag går bra - men sedan när det ska överlåtas åt lokala krafter så går det ofta illa...

Bizon Tack för nyanserad kommentar. Givetvis är inte allt nattsvart, vi får inte förvänta oss för mkt. Biståndsministern intervjuades i SVT i kväll. Stora omställningar omtänkanden mpåste göras. GOD NATT