Inlägg #1: Postat: 2012-02-27 17:11:00
|
Leif-Arne |
Under eftermiddagen har företrädare för Riksantikvarieämbetet, Region Gotland, Länstyrelsen, Räddningstjänsten och Länstyrelsen suttit i krismöte. Man visade omedelbart handlingskraft genom att enas om att tillsätta en utredning.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2012-02-27 20:15:00
|
sunny |
Jag läste om raset o eftersom jag är gotländska till hälften så oroar jag mig oxå för muren:den är ju så gammal att den bör bevaras.Utredning ja......
|
|
Inlägg #3: Postat: 2012-02-27 20:35:00
|
Leif-Arne Undvall |
Vad jag hört under eftermidagen så är det ingen mening att sätta igån reparationer förr än sommaren, eftersom det måste vara varmare för att kunna jobba med kalkbruk. Ett skäl till att man tidigare använt cement, är att tidigare renoveringar finansierades som arbetsmarknadsprojekt vilka drogs igång under vintern när det var ont om jobb i byggsektorn. Då var det för kallt för kalkbruk så man fick ta till cement. Situationen är inte unik, i Trondheim har de samma problem med tidigare restaureringar av Nidarosdomen gjorda med cement, efter 20-30 år rasar de ihop.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2012-02-27 21:50:00
|
Janne B |
NU när en verklig Entreprenör flyttat till Visby - så ordnar sig nog allt till det bästa./Prinsessan Christinas man Magnusson är också bra på fasadrenoveringar, tror jag.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2012-02-27 21:52:00
|
Janne B |
Kanske det finns erfarenheter att hämta i Tallin som också har ungefär samtida rimngmurar och torn. Jag var där under Gorbatjov-tiden.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2012-02-27 22:00:00
|
Leif-Arne Undvall |
#5 Det kan rentav så att de egentligen är i bättre skick, eftersom ryssarna inte kostade på renoveringar med moderna material, som senare blev ett problem. Med facit i hand,... inget cement på medeltida byggnader!! Ett skäl varför t.ex. medeltida kyrkor klarar sig bättre är att de har tak, så de blir inte utsatta för den vittring som regn och snö, för att inte tala hur surt regn biter på kalk. Dessbättre har försurningen minskat
|
|
Inlägg #7: Postat: 2012-02-27 22:09:00
|
Janne B |
Ja L-A så är det säkert Jag har flera ggr hört resonemang på just detta tema. / På en del håll har man satt tak över de mest värdefulla runstenarna för att minska vädrets skadliga inverkan. Ja några är t o m inglasade...Men det är en annan historia...
|
|
Inlägg #8: Postat: 2012-02-28 10:57:00
|
Thomas L. Aabo |
Janne B inlägg 7. Ett exempel på detta:
Länk: b.dk
Iövrigt ett av Danmarks nationalfundament.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2012-02-28 11:27:00
|
Thomas L. Aabo |
|
|
Inlägg #10: Postat: 2012-02-28 11:38:00
|
Leif-Arne |
Bara en reflektion, visst är det mer stuns i kunga/drottninge namn som :Gorm den gamle, Tyra Daneblot och Harald Blåtand.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2012-02-28 12:27:00
|
Jan Brunnegård |
L-A Erik den Läspe o halte lärde jag mig om redan i 10 årsåldern. EV härstammande från mina trakter?
|
|
Inlägg #12: Postat: 2012-02-28 12:29:00
|
Jan Brunnegård |
Thomas ska tackas för sina bildningsförsök - kul att titta in på gamla goa Berlinske igen. Sopm jag följde i många år då jag var piggare - samt ca fem andra danska norska isländska tidningar...Efter förmåga.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2012-02-28 13:24:00
|
Jan Brunnegård |
Hurra Jag har varit vid Jelling ca anna 1975. Det var en stor upplevelse - ska läsa länken noga.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2012-02-28 13:39:00
|
Jan Brunnegård |
Thomas Varför heter tidningen Berlinske? Har det ngt med Berlin att göra?
|
|
Inlägg #15: Postat: 2012-02-28 13:47:00
|
Jan Brunnegård |
Thomas. Väldigt många svenskar har inte ett nys om att Danmark var en stormakt med vi i Svitjod började försöka organisera oss till kungamakter i Svealand o Götaland.
Ganska få vet att Danmark före år 1000 styrde södra England enl Dannelagen. Samt Norge,Island o snart Grönland. Mycket tidigt var Danmark härskare i Östersjön med fasta punkter i Balticum och Finland. Kanske även i ryskt område vid Neva...Jag har inte läst på om detta på många år, men en del har jag klart för mig. / Danmark gjorde ett stort antal invasioner i Västergötland som väl "GIJO" skildrat. Samt så var det slaget vid Brunkeberg Stockholm./ Fästningsvallar i Östergötland och några borgar där var nog till danskarnas ära - inte ryssarnas osv.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2012-02-28 14:33:00
|
Arifi |
Om jag inte har helt fel så står Visby ringmur på världsarvslistan. Vilket då innebär att den skall underhållas på ett fackmannamässigt sätt. När den upptogs på sagda lista borde det kanske ha ringt en liten klocka hos de ansvariga,att det kan komma att vara förenat med kostnader.Ringmuren som världsarv kan ju inte bara användas som ett argument i turistsammanhang och sedan så lämmnar man den åt sitt öde.
Det faktum att tre parter nu verkar strida om vem som har ansvaret är något sandlådeaktigt, och bådar inte gott för murens framtid!
|
|
Inlägg #17: Postat: 2012-02-28 15:23:00
|
Jan Brunnegård |
Arfi / jag vet att en stad elleer ett land kan begära att ngt kommer upp på Världsarvslistan? Men vet du om man även kan bli påtvingad detta med de kostander som det medför. Flera får gärna svara den fåkunnige / Ja
|
|
Inlägg #18: Postat: 2012-02-28 15:35:00
|
Leif-Arne |
#17 Det är respektive stat som föreslår UNESCO att något förs upp på värlsarvslistan. UNESCO har inget som helst ansvar att finansiera det hela. Däremot kan UNESCO avföra objekt om de anser att skötseln är otillräcklig. Södra Ölands odlingslandskap som även det är ett världsarv, hotas av UNESCO att bli avfört från listan om de planerade byggandet av vindsnurror där blir genomfört.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2012-02-28 15:40:00
|
Jan Brunnegård |
TACK ständigt alerte och pålitlige Leif-Arne.... UNESCOs varning har jag inte hört något om men jag förstår...
|
|
Inlägg #20: Postat: 2012-02-28 17:00:00
|
Leif-Arne |
Det senaste är att man kommer att rigga en hemsida och sätta upp kameror så att envar som intresserar sig kommer att följa återuppbyggandet av muren. Förmodligen kommer restaureringen att ha danskt inflytande eftersom Köpenhamns universitet kommer att delta med expertis.
|
|