Inlägg #1: Postat: 2012-01-23 21:59:00
|
Leif-Arne Undvall |
Man brukar visserligen säga att S är ett stort pastorat där det ryms många olika åsikter. Problemet är att nu har man grävt ned sig i skyttegravarna och inriktar sig på att, bakom en kuliss av sammanhållning, som allt mer rämnar, bekämpa varandra. En ny partiledare som med nödvändighet kommer från fel sida, sett från en av dessa sidor, kommer att utsättas för krypskytte från de egna. Förmodligen är den enda lösningen att S splittras.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2012-01-23 22:46:00
|
Jan Brunnegård |
Ingen av de som varit elaka mot de tre senaste partiledarna kommer att ställa upp som ny ordförande.För de vet så innerligt väl vad som då väntar dem. Frågan är då om det finns någon oskyldig med vita händer kvar?
|
|
Inlägg #3: Postat: 2012-01-24 14:44:00
|
Andreas |
Carl. Du kanske kunde tänkt på det innan du var först med att "kräva juholts avgång". Jag tycker också att det verkar som att det var en dålig sak att han avgick, tänk på hur andra sossar kan vara:
Länk: larouche.se
Jag tror inte du har makten att avsätta statsministerkandidater, men tänk efter före näste gång. Du var en liten, men ändå en, del av drevet. Hoppas den katolska kyrkan intwe lösses upp nu.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2012-01-24 14:46:00
|
Andreas |
Skälen till hans avgåmng är kanske inte så lätta att lista, men en sak är säker, du kommer inte att hitta dem på aftonbladet.se Läs det här igen om du har gjort det redan:
Länk: sourze.se
|
|
Inlägg #5: Postat: 2012-01-24 15:27:00
|
Per W |
#4 Struntprat! Så viktig är inte europakten och det är fortfarande oklart om s accepterar det.
Det viktigaste skälet var det interna krypskyttet och noll och intet stöd från t ex Östros, Österberg, Morgan och Ylva Johansson, Wanja Lundby-Wedin, Sahlin m fl.
Budgethanteringen kunde ha hållits intern och hemlig om inte Juholts motståndare inte läckt till media.
Valet av Waidelich som ekonomisk talesman var också ett stolpskott.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2012-01-24 15:41:00
|
Andreas |
#5. Du är lite naiv om du inte tror att de internationella skeendena har ett stort inflytande över det svenska politiska käbblet. Krypskyttet som aftonbladet, expressen och självständiga genier som du pratar om 1. är ganska vanligt inom S 2. har pågått en tid 3. är inte tillräcklig grund för att han ska tvingad avgå mot sin vilja. Fråga istället "qui bono" och varför nu? varför just nu? och varför tror folk att europakten inte är viktig? kan det tilläggas. Svaret är detsamma på alla tre frågorna.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2012-01-24 15:44:00
|
Andreas |
#5 Weridlich är inte så bra, men den bäste S haft sedan Feldt och palm sparkade sträng, två gånger.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2012-01-24 16:55:00
|
Per W |
#7 Weridlich? Palm? Mäster Palm var aktiv sosse i slutet av 1800-talet. I övrigt också rappakalja.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2012-01-24 17:49:00
|
Per W |
s-riksdagsgruppen är fortfarande emot Sveriges anslutning till europakten enligt Ekot. Utan Juholt som s-ledare. Så gick det med den konspirationsteorin.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2012-01-24 19:37:00
|
CMO |
#9 ironiDet är bara vad brittiska kungahuset VILL att du ska tro./ironi
|
|
Inlägg #11: Postat: 2012-01-25 06:17:00
|
Per W |
#9 Visserligen är jag svensk, men det går bra utan ironi-"inbäddningar" :-
|
|
Inlägg #12: Postat: 2012-01-26 10:57:00
|
Leif E Ström |
Det lutar för närvarande åt Sefan Löfvén, som ny partiordförande för Socialdemokraterna. I allra sista stund började det reflekteras i VU. Någon av akademikerna har tydligen även referenser till ett parti där tidigare ordförande inom metallförbunden varit lysande stjärnor för både svensk arbetsmarknad och det egna partiet. Tänker då främst på Arne Geijer och Stig Malm. Aldrig mer rättvise-kvoteringar. Hörde du det Wanja?
Skrev en artikel i augusti, efter att Juholt talat i Västertorp. "Bland några kända socialdemokratiska profiler sågs bl.a. IF Metalls ordförande Stefan Löfvden. Om han hörde några konkreta arbetsmarknadspolitiska lösningar förutom parollen att "Alla skall ha rätt till jobb", vet ingen, men det kommer förmodligen hösten att utvisa. Undertecknad hörde inget i Augusti".
Ja, vi hörde inte så mycket om Juholts politik, desto mer från pressens egna funderingar.
Jag utgår i från att Löfvén har det mod som krävs för att presentera arbetslöshetens siffror på sådant vis att hans företrädare inte behöver skämmas över ättteläggen.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2012-01-26 13:23:00
|
Per W |
Stig Malm lysande stjärna? Fin ironi där.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2012-01-26 14:37:00
|
Leif E Ström |
Ironi! Inte alls, däremot - kärt barn har många namn och man borde veta hur Stefan stavas, men hans efternamn stavas definitivt inte som jag gjort i artikeln med ett d. Det var ett klaviatur-övertramp. Efternamnet figurerar än så länge med och utan akut é, så vi får se vad som blir det korrekta.
Men det finns större bekymmer än stavning. Inom partiet finns falanger som slutit sig till det dåvarande största partiet enbart för att kunna infiltrera sina hjärtefrågor. Könsrollsfrågan som gjort att partiet inte kan ta ett enda vettigt steg åt rätt håll om inte steget leder till en feministiskt gångart. Metalls ordförande kommer få uppleva dubbbel härdsmälta, då jämlikhetsfrågor och nedmontering av vår huvudsakliga energi inte är en metallares hjärtefråga.
FI, och Miljöpartiet kan nu förväntas få försvagningar ironi.
|
|
Inlägg #15: Postat: 2012-01-27 05:20:00
|
Lars K |
Obegripligt att varken artikeln eller kommentarerna tar upp Juholts uppenbara brist på omdöme. Pensions- och Libyencirkusarna är två exempel. Och hans totala katastrof i Sälen visade väl för alla att han är olämplig som statsministerkandidat.
|
|