Kära Angela Larsson

60 Adamo: "Muslimerna trivs inte i ett samhälle som inte styrs av islamiska lagar trots att många flyr just från dessa. Vilket innebär att när muslimerna blir en majoritet i Sverige kommer de att kräva lagändringar för en islamisering av samhället.
Detta är verkligheten oavsett om du gillar den eller inte."
Det ÄR väl inte verkligheten, utan din högst vinklade spekulation om en ev framtid!
I övrigt anser jag att just aspekten om vilka flyktingar som kommer hit är en riktig analys av SD.
Det är de unga, de starka och ev rika, en minoritet alltså.
Dessutom vill, och måste alltså, de flesta stanna i närområdet, och där bör problemen också lösas.
Detta utan att jag delar SD:s etnocentriska vurm, liksom jag inte delar övriga riksdagspartiers genocentriska fjäskvurm, dvs ständigt all denna politiskt/pedagogiska satsning på kvinnligt kön!
Dubbelt så många kvinnor som män studerar idag vidare på högskolan. En orsak är betygsdiskriminering av pojkarLärarnas tidning, en annan minskad motivation hos ett nergjort manligt kön.
Ta upp detta sekreteraren, så KANSKE jag slutar rösta blankt!

En vanlig syn på Stockholms gator i framtiden: Länk: youtube.com

Inte bara att Alexandra är söt utan hon är smart på kuppen.

62 Sicka paranoida överdrifter! Har själv läst om Islam på religionshistoriska institutionen i Uppsala.
Har rest sedan -68 i ett tiotal muslimska länder dock ej asiatiska mellersta östern, och bott ett par månader i Indonesien och Marocko.
Kände mig mer trygg i Kairo än New York faktiskt.
Visst finnns problem, en del negligerade, som alltid. Men inget västerländskt land har tagits över av islam. Det kommer inte att ske.
Många muslimska länder var mer sekulariserade innan problemen växte, genom västs iblandning även. Turkiet, Egypten, Afghanistan, Iran t.ex.
De fundamentalt religiösa är en minoritet, men stöds genom felaktig politik från väst. Läs på själv, vidga vyerna geografiskt och psykologiskt, och dra ner på överdrifterna!

#67: Visst finnns problem, en del negligerade, som alltid. Men inget västerländskt land har tagits över av islam. Det kommer inte att ske.
Och vem är som kommer att förhindra att sånt sker, är det du och dina gelikar? Knappast.

Tyvärr har många inte förstått att islam inte bara är en religion utan också en politisk rörelse kopplad till religionen.
Inte ens Turkiet har lyckats hålla isär politik och islam, beroende på att sånt inte kan accepteras av religionen.

Med islam följer ett helt system med värderingar och givetvis en kultur som i stor utsträckning är förknippbar med religionen.
Denna är till mycket stor del i total motsats till det västerländska eller socialdemokratiska samhället av idag.
Ändå sker en närmast obefintlig debatt i samhället kring dessa frågor.

Islam är också till skillnad från flera andra religioner en uttryckligen militant religion som uppmanar till krig och belönar dem som stupar i strid för islam.

Man kan knappast påstå sig vara muslim och bryta mot det som uttryckligen står i koranen som beskriver de levnadsregler som ska följas. Till skillnad från bibeln är koranen betydligt kortare och detta är avsiktligt för att lämna så lite som möjligt att tolka eller tolka om.

Även om inte alla muslimer följer påbudet att med vapen i hand bekämpa de otrogna, så är målen desamma – ett samhäll styrt av islam.

Tyvärr bemöts islam och konsekvenserna av denna av närmast total tystnad från de annars så starka lobbygrupperna och från maktens propagandamaskineri.
Många muslimska kvinnor i Sverige hålls i hemmet och får enbart gå ut tillsammans med andra kvinnor och tvingas leva ett liv som innebär att foga sig och lyda ett patriarkalsystem.
Ur feministisk synvinkel borde därför en väldigt stark kritik rikta sig mot islams kvinnosyn. Men man tiger om detta i dagens Sverige.

De på senare år mer uppmärksammade fenomenen, hedersmord och könsstympning och tvångsgifte av minderåriga.
Argumenten att "detta är inte ett tvång av religionen" och "detta utgör bara några procent av en den muslimska gruppen" används som ett försök att bortförklara dessa för det svenska samhället totalt extrema företeelse.

Det verkar som om etablissemanget har svårt att välja sida när dess olika heliga kor hamnar i konflikt med varandra…
Hade det varit endast några få svenska och/eller kristna män som förespråkat ett dylikt system hade man snabbt kunnat se konsekvenserna i medier och hos proffstyckare.

Även beträffande djurhållning borde etablissemanget haft goda grunder att kritisera islam på.
Det protesteras vilt idag mot hur djur behandlas, pälsfarmar slås sönder, men samtidigt blir den halalslaktade maten allt mer vanligt förekommande: - en slakt som innebär att djuret skall tömmas på blodet innan det dör i ett fruktansvärt lidande.
Men djurrättsorganisationerna ofta med en tydlig vänsterprägel tiger. Varför?

Jo, problemet är att Islam förbjuder att Islam kritiseras – detta i sig är en svår synd mot Islam.
Om en världslig lag säger ett och Koranen något annat skall en muslim följa Koranen.
Konsekvensen innebär ett samhälle där man inte får kritisera islam och där islam föreskriver att vissa principer, lagar och värderingar inte får ifrågasättas och står över den demokratiska debatten och demokratiskt fattade beslut.

1989 utfärdade Irans högste ledare en "fatwa" för att mörda Salman Rushdie, en romanförfattare som skrev "Satansverserna" där han ifrågasätter ängeln Gabriels roll i inspirationen av koranen.

Den 2 november 2004 mördades Theo van Gogh på öppen gata i Holland av muslimer för att han producerade filmen "Submission" som var kritisk mot behandlingen av kvinnor i islam.

------------

2005 uppmanade OIC Organization of Islamic Conference FN:s kommission för mänskliga rättigheter att anta en resolution som kallades "bekämpa förtal av religioner."
Trots att titeln avser religioner i allmänhet, det som hänvisas i texten berör endast islam.

Vid OIC:s Organization of Islamic Conference toppmöte i Mekka 2006 antogs en nolltolerans angående kritik mot islam, de gick långt att till och med "fientliga blickar" inkluderades i deras definition av "islamofobiskt" beteende...
Målet för toppmötet var att få "skydd" för islam i det europeiska parlamentet och FN, inklusive det mänskliga rättigheternas råd som ersatte kommissionen för mänskliga rättigheter.

Organisationen för den islamiska konferensen OIC är en islamistisk organisation som består av 57 medlemsstater med muslimsk majoritetsbefolkning, vilket gör att OIC är den största islamiska organisationen i världen.
Den är också den största internationella organisationen av något slag näst efter FN. Den representerar en uppskattningsvis 1,5 miljarder muslimer över hela Mellanöstern, Asien och Afrika.

I mars 2008 höll OIC ett två dagars toppmöte i Senegal, där det genomfördes en plan för att bekämpa den s.k. ”islamofobin”.
Man skulle försvara sig mot alla former av yttrandefrihet som kan tolkas som kritik av islam, däribland tecknade serier, filmproducenter, journalister, politiker eller regeringar.

Därmed länder som regelbundet förnekar religionsfrihet och yttrandefrihet för sina egna medborgare, krävde rättsliga åtgärder för att få sina förtryckarregimer skyddade internationellt.
"Jag tror inte att yttrandefriheten borde innebära frihet från hädelse", förklarade Abdoulaye Wade, ordförande i OIC.
Som en följd av detta toppmöte godkände FN:s råd för mänskliga rättigheter OIC:s krav!

Alltså, religionsfrihet och yttrandefrihet för icke-muslimer kan nu dömas som brott.

"AEVelin" skrev: "Något säger mig att det inte är en slump att de flesta som sympatiserar med SDs politik åtminstone enligt statestiken bor på platser i Sverige där det finns väldigt lågt antal invandrare."

Jag vet inte om du kanske är ironisk eller om din kommentar är menad som ett skämt, men det är faktiskt precis tvärtom. I "svensk-områden" som råkat hamna som öar inne i invandragettona, eller som gränsar alldeles intill gettona, är antalet som röstar på SD ca 10-15, medan högstatusområden där de förmögna bor som ligger långt från invandrargetton har ca 0 som röstar på SD.

När det gäller landet i sin helhet finns flest antal SD-sympatisörer i södra delen av Skåne, dvs Malmö, Landskrona, Helsingborg osv. Alltså i det landskap som är mest mångkulturellt i Sverige.
Allt enligt statistik.