|
Inlägg #1: Postat: 2011-09-23 10:10:00
|
|
under the floorboards |
Kina är väl både "iskallt, diktatoriskt" och pragmatiskt. Till skillnad från väst sitter de inte fast i en låst föreställning om att "marknaden" den heliga kommer att lösa det själv, möjligen genom att man ger dem mer pengar. Dessutom verkar de kinesiska ledarna i högre grad vara akademiker som inte är fast i ideologiskt snömos, vänskapsband till lobbyister och bidragsgivare samt eget karriärintresse. Däremot är Kina en diktatur vilket man aldrig ska sluta att fördöma lika lite som man ska sluta fördöma nyliberalernas ensidiga och korkade marknadshyllning.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-09-23 19:58:00
|
|
V |
ja, kina verkar inte ha gått på den nyliberala galenskapen. synd att de inte rör sig mot demokrati bara
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-09-24 00:03:00
|
|
Janne B |
Kan författaren skriva lite om vad Kina har att lära av demokratierna?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-09-24 10:37:00
|
|
under the floorboards |
Demokrati är väl det man önskar att Kina skulle lära sig.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-09-27 10:21:00
|
|
V |
ja, kina behöver verkligen demokrati men det hindrar inte att väst skulle behöva mindre av nyliberalism och privatiseringshysteri. återreglera och förstatliga!
|
| |