|
Inlägg #1: Postat: 2011-09-09 00:00:00
|
|
Spartacus70 |
Scenen har styrts av de stora musikbolagen i många år vilket gjort artister beroende av dom.
När internet kom och möjligheten för många att inte bara skapa musik men också kunna sprida den på ett enkelt och ett praktiskt taget gratis vis, så började balansen rubbas. När sedan tjänster som Napster och Spotify dök upp så insåg branschen att dess dagar som överhuvud var räknade.
Idol mfl tillkom tror jag för att dels kunna "tratta" in alla potensiella artister i branschens käftar men samtidigt avskräcka större delen genom att dra ner deras förhoppningar och knäcka deras drömmar.
Mao få tillbaka kontrollen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-09-09 00:29:00
|
|
Per E |
Lugn, metodisk och analytisk kallar du dig. Men den här gången är du INTE det, tydligen bara impulsiv. Tänk om det är så enkelt som att producenten vill göra ett populärt program?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-09-09 01:13:00
|
|
Sofia Larsson |
Personligen tycker jag Idol har ett underhållningsvärde de första 5-6 avsnitten, det finns något komiskt med folk som har för lite självinsikt och på allvar tror de kan sjunga. Men sen blir programmet tråkigt. Det är inte fel på deltagarna för sjunga kan dem. Däremot är det rätt trist, tycker jag, att följa ett antal personer som några månader senare återgår till sin gamla liv. Ytterligare några månader senare kommer ingen i håg att de ens varit med i Idol.
Vad är meningen med Idol om även vinnaren - som får ett skivkontrakt - glöms bort lika fort som han/hon dök upp i rampljuset?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-09-09 06:33:00
|
|
Spartacus70 |
#3. Precis Sofia, vad är meningen? Idol stävjar mer än det uppmuntrar. Och människor med dåligt självförtroende och inga egna drömmar tycker om att se andra misslyckas och knäckas. Det stärker deras egna lilla ego.
|
| |