Från Usama bin Laden till Anders Breivik

#21 Det destruktiva i ditt byggda debattsätt är det som skrämmer bort folk men å andra sidan så är de svaren som tvingas fram av dig från andra vara lite utrtröttande och malande men det är tyvärr ett ont måste eftersom du inte fattar bättre. "Att de skrämmer bort de vettiga från Sourze håller jag med om, det är ytterligare en anledning till att jag attackerar dem." Det enda du uppnår med att attackera andra är att skrämma bort vanliga skribenter som många gånger måste ta sig till mod att skriva men som i dessa lägen helt struntar i att skriva tack vare sådana som dig. OM ALLA BARA IGNORERADE DIG PÅ FORUMET SKULLE DET INTE VARA NÅGRA BEKYMMER LÄNGRE MEN DU VET VILKA KNAPPAR DU SKA TRYCKA PÅ VAD DET GÄLLER VISSA SOM SKRIVER... DET BÄSTA VORE OM ALLA BARA IGNORERERADE CMO PÅ FORUMET...

"Här på sourze är det f.n smalare, bla genom er metafysiska dominans som inte lockar många nya." uttrycktes ovan Länk: sourze.se .  Metafysik handlar om orsakerna till det som sker.  Tvärtom vad som påstås så har det kommit många hit till Sourze som har skrivit om orsakerna bakom det som sker.  Flertalet av dessa har dock känt sig så ovälkomna att de tystnat.  Andra som skulle kunnat skriva ser hur det är fatt, och håller tyst.  Själv vägrar jag, tillsammans med några få, dock låta tysta mig.  Kan förstå att det irriterar dem som helst vill begränsa sig till att prata om vad som sker, men inte varför det sker.

Det är tråkigt om mitt sätt att debattera har skrämt bort folk från Sourze. Tyvärr har jag svårt för att tiga ihjäl hånfullhet, kränkningar och ren mobbning mot min person. Jag ger alltid tillbaka. Vända andra kinden till är inte min starka sida.

Dock är det så att jag aldrig har tryckt till den som inte först själv hånat eller kränkt någon. I denna tråd inleder Thomas kommentarerna med "Vilket förvirrat dravel". Vad finns det för saklighet i den kommentaren?
Ingen alls. Det är ren kränkning av författaren utan att en enda detalj anförs som belägg för kränkningen.

Jag har via debatterna med CMO & Co här på Sourze lärt med hur sionister fungerar. Det har givit mig viktiga erfarenheter. Den viktigaste insikten är att de kallar all kritik av sionismen för antisemitism. Med detta krystade ord menas judehat. De gör till ett axiom att alla motståndare till sionismen är judehatare. Även judar som kritiserar sionismen kallas judehatare. Då är de självhatande judar.

Tänk om moderaterna fick för sig att alla svenskar som är emot moderat politik är självhatande svenskar. Och att norrmän som kritiserar den moderata politik som förs i Sverige därmed är svenskhatare. Så sjuk är emellertid den sionistiska taktiken. Den är vämjelig. Och den stöds av CMO & Co.

För att motverka skapande av nya judehatare och därmed spela sionisterna i händerna kommer jag att så länge jag orkar att avslöja CMO & Co:s falskspel. Jag har genomskådat sionismen och jag vill på allt sätt jag kan stödja de judar som kämpar emot den livfientliga och rasistiska ideologin som CMO är vän av.

#26 Vilka är sionisterna som för den "sionsitiska" politiken som du "genomskådat" och dagligen och stundligen "spekulativt kritiserar" Dag? Namn och politiskt program tack...

#26 Dag Nilsson skriver:.

Tänk om moderaterna fick för sig att alla svenskar som är emot moderat politik är självhatande svenskar. Och att norrmän som kritiserar den moderata politik som förs i Sverige därmed är svenskhatare. Så sjuk är emellertid den sionistiska taktiken. Den är vämjelig.

Ja ”tänk om”.....

Tänk om svenskar i över tusen år hade förföljts och utsetts till syndabockar för att ligga bakom allt från naturkatastrofer, ekonomiska kriser, och kommunistiska revolutioner, till terrorattentat begågna av deras svurna fiender. Länk: en.wikipedia.org

Tänk om hat och fördomar mot svenskar var en del av kulturen i stora delar av världen som t.ex. östeuropa och i mellanöstern.

Tänk om detta hade lett till att en stor del av svenskarna hade mördats i dödsläger under andra världskriget , och att de avrätttats med kulsprutor av insatstkommandon och skyfflats ner i massgravar.

Tänk om nästan alla levande svenskar hade nära släktingar som dött i det senaste försöket att förinta svenskarna som folk grupp.

Tänk om svenskarna hade anklagats för att kontrollera världsekonomin och att ha den verkliga makten att styra regeringar i såväl demokratiska som odemokratiska länder.

Tänk om detta i Sverige och bland svenskarna hade lett till inslag av nationalism och krav på ett starkt försvar just för att hindra en upprepning av historien.

Tänk om det pga av den tidigare svensk-förföljelsen och folkmorden blivit oacceptabelt att visa öppet hat mot svenskar.

Tänk om man då runt om i världen började upprepa precis samma anklagelser som man tidigare riktat mot svenskarna som folk. Men nu mot de som fösvarade den svenska majoritets politiken, med den enda skillnaden att aldrig sa rent ut att ”svenskarna” ligger bakom 9/11, ”svenskarna” kontrollerar bankerna, ”svenskarna” hotar västvärlden.

Men inget av det det där gäller ju ”svenskarna” eller deras historia.

Byt ut svenskar mot judar i texten ovan så har vi däremot det historiska sammanhanget som ”antisionisterna” verkar i.

Det är dettaa historiska sammanhang som Dag Nilsson och hans åsiktsfränder, hopaps att vi ska glömma.

Deras taktik går, förutom det rent rasistiska mytspinnandet ,ut på att ”skriva om” historien under ett kvasiintellektuellt sken av vetenskapligt eller journalistiskt ”ifrågasättande”. De vill skifta skulden till offren, de vill kringå tabut mot judehat gemnom att låtsas att de endast kritiserar Israels politik. De ställer dock upp helt andra krav på Israeler än de gör på andra folk eller nationer och de överdriver Israels behandling av Palestinerna in absurdum och likställer den med nazityskland. Detta är antisemitismens ansikte idag. Länk: en.wikipedia.org

#30 Bra CMO, klockrent!

#30 "...med den enda skillnaden att aldrig sa rent ut att ”svenskarna” ligger bakom 9/11, ”svenskarna” kontrollerar bankerna, ”svenskarna” hotar västvärlden."

Att du bara orkar CMO, orkar låtsas att du inte förstår vad jag menar med att sionist och jude inte är samma sak. Till och med mitt övertydliga exempel lyckas du "missförstå".

Analogt med mitt exempel blir det "moderaterna" som ligger bakom 9/11 och det banksystem som leder till en världsdiktatur.

Jag vet att ni sionister gäller även Bill och Bull vill ha likhetstecken mellan jude och sionist. Men det är och förblir er lögn som ni framhärdar i. Som tur är finns det många judar som genomskådar er.

Tänk om alla folk tänkte själva.  Då skulle de inte låta sig utnyttjas, så som i dag svenskarna inget eget försvar men dra ut i krig här & var i världen åt andra och "i går" judarna skapandet av en brottslig "stat".

#36-37 Det vänligaste man kan säga om Dag Nilsson är att han trots allt har en liten bit kvar till att bli som Leif Erlingsson.

#37, #38, #39:
Ponera att det finns en kille på skolgården, som under hela sin uppvaext fått laera sig av mamma och pappa, att han aer utvald, lite baettre aen alla andra på skolgården: Hur stor ar sannolikheten att han blir omtyckt?

Mitt saett att se det hela aer: Aeven om jag i min egen lilla vaerld se oxå Leif Es skrifter om olika verkligheter/verkligehtsmaengder tycker att jag aer objektiv, så aer ju det faktiskt bara vad JAG tycker... Herr Odfalk, och Leif E aer oense, men ingen av dom har egentligen raett, foer det finns ju ingen 100 objektiv verklighet...se ovan:- egentligen finns faktiskt en objektiv, absolut vrerklighet, vi aero bara foer begraensade foer att kunna se den Sorry, det blev lite off-topic... Jag ville egentligen kommentera om en moejlig anledning till att den daer killen på skolgården inte var omtyckt: Det var kanske bara foer att han alltid tyckte att han var lite lite baettre, aen alla andra på samma skolgård, helt enkelt lite mera vaerd aen dom andra... Han var ju utvald. varmed jag oxå har kvalificerat mig som antisemit:-