|
Inlägg #1: Postat: 2011-07-18 08:41:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
"Hur kan Christer dissa en hel hop med folk som är både kunniga och innehar fina utmärkelser?" Det kallas fri debatt, något jag tycker är bra. Problemet med homopater och andra så kallade alternativ medicinare är att de inte kan påvisa resultat i kliniska tester, något som skolmedicinen måste göra, även redovisa eventuella biverkningar . Det är bra.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-07-18 09:06:00
|
|
Mats Persson |
Fuglesangs & Co jippo kan ju knappast vara avsett att uppfattas som seriöst. Men oavsett det, att han gör ett jippo kan väl inte hindra den som vill att fortsätta/börja äta samma preparat? Den enda som kan förlora på sådana här utspel är väl möjligen den som lever på att sälja dem. Och det gör väl inte Du?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-07-18 09:10:00
|
|
Jan Olsson |
TRON,mina Damer och Herrar,det är den,som kan ibland giva lindring,åt den som ingen lindring fått,via skolmedicinen! - I övrigt förhåller det sig sålunda,att det mesta går över utav sig själv - Om inte,kan Doktorn ev.bota det som inte gick över utav sig själv. - Resten får man dragas med tills man ingår i den eviga vilan! - Mvh.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-07-18 09:26:00
|
|
Mick3 |
Homeopati är inte naturläkemedel, och har inte ens 200 år på nacken. De börjar med något från naturen eller något mineral, t ex belladonna eller arsenik, och späder sedan ut detta i omgångar tills det återstår väldigt lite, och ibland ingenting, av det de började med. Det handlar alltså inte om naturläkemedel, så jämförelsen med samer eller amerikanska indianer är lite missvisande.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-07-18 13:33:00
|
|
Tim Minchin |
Alternativ medicin har antingen 1 inte bevisats fungera eller 2 bevisats inte fungera. Alternativ medicin som bevisats fungera kallas för "medicin".
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2011-07-18 14:17:00
|
|
Patrik |
Placeboeffekten är verklig, men det är fel att tjäna pengar på att lura folk att dricka bara vatten i den felaktiga tron att vattnet skulle vara medicin. Kvacksalveri bör avslöjas, oavsett om utövarna har "fina utmärkelser" eller ej.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2011-07-18 15:07:00
|
|
CMO |
#5 Hej Tim Minchin, den här Länk: youtube.com är ju jävligt bra, för de som kan engelska.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2011-07-18 19:06:00
|
|
bigbaddaboom |
Om jag har att välja på ett naturpreparat eller ört som man använt i tusentals år mot nånting därför att det uppenbarligen hjälper, eller tillföra kroppen en massa kemikalier och konstigheter som inte hör hemma där så är valet ganska lätt. Jag skiter fullständigt i om det inte finns tvåtusenfemtioelva sidor med kliniska tester om ditt och datt. Big Pharma handlar endast om pengar. Sjuka människorbig business, friska människorbad business. Varför tror ni Big Pharma försöker få till stånd ett förbud att sälja och köpa örter och naturmediciner?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2011-07-18 19:25:00
|
|
CMO |
#8 Darwinpriset nästa....
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2011-07-18 20:24:00
|
|
Jocke S-43 |
I filmen om Amazonas på Cosmonova, Naturhistoriska riksmuséet får man höra ungefär att de flesta mediciner, kommer från folkmedicin. Iaf, igår tog jag ett par apotekstabletter när jag inte kunde sova efter sourze. Länge sedan sist jag använt dem. Jag vaknade knappt, och senare på dagen var jag helt lealös! Översätt Jan O! Så nu lämnar jag tillbaks den medicinen. Även om en och annan kanske hellre skulle se mig lämna sourze..
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2011-07-18 20:36:00
|
|
Jocke S-43 |
Fuglesang är väl så nära drömmen om en svensk-amerikansk helyllekille man öht kan komma! CMO må ursäkta. Inte sedan Anita Ekberg, aj fel! Charles Lindberg då, har väl något liknande uppvisats?
Är han t.o.m. beredd att sälja sin svenska morsa, ja moder Svea alltså, alternativmedicinskt representerad av "den svenska kloka gumman"? Här kan vi ta in Anita Ekberg kanske? För att få en plats i någon amerikansk läkemedelsstyrelse?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2011-07-18 21:40:00
|
|
banestyrelsen |
#8. "Om jag har att välja på ett naturpreparat eller ört som man använt i tusentals år mot nånting därför att det uppenbarligen hjälper, eller tillföra kroppen en massa kemikalier och konstigheter som inte hör hemma där så är valet ganska lätt." Motsatsförhållandet du beskriver existerar inte. Väldigt många läkemedel är baserade på naturpreparat eller örter som använts i tusentals år.
"Varför tror ni Big Pharma försöker få till stånd ett förbud att sälja och köpa örter och naturmediciner?"
Därför att det inte går att kontrollera effekten av naturmediciner. Medvetet urval av jordbrukaren och/eller spontana mutationer leder till oundvikliga regionella variationer inom arten som ökar med tiden. Det kemiska innehållet kan även variera kraftigt från skörd till skörd beroende på klimatfaktorer som inte går att kontrollera. Detta gör att det i realiteten inte går att definiera exakt vad naturmedicin X innehåller, därmed kan pålitliga studier ej heller göras på vilka effekter medicinen har. Denna variation leder till en osäkerhet som är oacceptabel när det gäller medicin. Detta är anledningen till att attityden till kinesisk akupunktur skiljer sig helt från attityden till kinesisk örtmedicin. Det ena kan användas i kontrollerade former och används också av västerländska läkare, det andras effekter går inte att kontrollera och får därför inte klassas som medicin.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2011-07-18 21:59:00
|
|
Jan Olsson |
Hoppas att Du vid det här laget har blivit någorlunda styv i skelettet igen,eller åtminstone i korken! - Kan det förstås av allmogen?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2011-07-18 22:22:00
|
|
Jocke S-43 |
13 Jodå tack, har sovit medicinruset av mig två gånger. Men nu är jag nog pigg till långt in på natten. Om någon är beredd att mötas i ädel och seriös debatt fram till ca 0200! Tror jag
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2011-07-18 23:51:00
|
|
Aguirre |
Jamen så jävla helkorkat dumsvenskt av Fuglesang och vittenskapsmännen...här får läkemedelsjättarna härja fritt med mutläkare och socialsvammelstyrelse...men vi jagar schaktimattor och homeopater...man skäms...Jag har inget till övers för homeopati...men de stackarna kommer ju inte i närheten av de etablerade bolagens godkända beteenden t.ex. Länk: jannel.se När fan skall den dumme svensken vakna ur sina prostatliga hallucinationer.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2011-07-19 16:03:00
|
|
Per E |
En märklig artikel, som verkar bygga på missförstånd bland annat. Homeopatin bygger på att man ska kunna uppnå läkemedelseffekt, även om läkemedlet är så utspätt att patienten inte får i sig en enda läkemedelsmolekyl. Detta eftersom vattenmolekylerna antas "minnas" formen på läkemedelsmolekylerna. Detta har ingenting att göra med de naturmedel som indianer och eskimåer använder.
"Hur kan Christer dissa en hel hop med folk som är både kunniga och innehar fina utmärkelser?" frågar artikeln. Menar Anitha verkligen att ALLA som har dessa fina egenskaper stöder homeopatin? Jag är övertygad om att ett mycket stort antal kunniga personer och med fina utmärkelser anser att homeopati är humbug!
"Snacka om att göra sig till Gud!" Vad i all världen menar författaren? Att avfärda homepatiska läkemedel - är det att göra sig till Gud?? Eller kommer författaren här med "något försenat aprilskämt"?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2011-07-19 16:17:00
|
|
Leif Erlingsson |
Det är vetenskapligt bevisat att vatten har minne.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2011-07-19 16:38:00
|
|
Per E |
Jag har faktiskt inte förnekat att det kan vara så. Om detta "minne" är sådant att vattnet kan fungera som läkemedel är dock en annan fråga. En undersökning dubbelblindtest om detta har jag läst, och där kunde man inte se något annat än placeboeffekt.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2011-07-19 16:43:00
|
|
Leif-Arne Undvall |
#17 Jodå, men det är kort, riktigt, riktigt kort. Vet du hur kort det är?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2011-07-19 17:07:00
|
|
CMO |
#17-19,Hoppas det är ett ”selektivt minne” så att det slipper komma ihåg alla bajskorvar det har spolat ned i toaletten...
|
| |