Sverige en postdemokrati

Den här tråden diskuterar artikeln Sverige en postdemokrati.
Showing page 3 of 3: 1  2  3
Inlägg #41: Postat: 2011-07-07 14:42:00
Thomas L. Aabo
GunnaL inlägg 28 och 29. Hihi. Bra. ;-
Inlägg #42: Postat: 2011-07-07 15:06:00
Leif E Ström
"26, Erlingsson, "Sverige saknar idéer där grundläggande rättigheter...". Om du begrundar begreppet suvärenstaten Sverige, måste man för att få någon så när relevans i sina påpekanden inse att den har upphört redan i mitten av 70-talet. För att Sverige skall kunna platsa under begreppet "suvären stat", krävs följande grundläggande element: Begränsat territorium, en regering och en permanent befolkning. Om du sänker kravet till bara nation så uppfyller Sverige inte de kraven heller.
En nation betecknar ett folk som tros eller anses dela lika vanor, historia och ursprung. Det närmaste du kan komma är om du beskriver vårt land som ett geografiskt begrepp. Alltså bara "ett vilket land som helst". Därigenom får du sänka dina medborgerliga krav på makthavarna, då de har överlåtit mycket av det ansvar du efterfrågar till FN och EU via konventioner.//Lennart Karlsson du begår ett stort misstag då du sätter alla som arbetar i en grupp. Inom de "arbetande" grupperna finns etablissemanget som hela tiden fylls på med avgångna politiker och makthavare vilka förstärker gruppen utåt. Lennart dom är många.//Mina påståenden uppfattar jag som adekvata då de flesta på Sourze anser att det är lättare att nå koncencus i problematiken Israel-Palestina - judar kontra araber, än att stärka demokratin i landet Sverige.
Showing page 3 of 3: 1  2  3
Laddar...