”Demokrati” lösningen på arabvärldens problem?

Västs snack om demokrati verkar mycket ha varit en täckmantel för andra ändamål._
Om målet i arabländerna vore att bygga upp ett välfärdssamhälle är problemen både många och stora._
En väl fungerande demokrati är en av många viktiga förutsättningar._
Flesta av länderna lider av stor vattenbrist._ Så förutsättningarna för lantbruk är begränsade._
Dagens arabiska kultur är patriarkalisk, barnafödandet stort och arbetslösheten mycket stor._
Arbetseffektiviteten är låg._
Det mest effektiva sättet att bygga upp en mer framgångsrik ekonomi är antagligen att locka in utländskt kapital._
För att kapitalister ska våga investera måste det finnas ett rättssystem som säkrar att deras investeringar inte går förlorade hur lätt som helst._
Det måste också finnas hopp om vinst. Då kan låga löner vara ett lockbete._
Förutom på olja och sol är arabländerna rätt resursfattiga._
Av olika skäl är det viktigt att alla lär sig läsa och skriva._
Kvinnorna är en mycket viktig men dåligt tillvaratagen resurs i arabländerna._
Därför bl a behöver jämlikheten ökas väldigt mycket._
De mänskliga rättigheterna är relativt eftersatta.:
För den politiska utvecklingen skull kan Turkiet vara en förebild.

Ett säkert rättsystem som skyddar de priviligierade har man i världens största demokrati.:-
"Financial Times den 24 maj 2011. Rubrik:" Caifornia told to set 30 000 prisoners free." Matthew Garrahan:" California has recently spent a larger proportion of its revenues on prisons. Thirty years ago 10 per cent of the state´s general budget went on higher education and 3 per cent on prisons. Since then spending on prisons has risen to 11 per cent of the state´s revenue, while higher education´s share has slipped to 7,5 per cent." Yngve i en annan tråd

Tack Lasse! Fantastiskt väl presenterat.

Kom att tänka på, även USA har haft skärmytslingar mellan centralmakten och frihetssträvare, som med FBI:s stridsvagnar och nedbränningen av David Koresh med anhängare i Waco, Texas. Senare amerikanska revolutionärer har varit extremt noga med att jobba genom lagen, inte med vapenträning. För NATO lär inte komma till deras assistans, såsom i Libyen... Se vidare exempelvis "NESARA INTERNATIONAL" Länk: nesara.insights2.org och min tråd "Republic for the united States of America" Länk: sourze.se som visserligen kan ha varit ett försök att med "Pied Piper" fånga den verkliga oppositionen, se "Något pågår" o.s.v. i tråden . Med tanke på amerikanska frihetssträvare, vilken sida står det svenska folket på, maktkabalen eller folkets? Kan det vara därför vi har NATO i Sverige, för att svenskarna ska "välja rätt"?

För att inte tala om vår ideologimyndighet... Men de kan bara skrämma och hindra folk från att få bra jobb, de kan inte ställa stridsvagnar mot dig.