Vilka är de intellektuella?

Ja låt oss slänga bort alla "religioner" som fungerar som tvångströjor för det fria tänkandet, både de etablerade och de nya, som t.ex. "marknadskrafternas" religion, för den predikas ju med samma nit och dogma som religionerna, som den outgrundliga gud som ska lösa alla problem.

Fast även "vetenskapen" används som ett dogmatiskt slagträ, som hindrar oss att tänka och diskutera tankar som går emot den, det låter också som en dogmatisk religion, så låt oss slänga bort den också.

När vi nu har slängt bort allt som hindrar det fria tänkandet, alltså vad som inte är fritt att tänka, vad har vi nu kvar som är helt fritt?
En frihet som innebär att allt är fritt utom det som vi inte får tänka på för det är inte fritt tänkande!

Pia jag tror att vårt inre är väl så påverkat av de yttre omständigheterna som de yttre är av vårt inte. Och detta att frihet också är att försaka gäller väl bara om försakandet är ett otvunget val - liksom all frihet om det ska kunna betraktas som frihet - undantaget då om någon skulle vara frisk, alltså fri från sjukdom som nog kan sägas vara ett lika omöjligt val som att välja att bli sjuk om man inte är det.

Pia - "Man kan välja friheten, för att man inte klarar av tvåsamhet tex." Nja kan man det? eller är det ett nödvändigt tvång för att man inte klarar av tvåsamheten? Och hur fritt är det? Inte alls skulle jag vilja påstå. Däremot kan ensam- tvåsam- och flersam-het absolut vara en variant av frihet - alltså då om det är vad man önskar och kunnat förverkliga.

Pia. Vad ska vi försaka? Har du ellr din skrifter svaret.

Ett i sanning intellektuellt konstaterande Pia :-...Själv spårar jag ur minst en gång om dagen..det är nyttigt tror jag...bara den som gått för långt, vet hur långt man kan gå.