| Inlägg #1: Postat: 2011-04-06 23:13:00 | |
|
Leif Erlingsson |
100 medhåll. Även George Carlin håller med, "George Carlin Doesnt vote" Länk: youtube.com "If you vote, you have no right to complain". Som du skriver, "dialog är bättre än att ständigt försöka motbevisa mina medmänniskor", men "Bland de regler som existerar, är att man måste kunna debattera. Man ska kunna "försvara sin sak" - men i det verbala rummet finns lite plats för aktivt lyssnande. Det är debatten det är fel på. Dess kultur säger att du snabbt ska "vinna" snarare än att bli förstådd". Och att om man är 2 steg före så är man crackpot, som är chanslös om man inte är verbalt framfusig. Tur att jag inte är verbalt blygsam. Bra att du tar upp Maslows behovstrappa. Som du konstaterar så behövs trygghet för att man ska orka engagera sig, uttrycka sig. Märkligt förresten så provocerande det är på somliga när andra utövar ett av Maslows mål, "Självförverkligande". Bra rakt igenom! Vi är alla del av detta samhälle, som du skriver, och vi upprätthåller det genom att inte lära oss av våra misstag, som du också skriver. Tror du ligger 2 steg före. : Eller är det bara 1, nu?... Något tycks pågå, även här på Sourze...
|
| Inlägg #2: Postat: 2011-04-07 00:49:00 | |
|
oscar berven |
relaterande den tysta tråden Leif, Maktlystnad och demokrati, Länk: sourze.se w correct /pageX this time around om republik vs demokrati, och andra politiska metoder ____”A democracy is nothing more than mob rule, where fifty-one percent of the people may take away the rights of the other forty-nine.” Thomas Jefferson Länk: relay.inormous.net och tidigare idag nämt Länk: sourze.se “Inverted totalitarianism,” as he calls it in his recent Democracy Incorporated, “lies in wielding total power without appearing to, without establishing concentration camps, or enforcing ideological uniformity, or forcibly suppressing dissident elements so long as they remain ineffectual.” To Wolin, such a form of political power makes the United States “the showcase of how democracy can be managed without appearing to be suppressed.” Chellis Glendinning Länk: wik.inormous.net
|
| Inlägg #3: Postat: 2011-04-07 04:04:00 | |
|
Aguirre |
Det enda skyddet för nån demokrati är överskådlighet och kännedom om förhållandena..en människa sägs kunna överblicka 150-300 andra människor och deras funktioner, och ha nån relation med och kännedom om dem.Följdaktligen bör demokratins basstruktur inte vara större än så för då öppnar den sig för manipulation och beslut som rör folk man inte känner till förhållandena för, och inte kan söka upp och prata med.Behöver vi beslutande organ på över denna nivå ? Kan man avveckla strukturer som ligger över denna nivå idag ? Nånstans måste arbetet med dessa frågor börja..annars skenar den s.k. representativa parlamentariska "demokratin" ännu längre ifrån de realiteter den skall styra över.Bara tanken att jag idag, om jag röstat, skulle besluta över Blekingar och Norrbottningar och numer t.o.m. Kataloner och Litauer i frågor som rör deras vardag, och vars förhållanden och önskemål jag inte känner och dessutom omvänt, de besluta över mig.. är ju absurdt.Befria mig från den "demokratiska" räckvidden i politiken..Det kommer att ta tid att demontera staten och dess cirkusvagnar...men arbetet måste börja om det skall gå civiliserat till.
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.