|
Inlägg #1: Postat: 2011-03-21 11:51:00
|
|
rené |
"Frihet! Frihet! Frihet!" Hur kan folket få frihet när de är slavar under en religion? Så länga detta slaveri råder spelar det ingen roll vilka ledare som störtas.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-03-21 12:44:00
|
|
Aguirre |
Jag tror inte det är bättre att vara slav under ateismen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-03-21 14:19:00
|
|
alhambra |
eller under "marknaden"
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-03-21 21:40:00
|
|
rené |
Hur kan man vara slav under ateismen eller marknaden.
Jag gör som jag vill och ingen styr över mig.
Om jag vill kan jag t.o.m. tro på gud och ingen behöver tala om för mig hur detta skall gå till. Era påståenden verkar vara ganska krystade.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-03-21 22:36:00
|
|
Aguirre |
Din tro är att det inte finns nånting större än oss människor...det leder till ett visst beteende..precis som tron på att det finns nåt...är man dogmatisk ateist så är man lika förslavad som om man är dogmatiskt religiös.Slav under marknaden bör du vara om du inte är helt självförsörjande..och då är jag den förste att gratulera :-
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2011-03-22 09:28:00
|
|
rené |
Först och främst skall vi fastslå att religion inte har något med en gudstro att göra. Religion är inget annat än en primitiv styrelseform. Därom vitnar gamla testamentet och koranen där människorna hotas med guds förbannelse om människor inte gör si eller så. Det enbart de som religion handlar. Dina argument om marknadslav är nonsens. Jag köper eller låter bli att köpa vad jag vill. Till skillnad från religionen som styr även på detta område. Var finns artikelförfattaren Hesham Bahari i debatten. Han är förhindrat av sin religion att debattera sin religion. På tal om slav när man inte ens får debattera det man står för.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2011-03-22 13:41:00
|
|
Leif Erlingsson |
"Han är förhindrat av sin religion att debattera sin religion." Hade inte märkt förut att de som inte tillhör någon särskild religion förhindras av detta att debattera. Hur tänkte du?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2011-03-22 13:43:00
|
|
Leif Erlingsson |
Eller, nu fattar jag. Eftersom han inte tillhör någon särskild religion så är han självfallet förhindrad "att debattera sin religion", som du skriver. Ber om ursäkt att poletten inte genast trillade ned.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2011-03-22 14:26:00
|
|
Aguirre |
Härligt..Jag tror man skall tänka över det där symboliska uttrycket "Guds förbannelse"...Det finns väl en del som tyder på att många eländen som tynger våra samhällen just nu är "Guds förbannelse" över folk som förbryter sig genom att praktisera samtliga dödssynder ?...Det finns en otäck sanning i att man skördar vad man sår. Sen behöver du inte bli Gudstroende för att inse det...vad gäller marknadsslav "Jag köper eller låter bli att köpa vad jag vill" så tror jag inte det....du kan inte välja att köpa dina livsnödvändigheter från ett icke profitbaserat produktionssätt....du kan avstå och gå under...men att dö är en frihet vi alla har..Men när vi köper så tvingas vi delta i marknadsekonomin...som just nu baseras på dödsynden Girighet...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2011-03-22 15:43:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Rene, inlägg fyra. Bara för att man är religiös betyder det i n t e att man är "slav" under det. Tillbaka till skolbänken och läs på - du besserwisser.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2011-03-22 16:00:00
|
|
rené |
Thomas. Självklart behöver man inte vara slav under sin religion. Det finns grader i hälvetet. Utgångsläget i diskussionen var hur fria folk blir i arabvärlden oavsett hur många diktatorer dom störtar.
|
| |