Japans kejsare Akihito: Var snälla mot varandra!

Jag är med i både kooperativ bank och en del andra kooperativ..både lagliga och olagliga...det går utmärkt...Vi gör ingen vinst på varann..bara det är ju lite hotande...eller hur ?...jag vet inte var du bor Leif-Arne...men ganska nära mig så pendlar de flesta 2 timmar om dagen och jobbar 8 timmar ..9 med rast...och sen skall de hämta ungarna och sen skall de äta och natta dem och sen sova, för att göra om det nästa dag..det blir lite tv-tittande...mycket mer hinner de inte...några massa kooperativ hinner de inte sätta sig in i ens...jag förstår dem..de som är föreningsaktiva är oftast offentliganställda kontorister...de har en märklig förmåga att hitta tid :- Men det kanske är annorlunda hos dig Leif-Arne...folk prioriterar väl livskvalite och samarbete hos dig, och har gott om val och alternativ. Tycker du det är bättre att stoltsera med sin okunnighet med namn som du.? Hur var det nu Leif-Arne..hur säkerhetsmoderniserat var Ringhals ?..Jag skall inte tjata om det mer..din upprepade tystnad är svaret :-

#21 Det kunde kanske vara på sin plats att läsa lite mer noga på det man själv vill kommentera jag skrev t.ex Ekobanken inte Ekokraft, googla gärna. Jag skrev att det i stort sett endast är skalen som är orginal på de reaktorer som finns i Sverige. Varje år byts delar ut och system uppgraderas vid årliga revisioner, exakt vilka delar som byts och när har jag ingen logg på. Emedan, vad gäller OKGs tre kokare så är 1:an och 2:an av äldre modell medan 3an har en nyare konstruktion och levererar ensam ungefär lika mycket som de 2 andra tillsammans. Tekniken går framåt så det är naturligtvis en fördel om de äldre kokarna, som O1 och O2 byts ut mot modernare som är säkrare och effektivare.

Ekobanken är ett bra initiativ..själv föredrar jag JAK...men jag är lite petigare än de flesta. Om man höjer trycket och temperaturen i våra kärnkokare så visst byter man delar...tanken med det är inte ökad säkerhet utan att krama ut det sista och maximala av el att sälja innan skiten skall stängas...nya dispenser lär bli svårare att få nu..sen de väldigt mycket modernare reaktorerna i japan ställt till det.

Massarbetslöshet :-..tänk arbetsfrihet så börjar du tänka rätt..kolla här,här har t.o.m. uteliggarna fått jobb nu..toppen...ingen massarbetslöshet där inte Länk: expressen.se

Jag har aldrig hånat nån som blivit uppsagd..däremot har jag gratulerat...det är en jäkla skillnad Leif-Arne...Men inbilla dig gärna att vi måste ha mer arbete i samhället..mer konsumtion..etc.etc...Vi får bestämma oss för vad vi behöver...dela upp arbetstiden därefter..hur svårt kan det vara ?...Du tror ju att vi människor kan ha koll på plutoniumhantering...då borde ju ett sånt projekt vara rena barnleken för dig ?.. men haken är ju att då kan ingen göra pengar på andras arbete och då stannar ju den heliga utvecklingen...det är väl där skon klämmer som vanligt..jobba på du Leif-Arne..vi kan väl bara hoppas att du får tid att tänka efter pensionen..om nu marknaden låter oss ha pensionen kvar.Eller som våran Dag brukar säga..dom snälla arbetsgivarna har gett bort så många arbeten nu att de inte ens har nåt jobb kvar åt sig själva :-

#29 "Jag har aldrig hånat nån som blivit uppsagd..däremot har jag gratulerat...det är en jäkla skillnad Leif-Arne..." ungefär som man gratulerar någon till att blivit sjuk menar du? Du har baske mig någon sorts fel.

#32 Att bli uppsagd är får många en slags kris i nivå med skiljsmässa, sjukdom eller närståendes död, det finns belagt. Om man i det läget "gratulerar" någon är det ett hån. Hur du än försöker vrida till det du skrivit kvarstår detta. "Trampar du i klaveret så gör du bäst att stå still, det låter nämligen än värre när du försöker dra foten ur klaveret"

Sedan värt att nämna, för de som drömmer och tror på fortsatt ohämmad tillväxt, i produktion och/eller i folkökning. Med beräknade 9 miljarder invånare 2050, och dessa vill ha samma energistandard som Sverige idag, med kärnkraft. Det blir 9000 kärnkraftverk globalt, ca en invigning per arbetsdag, med nuvarande livslängd. Och allt runt omkring, brytning, och så då förvaring. Så inte heller kärnkraften, om man vill ha den, kan bidraga mer än marginellt. Så vad är alternativen?

#35Det är väl ingen som hävdar att just den utvecklingen är vare sig trolig eller nödvändigtvis önskvärd. Men oavsett det har du en poäng, vi bör naturligtvis satsa på EFFEKTIVISERING och BESPARING och förnuftiga FÖRNYELSBARA och KÄRNKRAFT. Att utesluta det energislag som ger mest tillskott till minsta miljöförstöring, för att det inte ensamt klarar krisen är liksom lite bakvänt, minst sagt.

Vad är det du inte kan kontrollera CMO...förutom dina neuroser ? Vad vill du veta ?