| Inlägg #1: Postat: 2011-03-16 19:10:00 | |
|
Leif E Ström |
Man anar en helt annan bevekelsegrund för ditt författande än den gängse kommersiella. Att ur en katastrofsitution kunna hålla ihop sammanhangen och samtidigt låta läsaren ta med sig budskap för mänsklig omtanke tillhör inte vanligheten. För över 500000 japaner kan inget materiellt i världen ersätta förlusterna av barn, föräldrar syskon och anhöriga.
|
| Inlägg #2: Postat: 2011-03-18 18:53:00 | |
|
Andreas Persson |
Men jag tror ändå att det viktigaste är: Länk: larouche.se
|
| Inlägg #3: Postat: 2011-03-18 18:55:00 | |
|
CMO |
#2 Sluta med LaRouche spammandet.
|
| Inlägg #4: Postat: 2011-03-20 03:08:00 | |
|
Annina karlsson |
De som vill ha kärnkrafften kvar borde vara de första att ställa upp vid olyckor och de borde skriva under papper po att de rycker ut i katastrofer.
|
| Inlägg #5: Postat: 2011-03-20 10:30:00 | |
|
Leif-Arne Undvall |
#4 Tror du isf att de som bor söder om Dalälven vill avstå större delen av sin el?, den el som produceras mha vindkraft etc räcker ungefär till din julgransbelysning.
|
| Inlägg #6: Postat: 2011-03-20 10:40:00 | |
|
Anna Drangel |
TIll Leif-Arne: Vad som är viktigt är att det skapas en opinion mot kärnkraft så att man på allvar kan börja satsa på alternativa energikällor - både när det gäller forskning och utbyggnad. Tyvärr finns det starka intressen för kärnkraftens bevarande många som har investerat i denna teknologi och dem är inte särskilt intresserade av att se sina investeringar rasa i värde.
|
| Inlägg #7: Postat: 2011-03-20 11:25:00 | |
|
Leif-Arne Undvall |
#6 Så var det ännu en som närmat sig konspirationsteoretikerna. Visst finns det en stark opinion för att fasa ut kärnkraft, annars skulle inte i dagsläget vindkraft subventioneras med ca 20 öre kwh. Haken är bara att vindkraftens bidrag till det totala energibehovet är marginellt, bland annat så kräver vindkraft god tillgång till reglerkraft, dvs alternativa elproducenter då det inte blåser. I Sverige fungerar vattenkraften som reglerkraft, vilket innebär att vid en massiv utbyggnad av vindkraft skulle regleringsamplituderna i reservoarenrna behöva utökas. Samma kraftbolag, som de du implicit antyder konspirerar för att hindra utfasning av kärnkraft, e.g. EON/ SÖDRA har investerat stort i fjärrvärmeanläggningar. Vilket innebär att biomassa i allt högre grad tas i anspråk föt uppvärmningsändamål och till att producera el. Antigen kan man dissuktera energiförsörjning seriöst, eller som kan man sälla sig till de konspirationsteoretiker det redan finns tillräckligt av. Slutligen måste man kunna skilja på kärnkraft och kärnkraft, att bygga kärnkraft i områden med påtaglig risk för jordbävningar är mindre välbetänkt, det finns betydligt bättre lokaliteter, e.g. Sverige.
|
| Inlägg #8: Postat: 2011-03-20 12:35:00 | |
|
Spartacus70 |
En god vän till mig med både kontakter inom och arbetat för våra största svenska elbolag, har uttryckligen sagt att elnäringen är en av de största konspiriationerna vi stött på. Det här handlar inte att att utnyttja den bästa tillgängliga lösningen, utan att krama ur det mesta av det minst lönsamma för oss slutanvändare. Kalla det vad du vill sedan.
|
| Inlägg #9: Postat: 2011-03-20 14:43:00 | |
|
Leif-Arne Undvall |
"En god vän till mig med både kontakter inom och arbetat för våra största svenska elbolag, har uttryckligen sagt" -Ojdå tjera nån, här kommer de riktigt tunga argumenten; "Jag känner en som känner en som har sagt att si eller så och det är alldeles sant" Själv har jag bara i all blygsamhet arbetat med elhandel i ett av de mindre bolagen. Pengarna finns egentligen inte i elhandel, de finns i distribution. Vid avregleringen 1995 då elbolagen delades upp i nätbolag och elhandelsbolag hade dåvarande NUTEK 3 revisorer som var satta att granska 270 eldistributionsbolag så att de inte tog ut ohemula avgifter, i dåläget 3 av en Nuanläggningskostnad. För att uttrycka det milt så hade/ har dessa revisorer ett Sisyfosliknande arbete. Emedan, nätbolagens vinster är oberoende av hur elen produceras varför det inte finns grund för misstanke att man Elditributionsbolagen genom konspiration håller tillbaka alternativa elkällor.
|
| Inlägg #10: Postat: 2011-03-22 02:50:00 | |
|
Aguirre |
Ja..Leif-Arne...miinns du när dom låtsades att vi skulle få bestämma om kärnkraftens vara eller inte vara och vi fick folkomrösta...det var bra länge sen...Sverige kunde varit ett föregångsland på enegioptimering och alternativ...nu är vi ett eftersläpande land med antika kärnkokare...och vindkraft har ju elbolagen jobbat på att krångla till ..och gör väl ännu..du får ju lägga mer pengar och tid på byråkrati än på själva snurran om du vill sätta upp en egen..Vi har kust överallt..mängder av vindmöjlighet..men vad har man gjort sen vi röstade ?.
Man behöver inte känna nån i elbranchen för att fatta att inriktningen i detta landet har varit rutten.Kila nned till banken och säg att du vill låna 300.000 till en merca med bilen som säkerhet så är det klart..gå ned och säg att du vill låna till ett eget vindkraftverk med det som säkerhet...hmm.. |
| Inlägg #11: Postat: 2011-03-22 07:07:00 | |
|
Leif-Arne Undvall |
Jag har deltagit i arbetet med att finansiera och starts ett vindkraftskooperativ, det är fullt möjligt det finns nämligen mer än en sorts finansinstut. Brukarstyrt du vet... Att lokala myndigheter har möjlighet att överklaga och till och med sätta stopp för vidkraftsutbyggnader är ju förskräckligt, mer makt åt centrala myndigheter, eller hur "anarkisten". Det finns till och med urfolk i Sverige som motsätter sig utbyggnad av vindkraft därför att de föröder kalvningsland, bedrövligt eller hur? NOT Vad gäller de svenska reaktorerna så är de inte samma reaktorer som en gång bygdes, det är stort sett endast skalet som finns kvar, vitala delar är utbytta flera gånger om. Slutligen vindkraft kan byggas ut, till en viss del, mäjligen till 10 kanske 15 av det totala elbehovet, behovet av regerkraft framför allt ger en praktiskt begränsning.
|
| Inlägg #12: Postat: 2011-03-22 11:13:00 | |
|
Leif-Arne Undvall |
Kärnkraft producerar ca 60 TWh/år, för att helt ersätta detta skulle det behövas ca trettiotusen 30 000 vindkraftverk. I Sverige finns nu januari 2011 1 639 vindkraftverk med en total installerad effekt på 2 046 MW. Det är ändå möjligt att för den som vill befrämja produktion av vidkraft att själva engagera sig i att det byggs fler sådana. Genom att samverka med andra i t.ex kooperativa lösningar kan man investera i ökad produktion. Man kan även själv engagera sig i finansinstitut med alternativa verksamhetsområden e.g. Ekobanken medflera. Vilket samhällssystem är det nu som gör det möjligt? Jo vårt nyvarande en marknadsekonomi med rätt påtagliga system för transföreringar, i.e. ett samhälle bygt på socialliberal grund. Visst har detta system brister och där finns sådant som måste förbättras. Ändå har ingen ens varit i närheten att övertyga om alternativa system, som bygger på tvång, planstyrning och eller kaos på något sätt skulle leda till en bättre utveckling.
|
| Inlägg #13: Postat: 2011-03-22 11:39:00 | |
|
Jocke S-43 |
11 Ja, det spelar ju ingen roll hur många gånger man visar med offentlig statistik för ovannämnde! Det må alltså gälla vindkraft, rökning eller könsfrågor, det verkar inte finnas någon öppning ens för klara fakta. Men i hans egen devis om honom själv finns kanske förklaringen? Danmark har 20 vindkraft. Tyskland och Spanien 10. Tyskland med tio gånger så stor befolkning på en mindre landyta, skulle alltså i princip kunna försörja hela glesbefolkade Sverige med vårt elbehov!
|
| Inlägg #14: Postat: 2011-03-22 11:44:00 | |
|
Leif-Arne Undvall |
#13 Det som i första hand begränsar är behovet av reglerkraft. I Tyskland och Danmark är det som bekant kolkraftverk som står för den, vilka lösningar tycker du är bäst för Sverige, ökade regleringsamplituder/ bygga ut de sista 4:a eller kolkraft, importerad eller egen?
|
| Inlägg #15: Postat: 2011-03-22 11:46:00 | |
|
Aguirre |
Ja du Leif-Arne..1.Puh.. Jag pratar inte om megastorskalig vindkraft i Vattenfalls regi designad för att vara avskräckande exempel..Jag pratade om egna små kraftverk 3-25 KWh med nettomätning som man till slut lyckats få vissa elbolag att godta utan massa dyra apparater.....det tog bara några decennier...så anarkisten vill inte ha nån statlig myndighet..Till havs har vi inga grannar som kan överklaga..det är det stora blå som omger hela landet du vet..Hur tycker du att den social/liberala utvecklingen av elbilar..kollektivtrafik..och energioptimering har gått i statlig regi sen vi röstade ? eller du kanske medger verkligheten, att de sket i resultatet och gav fan i att ställa om ? :-..Och snälla du..Förklara för mig hur Ringhals har "moderniserats" sen omröstningen..jag har kompisar som konsultar där så jag vet..men först vill jag höra din skröna..vad är det dom har gjort där som gör reaktorn så mycket säkrare ? Är det inte så att det är tvång och planstyrning på vad du får ut i dina två hål i väggen Leif-Arne och vad du får betala för det..eller tror du verkligen att man kan välja "grön el" från nån vacker fors i Jämtland som i reklamen ? Tycker du att elmarknaden är "fri" ? Sverige är gulligt aningslöst.Alternativa Finansinstitut är bra JAK den räntefria banken är en toppengrej så varför starta Ekokraft..om det nu inte är profitmotiv bakom ?
|
| Inlägg #16: Postat: 2011-03-22 12:09:00 | |
|
Jocke S-43 |
14 I Sverige är ju reglerkraften vattenkraft och kärnkraft, än så länge. Alla energislag behöver komplement, men för vindkraft är vårt avlånga land med dito kust särskilt lämpligt, det blåser alltid någonstans. Sedan att Tyskland skulle ha 30-tusen snurror tror väl inte ens du själv på? Med 10 ggr så stor befolkning, 10 vindkraft! Även om nu Tyskland möjligen förbrukar något mindre el per kapita än genom systemen slösaktiga Sverige! Du eller ni kan ju räkna på det...var och en efter sin politiska förmåga!
|
| Inlägg #17: Postat: 2011-03-22 12:13:00 | |
|
Jocke S-43 |
30tusen vindkraftverk i Tyskland, ingen har påstått det nej. Men det blir ju kontentan av resonemanget i inlägg 12.
|
| Inlägg #18: Postat: 2011-03-22 12:28:00 | |
|
Leif-Arne Undvall |
#14 Kärnkraft fungerar inte som reglerkraft, processerna att öka/ minska produktion är alltför tröga. Vattenkraft däremot är en utmärkt regulator, men begränsad. Därför är alternativen till att öka tillgången på reglerkraft antigen att bygga ut vattenkraft/ öga regleringsamplituderna eller importera/ producera själv kolkraft.
------------------ Iden om envar sitt eget vindkraftverk är rätt omöjlig, för att förbättras vad gäller effektivitet behöver vindkraften tvärtom skalas upp.------------------ #14 Läs inläggen ordentligt så slipper du göra verbalt snubbelben på dig själv. |
| Inlägg #19: Postat: 2011-03-22 12:52:00 | |
|
Aguirre |
Leif-Arne "Iden om envar sitt eget vindkraftverk är rätt omöjlig" ?..Ok jag skall säga det till alla som är nöjda här ikring...själv har jag en 10:a på G när nettomätningen är genomförd..den leasar jag...men jag kanske skall strunta i de Leif-Arne..eftersom det inte funkar ? Skall jag säga till grannarna att stänga sina snurror också ? Vi visste inte det du vet, så vi agerade i okunnighet :- Ringhals...hur "säkerhetsmoderniserad" var den sa du ?...Kooperativ och föreningar är bra..men i ett ihjälstressat land med 40-timmars arbetsvecka och shopping som hobby...så kan man inte ens hålla sams i tvättstugan...vi får nog ta och ändra kurs på sakerna lite mer lungt och sansat och samkört..lite mer anarkistiskt :-Helhetstänk och sånt..
|
| Inlägg #20: Postat: 2011-03-22 13:08:00 | |
|
Leif-Arne Undvall |
Nåja, vill du verka för små vindsnurror är det din ensak, om det ger mer resultat per satsad krona att i samverkan bygga stora snurror en annan, du är ju i vilket fall ändå inte oberoende eftersom du är inkopplad på nätet. Sedan vad gäller att människor inte skulle orka bry sig och inte ha ork att engagera sig har du fel. Det klart är man "anarkistisk" genom att skriva anonyma inlägg och hetsa till civil olydnad kanske man inte i första hand oldlar interaktion med medmänniskor. Det finns massor av människor som engagerar sig och går samman för att gemensamt åstadkomma något, det finns vindkraftskooperativ, bilpooler, kooperativa banker och finansieringsinstitut med mera. Ger kanske mer än att , anonymt, skriva okunniga inlägg.
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.