Barn är miljöförstörare

Bra svenska, men dåligt globalt ansvar. Fullkomligt naivt, biologiskt, matematiskt eller vad du vill. Miljövänner är vi väl alla hoppas jag? Miljön, biosfären är grenen vi sitter på. Det här har heller inget med MP att göra! Eller malthuserna, det gäller idag min gode skribent. Alla seriösa forskar, utom en jag sett, inser förstås att vi inte kan bli hur många som helst. 9 miljarder har nämnts tidigare som topp 2050. Räkna ut hur mycket av ändliga och andra resurser som kommer att gå åt. Om alla vill ha USA:s och västs standard. 1 bil per två invånare t.ex. som vi IDAG. 1 kärnkraft per miljon inv som Sverige. IDAG. Helt orealistiskt, men har vi rätt hindra dem? Minska på barnafödande och delvis "sänkt standard lkommer att krävas. Smågulligt om barns välsigneles kommer att slå tillbaka, som idag fortfarande, i U-länder.

#2 Håller inte med dig. Miljövänner ska vi vara men man använder vårt samvete för att utveckla nya, inkomstbringande teknologier och på så sätt kontrollera oss ännu mer. Du menar att det kommersialiserade system som slått klorna i västvärlden och gjort oss blinda, ska regera i hela världen. Men behöver vi 2 bilar? Behöver vi tv-apparater i alla rum? Behöver vi märkeskläder? Vi behöver kärlek, närhet och respekt. Om vi gör det rätt från början så klarar vi dels att försörja alla planetens människor på samma villkor och då blir det inte heller lika intressant att ha familjer på fler än nödvändigt. Idag är det en fråga om överlevnad och detta vill eliten ha full kontroll över. Läs min artikelserie så får du lite grepp om hur dessa individer tänker. Idag sitter eliten på all teknik, alla pengar, all media och styr våra liv på sätt som de flesta inte har en aning om. Men de är få och vi är många. Och när du ändå nämner USA´s standard och välstånd så titta gärna på hur deras ekonomi ser ut idag. De kan vara veckor ifrån konkurs om det vill sig väl och det kommer att leda till den största finanskris någonsin.

5 Ja ingen kan hindra dig tycka så, men jag visar med fakta att det håller inte. Vad vet DU om solen? Och du lämnar obehagliga frågor obesvarade, här som i andra trådar! Med hänsyn till planetens storlek och resurser: Hur många kan vi bli, Spartacus!? Svara på frågan!

Kan det vara så illa,att vi reproducerar ihjäl oss? - Om inga barn föds,är människosläktet utdött om 110 år. - Punkt,slut! -

Är du solexpert? Se här gott folk, Spartacus tvekan! Hur många kan vi bli var frågan? Ungefär, inte exakt. 2050, 9 miljarder. OM vi skulle klara det, massor kommer att dö i förtid, barn inte minst som det krokodilsnyftas om i artikeln och blir 18 miljarder 2100? Och någon börja varna? skall då en ny Forsblom elller Spartacus yra om malthuserna? Alltså, matematik! Hur många spartacus, svara eller så lägger vi ner!

Forsblom / Jag ber om ursäkt för vad jag kommer att skriva eftersom jag tycker att du ibland skriver bra, intressant och uppvisar en medkännande attityd. Så dock inte här. Artikeln innehåller så mycket propagandistisk dumhet att jag kommer att vara tvungen att svara i omgångar.

Forsblom / "I rörelsens begynnelse varnade malthuserna för att överbefolkningen skulle leda till hungersnöd. När detta argument föll...". Dumheter. Argumentet har aldrig fallit. Självklart kommer överbefolkningen att leda till hungersnöd om vi inte hittar teknologi som kan producera mat mycket effektivare, alternativt att vi lyckas ta oss ut i rymden och kan leva där. Om vi kommer att lyckas med något av detta kan vi dock inte veta.

Forsblom / "Kanske för att det finns en underliggande rädsla som söker efter en vetenskaplig täckmantel för rasism, eller ett förakt som söker efter ett vetenskapligt argument mot svaghet? Jag vet inte. Jag kastar ut fråga till läsaren." Rasism och förakt för svaghet har snarare varit ett kännetecken för konservativa. Jag drar därmed inte alla konservativa över en kam men jag tycker att den bästa beskrivningen av nazism och fascism är hyper-konservatism. Därmed inte sagt att det också finns mycket gott i den konservativa traditionen men den drar ibland åt det hållet.

"Smaka på den karamellen - antropogena växthusgaser och en miljöskatt på bebisar som föräldrarna förorenarna måste betala. Ta en paus och tugga ett tag på detta nyord innan du läser vidare." OK, jag har tuggat. Smakar gott.

"Ett tydligt kännetecken för miljörörelsen är den intensiva misstanken och vantron mot den mänskliga arten". Här håller jag faktiskt med dig. Jag tycker att det finns en överdriven vantro mot människan inom delar av miljörörelsen. Jag tycker visserligen att det är viktigt att minimera lidandet hos djur också men människan är trots allt mycket viktigare. För mig handlar begränsning och hejdande av befolkningstillväxt främst om att minska lidande för människor. Samt att öka möjligheten till hållbar framtida lycka, främst för människor.