Barn är miljöförstörare

Spartacus - då du säjer "Ur karaktär kommer principer och värderingar och vi måste lära oss att lyssna på dom igen" undrar jag lite över vilka principer och värderingar du föreställer dej som de som är värda att bygga på?

Då har Bizon aldrig sett Graffitin på 100.tals godsvagnar utmed Stambanan? - pangade "doror"? - eller gatlyktor? - eller Tunnelbanetågen invändigt? - det kallar jag förstöring av miljön! Mvh.

forts. Kanske jag har sett för mycket men jag menar att döden i vissa fall är en befriare. Många barn är dömda till undergång innan de ens är födda. Även i Sverige.

Inger #84 Ja kanske du sett för mycket och möjligen kan du ha rätt i det du menar "att döden i vissa fall är en befriare." ------ Men att inte det skulle vara den industri som lever på att människodjuret ynglar av sej som bidrar med betydligt mer miljöförstöring än vad vissa utsatta ungar lyckas vandalisera - som Jan Olsson pekar på. Visst är det ett problem, men det är även en signal att det är något som inte står rätt till och då handlar det om hur vi organiserar vårt samhälle och knappast något annat - för du tror väl ändå inte att barn är födda onda... Och vad är detta för kullerbytta - ännu ett exempel på dina kufiska tankevurpor - menar du alltså att människodjuret till sin natur inte är sådant att det ynglar av sej? Du säger att "Av naturen kan Homo Sapiens inte vara det, då världen skulle vara överbefolkad för längesen"? Och detta dumsnack att människan inte ynglar av sej om hon inte får bidrag - men hallå! Och så säger du att man aktar sej i dag - det finns en hel del tecken på att det föds ganska många barn just nu och att trebarnsfamiljer faktiskt blir vanligare i stället för två som varit populärt trots bidrag. Och det du gluntar om att "jag tror att "naturen" ger dig personligen rätt att knulla vilt utan ansvar alls?" kan du ha rätt i :- jag överlåter ansvaret helt på de som anser sej vara i sin fulla rätt att ta det - dvs kvinnorna. Hitintills har jag inte träffat så många som varit villiga att avstå från sin biologiska klockas klämtande då modersintinkterna vaknat - och du vet väl att vi lever i ett matriarkat på den punkten också - vill inte kvinnan ha barn så gör ho abort och det oavsett vad en eventuell man har att invända - och vill hon ha barn så skaffar hon sej det. ------- Sedan kan jag hålla med om det allvarliga med att barn far illa, vilket här i landet ofta handlar om att vuxna med få barn inte har tid och därmed kärlek för sin avkomma. Däremot i stora familjer med många barn har åtminstone mamman vanligen genom amningstiden för vart barn en längre tid hemma tillsammans med även de redan födda barnen och sedan har syskonen varandra vilket är av stort värde - i de två familjer som mina lekkamrater kom från då jag var liten på vardera 6 syskon har ingen blivit kriminell eller hamnat i något allvarligare klammeri med "rättvisan" - fram för större barnkullar! Men gärna mindre vuxna besserwissrar som på alla sätt försöker klanka ner på de som lever som livet bjuder...

Bizon, värderingarna och principerna jag syftar på är eg få och relativt anspråkslösa. I värderingarna lägger jag hur vi uppfattar varandra. Istället för att se på varann som ett hinder eller ett mål som skall uppnås och gärna passeras så tror jag att vi behöver se på varann som tillgångar och i ljuset av ett ömsesidigt beroende. Med det menar jag att även om vi kan vara oberoende så måste vi inse att om vi hjälps åt, så åstadkommer vi ting som inte är möjliga var för sig. Vi är en droppe i havet men besitter alla samma egenskaper som någon nämnde. Vi är alla värda lika mycket och förtjänar vår plats här på vår hemplanet, lika mycket som någon annan. Med principerna menar jag att vi måste sluta tänka på endast vad som är bäst för mig men lägga till vad som är bäst för oss alla. Hur kan vi utnyttja allt vårt kunnande och erfarenheter för att gynna alla på planeten. Om vi slår ihop dessa ting så har jag svårt för att föreställa mig att vi skulle fortsätta leva våra liv som vi nu gör och utnyttja våra resurser på detta sätt. De flesta av dagens problem skulle blåsa bort över en natt bokstavligen, vilket jag är övertygad om. Och visst är det som du skriver att det inte alls är barnen som är problemet, inte ens en del av det. Däremot är det största problemet hur vi gång på gång söker nya saker att skylla på för att undvika det egentliga problemet. Vi har en nästan inbyggd förmåga att skapa bubblor av allt, nästan som vi vore konflikträdda. Men detta är i mitt tycke en del av illusionen.

#84 & 85. Inger, att barn är dömda till undergång samma dag de föds är självklart. Detta är ju trots allt bara en transportsträcka och från den dagen vi föds så väntar vi på att få dö. Men det är vad vi gör under tiden som är det väsentliga. Att sexualiteten ser ut som den gör är inte konstigt då den är anpassad till vår livstil, precis som graffitin i Jans exempel. Den är ett symtom på ett sjukt samhälle. Mår vi bra och får utvecklas i vår egna takt, med våra egna förutsättningar och har alla våra grundläggande behov tillgodosedda, så tror jag knappast att vi knullar rundor och beter oss som svin. Det är bara en av många, mer eller mindre desperata reaktioner som man i sin tur skapar en industri av. Vi ska ju inte lösa saker i vårt samhälle, gud förbjude, utan vi ska komma på hur vi kan tjäna på det, ekonomiskt och materialistiskt. Man har krånglat till det våra liv så till den milda grad att vi knappt ens längre vet vad vi är och varför vi är här. Vi måste ha en vetenskap som berättar det för oss, det som vi skall känna inom oss helt naturligt.