|
Inlägg #1: Postat: 2011-02-18 11:57:00
|
|
Lars Nilsson |
En intressantare fråga är, som ingen riktigt vill ta i och som berör vårt närområde, är om diktaturerna i Vitryssland och Ryssland kommer att påverkas av det inträffade.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2011-02-18 11:58:00
|
|
Lars Nilsson |
En intressantare fråga, som ingen riktigt vill ta i och som berör vårt närområde, är om diktaturerna i Vitryssland och Ryssland kommer att påverkas av det inträffade.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2011-02-18 13:36:00
|
|
Leif-Arne |
Nog är frågan om Kina rätt intressant ändå. Emedan. Det som är tydligt är att det egentligen inte brister i demokrati som utlöst folkresningarna utan försämringar vad gäller arbetslöshet och matpriser. Där är det en fundamental skillnad mellan De nordafrikanska länderna och Kina. Jämför t.ex Egypten med Sydkorea som för ca 40 år sedan hade en jämförbar levnadsstandard, tillika brister i demokrati och mänskliga rättigheter. Sedan dess har Sydkorea gått dramatiskt framt medan Egypten halkat efter, på flera plan. Att det är globalisering och frihandel som ligger bakom Egypten och andra nordafrikanska länders kräftgång blir därför en orimlighet då det är just ett stort bejakande av detsamma som ligger bakom Sydkoreas och andra sydostasiatiska länders framgång.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2011-02-18 13:50:00
|
|
Leif-Arne |
Kina är ett specialfall. Kinas sociala stabilitet ligger i att man håller ner arbetslösheten och att medborgarna får det något lite bättre materiellt hela tiden. Stora delar av näringslivet är privat och drivs helt kommersiellt. Därimot är i stort sett hela finanssektorn fortfarande statlig. Eftersom prio ett för statsledningen är att undvika arbetslöshet så låter de kinesiska bankerna endast i undantagsfall företag gå omkull, i stället beviljas verksamheter på obestånd förnyade krediter, ofta in absurdum, bara de rullar på och ger arbete. Det är därför man iblan kan hitta kinesiska produkter i svenska butiker med priser som inte ens täcker kostnader för insatsvarorna. Någon gång måste naturligtvis en sådan finansiell bubbla spricka, sannolikt med kinesisk massarbetslöshet som följd. Då finns det anledning befara social oro i Kina
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2011-02-18 14:26:00
|
|
Lars Nilsson |
En skillnad när det gäller Kina och andra diktaturstater är att man tillåter och beaktar folkliga protester i en förvånadsvärd hög utsträckning. Bara inte kritiken gäller partiet och enpartisysemet. För då tar det hus i helvete. När man läser de statsägda engelskspråkiga tidningarna eller TV förvånas man ofta över vilken besk kritik som folk framför. Myndigheterna verkar också numera får man tillägga mån om att, när det till ex gäller stor infrastrukturprojekt kompensera folk som får flytta. Mitt intryck från de senaste årens resor är att myndigheterna är ytterst lyhörda för att undvika större folkliga upprorshärdar. Och det har man lyckats bra med utan att ta till våld.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2011-02-18 15:17:00
|
|
Leif-Arne |
#5 Om en timme landar en mig mycket närstående person på Arlanda efter 7 månader i Kina. Med 16 kg övervikt
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2011-02-18 15:54:00
|
|
Jan Olsson |
Tydligen mycket fett i Kinamat! - Hon får väl börja att banta! -
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2011-02-18 21:30:00
|
|
forsblom |
Kina kan inte jämföras med Mellanöstern! Folket i mellanöstern är fattiga och förtryckta medan stora delar av det kinesiska folket lever i rikedom och största välmåga. Dessutom är det en stor skillnad i religion och filosofi mellan Kina och Mellanöstern. Nej, jag tror inte ett ögonblick på att Kina kommer att följa arabernas exempel.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2011-02-18 21:47:00
|
|
Jocke S-43 |
8 "stora delar av det kinesiska folket lever i rikedom och största välmåga." Nu tar du väl ändå i? Hur "stora delar" då. Rör det sig inte om en minoritet, på 20-30?. Och de som "lever i rikedom", ännu färre?
Nej, Kina har nog problem att vänta, men kanske av andra slag? Även om det ändå var än "värre förr"!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2011-02-18 22:53:00
|
|
gunnar |
Att det skulle bli "revolution" i Kina är osannolikt. Fråga er vem har hållit Mubarak vid makten i snart 30 år? Jo USA, vem är det som störtat honom, jo USA. Om nu någon har tror att detta är en spontan egyptiskt "revolution", tänk igen. Men i Kina tror jag inte hantlangarna i USA har något att hämta. Kolla gärna inflationen rörande matpriserna i regionen i förhållande till lönerna. Intressanta samband borde upptäckas. Kika sedan runt i de europeiska länderna och se om liknande samband går att finna. Att FED "amerikanska" riksbanken formligen pumpar ut dollar på marknaden, detta devalverar värdet på den borde vi kunna enas om. Detta driver upp priserna på livsmedel, vilket är verkligt kännbart i delar av världen där lönerna är låga. Detta har alltid lett till uppror. Frågan är vilket som kom först. Upproret i Egypten eller FED?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2011-02-18 22:53:00
|
|
gunnar |
Att det skulle bli "revolution" i Kina är osannolikt. Fråga er vem har hållit Mubarak vid makten i snart 30 år? Jo USA, vem är det som störtat honom, jo USA. Om nu någon har tror att detta är en spontan egyptiskt "revolution", tänk igen. Men i Kina tror jag inte hantlangarna i USA har något att hämta. Kolla gärna inflationen rörande matpriserna i regionen i förhållande till lönerna. Intressanta samband borde upptäckas. Kika sedan runt i de europeiska länderna och se om liknande samband går att finna. Att FED "amerikanska" riksbanken formligen pumpar ut dollar på marknaden, detta devalverar värdet på den borde vi kunna enas om. Detta driver upp priserna på livsmedel, vilket är verkligt kännbart i delar av världen där lönerna är låga. Detta har alltid lett till uppror. Frågan är vilket som kom först. Upproret i Egypten eller FED?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2011-02-19 21:08:00
|
|
forsblom |
Visserligen utgör konfucianismen ett starkt inslag i det kinesiska medvetandet, men likväl finns det stöd i konfucianismen för att störta en orättfärdig ledare som försummar befolkningen. Men skillnaden mellan konfucianism och terrorism är lika stor som skillnaden mellan en kvinna med skägg och en man med äggstockar. Men författaren har inte förstått denna andliga och mentala skillnad mellan araber och kineser.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2011-02-20 08:18:00
|
|
erobwen |
Utsikterna för reform av Kina under den närmaste tiden är nog mycket små. Det finns flera orsaker till detta. En uppenbar orsak är att det Kinesiska samhället på det stora hela ändå fungerar tillräckligt bra. De har en otrolig tillväxt och en livskraftig ekonomi som vi i väst bara kan drömma om. Orsaken till detta är att Bank of China än så länge ligger utanför IMF och FED:s kontroll. Bank of China är statsägd och har i många fall agerat efter nationens bästa, snarare än med profiten för ögonen, vilket har lett till Kinas framgång. Paradoxalt nog har Kinas samhällsystem räddat dem ifrån den globala bankmaffian. I Kina är det staten som kontrollerar bank och penningsystem, inte som här i väst där det är tvärt om, där bank och penningsystemet kontrollerar demokratin. Så frågan är inte när Kina ska få demokrati, frågan är när vi här i väst ska få en demokrati värd namnet som inte lägger sig platt för bankerna.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2011-02-20 14:14:00
|
|
olo |
erobwen #13 / Håller helt och hållet med. Tack!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2011-02-21 08:53:00
|
|
Spartacus70 |
#13 Håller med dig Erobwen men tyvärr tror jag att eliten i väst har mer inflytande än vi tror, dock inte genom banksystemet. Nu börjar det pyra i Kina iaf Länk: google.com . Jag hoppas folk förstår att vi kan se början på en världsrevolution. Jag hoppas att Sverige är modigt nog att hoppa på tåget när det väl går.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2011-02-22 22:50:00
|
|
Kent |
Jag ser fram emot Reinfeldts galna tal till Sverige i en snar framtid.
|
| |