Länge leve kulturlösheten!

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2011-02-18 06:29:00
Aguirre
ok..sluta lägga skattepengar på kultur..och idrott också då...bibliotek ?
I dagsläget skulle då glatt den väldigt ojämlika och vinsthungriga marknaden springa in ännu mer...och vi skulle få en kultur för de bemedlade och en masskultur med striptease och dataspel för de fattiga...som i USA....bara kombinerad ekonomisk likhet inför lagen och kulturen kan göra din ide bra...Allt börjar med ekonomin..den är grunden för resten av tokerierna.
Inlägg #2: Postat: 2011-02-18 09:21:00
Jan Olsson
Guds Vrede värnar om alla de ensamma äldre Damer som bär upp Kulturen? - Äldre ensamma Herrar,i den mån de har överlevt - sitter hemma med rå Falukorv & öl - det är deras kultur! - Mvh.
Inlägg #3: Postat: 2011-02-18 09:59:00
Dag Nilsson
Om man definierar kultur som allt som uppbär bidrag, finansierade via olika skatter, då väljer man bort den vidare definition av ordet kultur, som istället innefattar hela vårt sätt att leva. Om det visar sig att var tredje arbetat timme, hos en ordinär lönearbetare, går till olika ränteavgifter allt ifrån ränta på egna lån till inbakad ränta i priserna på allt som konsumeras via köp, hyra och den service som det allmänna består medborgarna med, då håller jag med om att vi bör sluta upp med att hålla en sådan kultur under armarna. Jag anser överlag att materialisterna får breda ut sig alldeles för mycket på min och andra mer själsligt/andligt lagda människors bekostnad. --- Jag vet att finanseliten hatar oss saktmodiga med förnöjsamhet och god inre rikedom, eftersom den svårligen kan användas till att hetsa fram ökade krediter och därmed medverka till en fortsatt - och för allt levande förödande - kapitalkoncentration. --- Vägra bidra till den mammonfixerade penningkulturen. Bejaka en Levande Värld.
Inlägg #4: Postat: 2011-02-18 10:04:00
Bizon
Det var verkligen en diger samling exempel på okunniga, ytliga åsikter. Men två saker skriver jag personligen själv under på 1"Alla sätt att leva är såklart okej så länge man inte skadar någon annan"/. 2Att du ska ha en självklar rätt att tycka som du gör så länge du respekterar andras rätt att tycka annorlunda - dock med det gemensamma att ni inte skadar någon annan.
Inlägg #5: Postat: 2011-02-18 10:54:00
Aguirre
Jan..rå falukorv och öl är ingen kultur...det är ett förbannat oskick...men det är gott. :-
Inlägg #6: Postat: 2011-02-18 13:38:00
Thomas L. Aabo
Öl är en mycket gammal dryck och är därmed också en del av vår kultur.
Inlägg #7: Postat: 2011-02-18 14:59:00
Leif E Ström
Håller med författaren om vådan av "fel" kulturer och att kulturer med bidrag bör diskuteras. Men att intialt frångå den svenska politisierade grundidén för dessa bidrag, vilken bygger på en reducering av både starka majoriteter och ett homogent samhälle, gynnar i slutändan bara makthavarna inte debatten. //Även finkulturen på redaktionerna finansieras av utomstående. Kulturpennan skulle inte överleva en dag utan annonsförsäljare. Undertecknad undrar om det verkligen finns några reträttplatser då imperiet rasat. Inte kommer väl finkulturens fanbärare knacka på dörren till redaktioner med enbart journalister utbildade på "kommunistiska högskolan"? En tänkbar väg för överlevnad vore att känsliga kulturskribenter redan nu skapar en modern ny kulturplattform där de öppet bemöter angreppen ifrån en helt ny oborstad, oavlönad och fritänkande grupp. Denna plattform kräver då att varje kultur-etisk-penna frigjort sig ifrån föraktet för populism. Hur stort intresse för denna debattform skulle väcka, beror minst lika mycket på artiklarnas kvalitet som på fenomenets betydenhet.
Inlägg #8: Postat: 2011-02-18 15:17:00
Leif E Ström
Kan tillägga något om kulturer och dess omfattning. Politiska förändringar och processer gällande individ och samhälle är i dag våra svenska beslutsfattares största gemensamma kultur. Den absolut största på jorden är gräset. Har personligen fått uppgiften bekräftat via Bo Strömstedt i hans egenskap som kulturredaktör på Expressen. Därmed är det sanktionerat att allt som man kan odla är kultur, så någon definitiv kulturlöshet kommer vi inte att frambringa via Sourze.
Inlägg #9: Postat: 2011-02-18 15:19:00
UNDRANDE
När jag växte upp såldes det en dryck i matbutikerna, som hette svagdricka. Det är nu länge sedan jag hörde talas om den drycken, så därför har bryggerierna slutat tillverka den, eller säljs den nu under något annat namn?
Inlägg #10: Postat: 2011-02-18 16:23:00
Jan Olsson
Svar till #9 - Svagdricka av den gamla sorten finnes icke längre! - Under 2:a Världskriget såldes den i 2-3-5 Liters Flaskor i träkaggar -Priset var då 45 öre resp.63 öre,samt 95 öre för 5 liters - Hemkört till kunden! - en ggr pr vecka! - Kunde i hemmet blandas till olika delar med Mjölk - kallades då "drickablandning" - föredrogs så av min gamle Morfar - själv tyckte jag bäst om den oblandad - och ny,med lite av kolsyresmak - efter en vecka kunde man fräscha upp den med "sackarintabletter" - fast efter den tiden räknade man med att få en ny levererad! - Jag var nämligen "Drickapåg" leverera av fludiet -medföljande hästanspänd vagn från Sofielunds Bryggeri i Malmö - De du!
Inlägg #11: Postat: 2011-02-18 19:29:00
CMO
Svagdricka är en "madeleinekaka" för mig.
Inlägg #12: Postat: 2011-02-18 20:38:00
Aguirre
Svagdricka...i min del av landet hette den Ebe-dricka...och smakade som gammal porter med för mycket socker i....skulle kunna sammanfattas i mina Spaningar efter den skit som flytt...det var en jäkla tur att Proust inte drack svaagdricka :-
Inlägg #13: Postat: 2011-02-18 22:01:00
forsblom
Det roliga i sammanhanget är att författaren inte själv förstår att han tillhör en viss kultur: - nämligen den den normlösa och relativistiska filosofin.
Inlägg #14: Postat: 2011-02-19 04:26:00
Bizon
Leif #7,8 Bara det att vi skriver här på Sourze är kultur - en hel del av det görs även under kategorierna som du nämner c//känsliga kulturskribenter redan nu skapar en modern ny kulturplattform där de öppet bemöter angreppen ifrån en helt ny oborstad, oavlönad och fritänkande grupp./sc Bloggkulturen osv. Kultur av människan skapad.
Inlägg #15: Postat: 2011-02-19 11:48:00
olo
forsblom #13/ Den normlösa och relativistiska filosofin skiljer sig dock från äldre kulturformer i det att den inte är geografiskt och etniskt knuten. Du delar den normlösa kulturen med andra relativister i olika delar av världen. Den normlösa relativistiska kulturen är densamma överallt. Inom mer dogmatisk kultur är det däremot otroligt viktigt att du tror på samma gud/gudar, gör samma ritualer, tillhör samma etniska grupp o s v. Det finns en mängd sådana dogmatiska kulturer som alla tycker att de andra dogmatiska kulturerna har HELT fel. Det finns däremot bara en relativistisk kultur där folk visserligen har olika föreställningar men det är en del av den toleranta relativistiska kulturen att det ska vara så.
Inlägg #16: Postat: 2011-02-19 21:52:00
forsblom
# olo. Nu blir jag allvarligt orolig för allmänhetens bildning och förståelsen av olika kulturer. Du hävdar att "Den normlösa och relativistiska filosofin skiljer sig från äldre kulturformer i det att den inte är geografiskt och etniskt knuten." Och? Ska jag förstå att normlösheten är ett nytt påfund som är mycket bättre än alla andra tidigare filosofier?
Inlägg #17: Postat: 2011-02-19 23:46:00
olo
forsblom / Det finns olika typer av normlöshet. Den sekulariserade typen av normlöshet präglad av relativism och en ganska hög grad av tolerans har antagligen i någon mån funnits i större städer sedan långt tillbaka. Omfattningen av fenomenet är däremot nytt. Som den normlösa relativist jag är tycker jag inte att det är bättre eller sämre än andra tidigare filosofier. Det finns både för- och nackdelar. Det passar dock mig personligen bättre. Andra får göra som de vill.
Inlägg #18: Postat: 2011-02-20 00:07:00
olo
forsblom / Näe, jag måste nog modifiera mitt svar lite. Jag tycker att den toleranta, relativistiska normlösheten är bättre än de flesta tidigare filosofier så länge det finns den typ av struktur som krävs för att det ska fungera bra. Under vissa omständigheter fungerar den sämre och då är en del äldre filosofier att föredra. Äldre filosofier som jag generellt tycker är t o m ännu bättre än normlös relativism är t e x buddhism och taoism - filosofier som betonar öppenhet och medkänsla.
Inlägg #19: Postat: 2011-02-20 00:41:00
forsblom
#olo. Okej, jag har läst din kommentar. Men vänta dig ett svar vad gäller relativismen i en framtida artikel i Sourze.
Inlägg #20: Postat: 2011-02-20 03:30:00
Bizon
Som aktiv filosofisk ståndpunkt är ju varken normlöshet eller värderelativismen särskilt utbredd, då den mänskliga kulturen är sammansatt av mängder av moraler, normer och appellativa värden - däremot som vetenskaplig. Den empiriska vetenskapen kan inte kan låsa sej vid några som helst absoluta värden eller någon absolut kunskap utan att tämligen omgående bli frånåkt - som till exempel den katolska kyrkan under medeltiden då den redan då hävdade en rad osanningar som absoluta axiom. Kulturrelativism som jag anser är det enda möjliga globalt sett om vi föreställer oss att ett absolut statiskt tillstånd är omöjligt så länge vi talar om liv under förändring/utveckling ger det naturliga tillstånd som i praktiken innebär att värden uppstår delas och faller i glömska över tid och under viss tröghet i alla led inom kulturer, grupper, klasser och mellan dessa då olika mönster i sin tillfällighet successivt spiller över i varandra på sin väg mot upplösning. Dock, grunden i denna ständiga förändring är vilken maktrelativistik som backar upp eller bryter ner övriga tillfälligheter, och även dikterar villkoren för förändringen - alltså om den sker under en upplevelse av viss personlig valfrihet eller genom direkt tvång...
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...