Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon

Hittade förresten ett citat du kanske gillar här Sprtacus, skrivet av en klok kille i sina bästa år: "Kan ni inte hålla er från personliga påhopp återigen så håll hellre flabben grabbar. Ni skämmer ut er och bekräftar bara hur enkelspåriga ni är. "

Min trovärdighet är noll. Ok. Jag sluter mig därmed till att pga att ni inte anser att det skulle hjälpa vare sig mig eller er att definiera vilka forskare man kan lita på, och vilka krav som ställs på dem. Jag får ju säga att ni inte är vidare hjälpsamma. Jag skall vara helt ärlig: jag tror att ni helt enkelt inte kan svara, eftersom ni gjort just det man inte skall, nämligen letat efter resultat och utsagor som passat er agenda och således bortsett helt från vetenskaplig metodik. Det stöds av att ni gång efter annan pekat på ett par forskares resultat, men inte vid ett enda tillfälle visat på i vilka kretsar man kan finna den vetenskapliga metod som efterfågats, än mindre kriterierna för denna. Mina frågor är dock såväl relevanta för varje vetenskapligt grundad teori, som angelägna för den utomstående som vill skapa sig en egen bild. Det tyder kanske dock på en viss självbevarelsedrift att ni uraktlåter svar till förmån för ständiga personangrepp. Tror minsann vi skådar en väsentlig lucka i er världsbild, som ni är smärtsamt medvetna om. Men jag kan ha fel, och i så fall emotser jag fortsatt svar på mm frågor.

Det handlar inte om moral käre spartacus, det handlar om att ni saknar grund förvera påståenden, inte minst på grund av den saknade vetenskapliga förankringen. Visa mig på vilka kriterier ni ställer på godkända forskare, så är jag nöjd söta du!

Men hur vet man vilka som är kapabla att utföra en oberoende forskning?

Så man kan inte lita på en utredning eller en forskare innan man vet vilket svaret blir? Då vet jag. Tack!

Daniel, forskarnas roll är inte att döma utan att lägga fram alla vetenskapliga bevis. Men det verkar du inte ha koll på.

"Som officerare i den amerikanska försvarsmakten svor vi en ed att upprätthålla och försvara USAs konstitution mot alla fiender, utländska och inhemska. Oavsett vår nuvarande status – aktiv tjänst, reserv, pensionerad eller civil – kvarstår den eden. Därför är det inte bara vårt ansvar, det är vår plikt att avslöja de verkliga gärningsmännen bakom 11 september-attackerna och ställa dem inför rätta, oavsett hur svårt den än är, hur lång tid det än tar, hur mycket vi får lida eller vart det leder oss. Vi tror att den officiella versionen av händelserna 11 september som de beskrivits av 11 septemberkommissionens rapport är grovt felaktig och ofrånkomligt bristfällig."

militaryofficersfor911truth.org

Kommer Dag Nilsson idag att styrka sitt påstående att förintelsen var ett lika komplext projekt som den förmodade 9/11 konspirationen? Kommer lordchaos eller Spagetticus att redovisa ett sammanhållet och realistiskt 9/11 scenario....? Spänningen är olidlig....