Willys stödjer heligt krig

Du är här: sourze.se-forum / Diskutera inlägg och artiklar

Inlägg #1: Postat: 2010-10-26 13:37:00
Sven	Några klargöranden: "Fi sabil Allah" betyder "på Guds väg", dvs. att försöka göra det som Gud vill. Att ta till vapen är för muslimer tillåtet för att försvara sig om man blir angripen, och för att gripa in för att försvara svagas rätt. Det finns muslimer som tolkar detta som att man har rätt att ta till våld mot dem som kritiserar islam, men de utgör en liten minoritet och är inte representativa för muslimer i allmänhet. Att kämpa på Guds väg innebär dock så mycket annat som att kämpa med sina egna svagheter, ta hand om sina föräldrar, hjälpa de behövande, ta ett samhällsansvar, etc. etc., och att påstå att det handlar om att utöva terrorism är inte bara ohederligt, det är ren lögn. Halal- och kosherslakt utförd på korrekt sätt är inte djurplågeri utan ger tvärtom djuren en omedelbar död. Vetenskapliga undersökningar visar att om snittet görs på rätt sätt inträder omedelbar medvetslöshet och hjärndöd med följden att djuret inte känner någon smärta. Ett gott råd till skribenten - Kolla gärna fakta innan du skriver affektiva inlägg. Anmäl inlägget

Inlägg #2: Postat: 2010-10-26 20:09:00
forsblom	Till både Glenn och Sourzes redaktion! För det första så bedövar man inte djuret vid halalslakt - djuret är alltid levande! För det andra så betyder innebörden av jihad mer än bara bara våld, krig och terrorism! Jag kan inte veta vem du hade som lärare i religionskunskap i grundskolan, men någonstans på vägen har du missat att jihad handlar om fem viktiga saker: 1 tankens jihad, att vara ren i tanken, så att man inte tänker orätt. 2Hjärtats jihad, att föra krig mot egna böjelser och lustar. 3Handens jihad, att göra gott mot medmänniskor, inklusive det allmänna bruket av allmosor, och att vittna om islam för otrogna. 4Svärdets jihad, som betyder att försvara islamsk mark eller att återerövra islamsk territorium, eller att med svärd underkuva andra folk till islam. Men personligen så tycker att Glenn är förlåten för hans okunskap. Men om Glenn vill hålla fast vid sin fanatiska okunskap, så är det ingen som tvingar honom. Glöm inte det sista Glenn, när du kritiserar kristendomen! Anmäl inlägget

Inlägg #3: Postat: 2010-10-26 23:52:00
Juan	Ok! Nr 1: Ta upp Judarnas heliga slakt av djur; Kocher. Nr 2: Vad fan har halal med terrorism att göra? Nr 3: Känner du några muslimer alls? Detta är en kort artikel byggd på fördomar. Om du nu är djurvän så varför inte ta upp hur vi hanterar våra grisar i Sverige? Djur som faktiskt har ett lika väl utvecklat känsloliv som hundar, samt intelligensmässigt? Eller köttet vi importerar från andra länder och djurtransporterna? Nr 4: Är du vegetarian? Hoppas det, om inte, är du själv villig att döda det du äter och i så fall hur? Nr 5: Har du en undulat? Har den vingar? Har du den i bur? Menar du på riktigt att Willys jobbar för ett heligt krig? Vilket jag antar att du enbart tolkar "Jihad" som? Skaffa en muslimvän kompis! Du kanske lär dig något utöver det du ser på teve. Anmäl inlägget

Inlägg #4: Postat: 2010-10-26 23:59:00
Juan	Men du har rätt kompis! Ska man nu döda någon innan man käkar upp honom är det bultpistol som gäller. Djurvänner är vi allihop! och slutligen "Om Gud inte ville att vi äter djur, varför är de då gjorda av mat?", vafan vi äter till och med varandra. Anmäl inlägget

Inlägg #5: Postat: 2010-10-27 02:12:00
aguirre	Och hur mycket av den svenska matmomsen går åt att finansiera våra legoknektar åt Obama i Afghanistan !? Handla Willys halalkött - ned med USA Själv kristen. Anmäl inlägget

Inlägg #6: Postat: 2010-10-27 15:13:00
Thomas L. Aabo	Heja de nordiska styrkorna i Afganistan! Anmäl inlägget

Inlägg #7: Postat: 2010-10-28 00:37:00
en förbannat på fordomer	Hej Glenn det verkar att du är helt ute och cycklar 2.5 är denna summa som betalas för de fattiga och förläldrarlösa barn och för välgörenhet och en av kommentärarna sa att jihad är att man rengöra sin jaget först och den andra typ av jihad är att försvara dig mot angriperna typ den kristna korståget ,okupationen av afganistan,och irak och detta är en rättighet mot angriperna vad gör svenska soldater i afganistan och samtidigt kallar ni de som kämpar mot angriperna för sitt land för terorister tyvärr sluta med sådan påhopp tänk er om sverige blir okuperat av rysland ? halah kör har ingenting med jihad att göra och du kan gå och lära dig mer om islam och du vet att hala slakt är mycket mildare och snällare än andra metoder jag ser de som fiskar kur de slår fiskens huvud på stenar för att döda den och detta är den grymaste metoden mot djur men eftersom du har växt upp på sådan metod därför det blir normal för dig har sett filmer på de stakars djur som transporterat inom Eu hur de behandlades vad är djurensvänner ? Anmäl inlägget

Inlägg #8: Postat: 2010-10-28 11:32:00
Makterna	Sven, jag har frågat en kompis som är läkarstudent, och hon svarar att det inte är något annat än en lögn när du säger att om halspulsådern bara penetreras på rätt ställe så inträder omedelbar hjärndöd. De politiskt korrekta bygger sin retorik på fördomar som vanligt... forsblom, tack för att du trots klangen i ditt inlägg hjälper mig visa att jihad inkluderar heligt krig, och att djuret är levande när Danpo avlivar det åt Willys. Men Danpo säger på sin hemsida att de "bedövar" djuret med elektricitet, och att halal-slakten som alltså är certifierad av islamska kulturcentrat därför skulle vara human. Att "bedövas" med elektricitet, något sådant existerar som bekant inte. Att släppa el genom hjärnan kan bara leda till en av tre möjliga saker: Antingen dör man och plågas kortvarigt, eller så dör man inte och plågas längre, eller så har elen ingen effekt alls. Det verkar som "fördomar" bytt innebörd från "inskränkthet" till "fakta som talar till en politiskt korrekt grupps nackdel"? Lite fakta till han som är "förbannad på fördomar": Muslimernas skatt, "Zakat", som är på 2.5 och som för övrigt utgår på förmögenhet, boskap, jordbruksprodukter samt gruvor, skall gå till att finansiera åtta saker, i lika mängd. De åtta sakerna är: 1. De muslimer som behöver Fuqara 2. Extremt fattiga muslimer Al-Masakin 3. De som jobbar med indrivningen Aamileen 4. De vars hjärta ska vinnas Muallafatul Quloob 5. Att befria de tillfångatagna Ar-Riqaab 6. De skuldsatta muslimerna Al Ghaarimeen 7. Allahs väg Fi sabil Allah - jihad, heligt krig 8. Resande muslimer Ibnus-Sabeel - besökare till Mecka aguirre verkar mena att det inte är något fel att en religion har en militär verksamhet eftersom den svenska staten har det. Detta är ett teokratiskt synsätt. Vi som förespråkar västerländsk civilisation menar att det så kallade våldsmonopolet dvs rätten att ingripa genom militär eller polis bör förvaltas av en stat som då måste iaktta grundläggande västerländska rättsprinciper, inte av "Gud" och de som anses förespråka honom. Men det sistnämnda synsättet har som bekant blivit betydligt vanligare i Sverige. Det är synd att man inte får kritisera islam, medan icke-religiösa eller kristna extrema grupperingar såsom t.ex. Ku Klux Klan minst sagt går bra att kritisera. Muhammed är uppenbarligen de svenska politikernas egna lilla husgud, och de gör det tydligt att det bästa sättet att få makt i Sverige är att skrämma sig till den. Att halal-slakt skulle vara humant är såklart fel. Enligt vetenskapen innebär bultpistol en omedelbar död, och allra mest humant är gasning med koldioxid. Juan, varför så defensiv? Kosher är säkert lika allvarligt men nu säljer inte Willys något koscher såvitt jag vet. Muslimerna är så många i förhållande till judarna att, för att citera en svensk imam, "om muslimerna ställde upp judarna på en rad och spottade på dem, skulle de drunkna". Länk: memritv.org Intressant att alla pratar om judendom och kristendom så fort man kritiserar islam. Som civiliserad västerlänning är jag ateist, inte kristen eller jude. Och som individualist har jag ingen kultur utan ansvarar själv för mina handlingar. Anmäl inlägget

Inlägg #9: Postat: 2010-10-31 16:29:00
Inger Olsson	#8 Artikelförf. har då verkligen inte läst på och i #8 skriver han: "Att "bedövas" med elektricitet, något sådant existerar som bekant inte"... I bif. länk från Djurskyddsmyndigheten kan man läsa: Länk: dsmweb.sjv.se "Enligt svenska föreskrifter kan fjäderfä och får bedövas med el innan slakt. El-bedövning är idag den absolut vanligaste metoden vid vanlig slakt av fjäderfä. Metoden används även i relativt stor utsträckning vid vanlig slakt av får. El-bedövning innan slakt accepteras även av många av världens muslimer. Detta möjliggör halalslakt av fjäderfä och får här i Sverige utan att man kommer i konflikt med djurskyddsbestämmelserna. Nötkreatur ska däremot enligt de svenska bestämmelserna alltid bedövas med bultpistol eller motsvarande innan avblodning sker." F ö kan art.förf. även läsa på om slakthistoria på samma sajt. Anmäl inlägget

Inlägg #10: Postat: 2010-10-31 17:41:00
Makterna	"Stunning" innebär inget annat än att ström släpps genom hjärnan. Det handlar alltså i grunden om samma sak som om en väktare sätter en "stun gun" elpistol i huvudet på dig, eller om du sitter i elektriska stolen och ska kokas till döds. Olika mängd el bara. Inom psykiatri används samma teknik inom s.k. "elektrokonvulsiv terapi" och då söver man ner patienten med bedövningsgas först, vilket är en dyr process. Ändå är elen inte på så höga nivåer att patienten vid ECT löper någon risk att avlida. Det faktum att man söver ner patienten innan den ska "bedövas" kanske får dig att förstå att "stunning" inte alls är en problemfri "bedövningsmetod". Speciellt för kycklingar är strömmen svår att reglera för om kycklingen råkar dö av elen kan den inte avblodas längre. Därför väljer man hellre att ta i i underkant och då riskerar blir bedövningen bli verkningslös för tusentals kycklingar. Och även i de fall där stunningen fungerar, är det självklart inte humant att utsätta djur för elchocker även om det är bättre än helt utan "bedövning". Elhalsband för djuruppfostran, och till och med elektriska kofösare är olagligt i Sverige, så det är orimligt att elchocker är tillåtet för halalproduktion! Anmäl inlägget

Laddar...