Sourze inleder artikelserie om kulturell mångfald

Den här tråden diskuterar artikeln Sourze inleder artikelserie om kulturell mångfald.
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Inlägg #21: Postat: 2010-10-11 14:21:00
Inger Olsson
#20 I see...
Inlägg #22: Postat: 2010-10-11 14:50:00
TRög
Bäste Carl Olof, ditt efternamn väcker tanken huruvida delikatessjäv föreligger - såg denna bekräftad eller avvisad. Släktnamnet har ju inte samma volym som Johansson och Svensson. -//- Är inte samtliga partiers ledare i något avseende förebilder inte bara för sitt parti utan jämväl för sina väljare, det är i vart fall den konklusion jag kommer fram till. -//- Du har, sannolikt lika lite som jag, någon exakt bild av hur en och annan "framstående person" - vilka nu dessa är - röstar. Dock har jag en fix idé att kulturpersonligheter - vad inryms i detta suspekta begrepp - träder fram och ligger långt ut till vänster. Detta till trots är kommunisterna färre än det parti vars existensberättigande du - och Inger Olsson - ifrågasätter. -//- I sanningens namn borde du valt en annan motivation. Varför inte ; Har Sverigedemokraterna något existens berättigande. -//-
Inlägg #23: Postat: 2010-10-11 16:58:00
Carl Olof
#22 TRög, jag köper ditt förslag på motiv till artikelserien och tror mig ha uttalat ungefär det också. Alltså, jag ifrågasätter existensberättigandet av riksdagspartier var politik går ut på att en del befolkningen inte ska ha rätt att vara medborgare i Sverige eller få kalla sig svenskar, så som är fallet med Sverigedemokraterna.
Inlägg #24: Postat: 2010-10-11 21:11:00
Mats Persson
KBL #1, "Går det att hitta en kändis som bor i ett invandrartätt område och som jobbar tillsammans med invandrare som kan rapportera från sin vardag? Eller varför inte försöka få tag i någon som inte är kändis?"
Jag har skrivit en artikel om bland annat mitt arbete med människor från andra länder och kulturer. Du kan väl titta på kommentarerna om det blev uppskattat - eller ens respekterat. Där är en del personer som försöker ta all ära av författaren Givetvis undantagslöst anonymt! och jag ifrågasätts och antas vara fullständigt världsfrånvänd. "Jag sitter instängd på mitt kontor" ehuru det ju är just där jag träffar människorna jag försöker beskriva. KBL, jag tror inte att det spelar någon roll vem som berättar eller varifrån man berättar om utsagan inte stämmer med den människobild man har.
Inlägg #25: Postat: 2010-10-11 22:59:00
KBL
Ja, din artikel är betydligt intressantare än Jidhes som ju är helt meningslöst tillrättalagd och förutsägbar. Vore betydligt intressantare att be folk med oansenlig bakgrund att skriva i stället för allehanda kändisar. Du rapporterar från den del av världen som debatten verkligen gäller. Däremot får du nog räkna med mothugg precis som alla andra. Det är väl inget att gnälla över. Det du säger är intressant med tanke på att du har jobbat och vistats i invandrarområden och också mött invandrare i ditt arbete. Men det innebär ju inte att du kan göra anspråk på att ha full kontroll på hela problematiken. Det kan t ex också vara så att du bor i ett invandrarfritt område och mestadels har arbetskamrater som är etniskt svenska. Att du inte har koll på brottsstatistik, kostnader för invandringen osv. Folk är extremt intresserade av just sådant och det är egentligen ganska naturligt och blir extra intressant just i Sverige eftersom det är så pass tabubelagt.
Inlägg #26: Postat: 2010-10-11 23:18:00
KBL
Hela kommentar 20 är i mina ögon helt märklig. Bara för att en person är duktig på något så behöver det inte innebära att den har någon som helst koll på invandringspolitikeller något annat. Det känns som att en sajt som Sourze borde uppmana till egen tankeverksamhet i stället för att okritiskt anamma diverse kändisars åsikter om ditten och datten. Kändisar, förebilder, gurus, vägledare och profeter. Försök hellre skaka fram folk som verkligen kan något om ämnet. Fakta framför åsikter.
Inlägg #27: Postat: 2010-10-11 23:35:00
TRög
Bra Carl Olof och tack för svar - rakt och förväntat. -//- Nu återstår svar på frågan rörande delikatessjäv. Ditt efternamn stödjer mer än väl möjligheten av såväl ett emotionellt som idiologiskt band med din namne vilket mer än väl synes motivera artikeln. -//- Vågar jag drista mig till att påstå att svaret är lika givet denna gång eftersom du undvek att besvara den.
Inlägg #28: Postat: 2010-10-12 09:34:00
Leif-Arne
#27 Strängt taget är frågor om jäv något som berör offentliga tjänstemän och förtroendevalda, knappast en redaktör.
Inlägg #29: Postat: 2010-10-12 09:40:00
Leif-Arne
#28 I begreppet förtroendevald omfattar jag här även vald av aktieäare till bolagsstyrelse och liknande
Inlägg #30: Postat: 2010-10-12 10:22:00
TRög
Vad olika slags jäv som kan förekomma finns i en graderad skala i kommunallagen men till denna relateras frekvent även i civilrättsliga sammanhang. Att påstå att ett offentligt media är neutralt opolitiskt och samtidigt tillsätta en chefredaktör som tveklöst synes ha en politisk agenda finner jag stötande. Antingen avlägsnar man det ena eller det andra. Att artikelserien skall pågå i minst fyra år - lika med innevarande mandatperiod i Sveriges Riksdag - är bestickande nog men härutöver har han vidgått att syftet är rent politiskt. I vart fall har jag svårt att ta in det på annat sätt i min förhatligt analytiska katederhjärna.
Inlägg #31: Postat: 2010-10-12 10:34:00
Leif-Arne
#30 Hitintills har taket varit högt på Sourze, vi som skriver är knappast neutrala någon av oss, det är egentligen en omöjlighet. Vilken red som helst har en åsikt. Det är en tillgång då vederbörande tydligt deklararar vsin egen åsikt, men samtidigt ger utrymme för motsatta åsikter. Du får väl skriva själv i stället för att kvirra.
Inlägg #32: Postat: 2010-10-12 11:15:00
TRög
Jag har sedan länge konstaterat att Sourze är en brun röra och med SD´s intåg i maktens salar har inte minsta färgförändring skett. - Brunt blir det när man blandar rött-grönt-blått i avstämda proportioner. -//- Det där gällde debattörernas sammansättning. Må så vara. ---///--- Att skribenterna medges ytterlighetsvärderingar är inte direkt unikt för Sourze - det finns flera andra med samma grundvalar. Må också vara så. ---///--- Det finns dock en given skillnad när en påstått neutral obunden chefredaktör utnyttjar sin plattform för att hetsa läsarna att ta död på demokratin. Nästa steg är att ta död på yttandefriheten. Demokratins moder. ---///--- Jag ser rött oundvikligen och får en otäck blodsmak i mun. ---///--- Inte minst relaterat till årets Fredspris till minne av Alfred Nobel. ---///--- Det var någon här som hycklade om föredömen och kuturpersonligheter.
Inlägg #33: Postat: 2010-10-12 11:25:00
Leif-Arne
#32 "utnyttjar sin plattform för att hetsa läsarna att ta död på demokratin" Det där behöver du utveckla om du inte skall framstå som en svamlare. Emedan, jag hör till dem, oaktat inte kändis, som tagit tillfället an för att skriva om mångfald. På vilket sätt bidrar jag till att ta död på demokratin?
Inlägg #34: Postat: 2010-10-12 12:50:00
Leif Erlingsson
Länk: sourze.se #20 Carl Olof 2010-10-11 13:46 skrev: "Om jag röstade på ett parti och fick klart för mig att nästan ingen framstående person i landet röstar på det skulle jag börja undra om jag var på rätt spår." Själv skulle jag inte rösta på ett parti som jag inte själv hade undersökt. Och om jag hade undersökt det så hade jag ju ingen anledning att snegla på andras fördomar. Prova gärna experimentet "vad händer när man tar reda på fakta istället för att "som normalt" fråga några man känner vad de tycker och sedan försvara samma åsikt utan att själv behöva undersöka något". Jmf Länk: sourze.se Leif Erlingsson
2010-10-12 08:08 annan tråd.
Inlägg #35: Postat: 2010-10-12 14:01:00
Carl Olof
#32 TRög, alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna anser att alla svenska medborgare har lika värde oavsett hur de ser ut och oavsett kultur och religion. Sverigedemokraterna anser att endast alla som ser ut som etniska svenskar och har annamat traditionell svensk kultur ska få kalla sig svenskar. Sverigedemokraterna är alltså emot demokrati till skillnad från de andra riksdagspartierna.
Inlägg #36: Postat: 2010-10-12 15:24:00
TRög
Min gode Leif Arne. Du må skriva om mångfalden utifrån vilken piedestal som helst eller elfenbenstorn om du så föredrar men glöm inte bort att inte ens från toppen av babels torn ser du något annat än skarorna som rör sig fritt på marken. Om du från ditt torn hävdar att du äger större kännedom om tingens ordning än skarorna på marken så tar du skarornas uppfattning och värderingar ifrån dem. Det är ett effektivt sätt att ta död på demokratin - "Ibland kan det vara nödvändigt att avvika från ett valresultat för väljarnas bästa" sade han. --//-- Varför spela blind och framstå så som lömsk och förljugen. --//-- Vilken ras är det som du anser skall fråntagas sina demokratriska rättigheter. --//-- Till att börja med uppenbarligen Sverigedemokraterna - om dom nu uppfyller rasbiologrenas villkor för att särskiljas från övriga individer i vårt mångkulturella samhälle. --//-- Har det inte gått upp för dig att vi har arbetslöshet i vårt land och att den är snedfördelad. --//-- Är det demokratiskt att göra något åt det ...
Inlägg #37: Postat: 2010-10-12 15:35:00
TRög
Min gode Carl Olof. Du talar mot bättre vetande och undgår sorgfälligt att besvara min fråga. Det är lömskt att bete sig så. Fegt skulle man också kunna tillägga. Är du rädd för den idiologi som du synes satt till att förvalta. Vad vet du om vad Sverigedemokraterna "anser" - förmodligen inte skvatt mer än jag - men på klassiskt manér upphöjer du dina egna åsikter till axiom. Du har en retorik som inte hör hemma i ett demokratiskt land och det är ju det odemokratiska land du vill verka för. --//-- Du skriver ;
....Sverigedemokraterna anser ... för att längre fram återkomma med .... Sverigedemokraterna är alltså .... --//-- Detta är ett pregnant exempel på Ohlyistisk retorik. --//-- Du behöver inte redovisa din partitillhörighet den har bekräftats av Sourzeläsare på andra kanaler. --//-- Det gäller att hålla ihop och förvalta ordets makt. --//--
Inlägg #38: Postat: 2010-10-12 15:35:00
Leif-Arne
#36 Mycket metaforer, saknad substans. Jag skriver om min verklighet, andra må skriva om sin, så fungerar yttrandefriheten vilken är av demokratins förutsättningar. Någon däremot?
Inlägg #39: Postat: 2010-10-12 15:59:00
Carl Olof
#37 Hej igen TRög, jodå, jag vet vad Sverigedemokraterna anser, det står i klarttext i deras principprogram. Mycket annat som sägs att de står för tror jag mindre på. Jag tror att det enda de verkligen ordentligt har tänkt igenom är frågan om den "nationalistiska principen". Vet inte riktigt annars vad det är för fråga du vill ha svar på. Du refererar till mitt namn och att det har en likhet med en känd miljöpartist. Vet inte vart du vill komma med det. För din info, jag känner inte Carl Schlyter, har aldrig träffat honom, antar att vi är släkt, men i så fall på långt avstånd.
Inlägg #40: Postat: 2010-10-12 22:16:00
TRög
Carl Olof, Tack för svar på din relation till Carl SchlyterMP. --//-- Nu har jag lusläst SD´s program ett par gånger och dessutom vägt vissa påståenden huruvida det föreligger ett dubbelt budskap eller ej. Beklagar men du använder ordets makt på ett oseriöst sätt enligt min mening. Du har drunknat i den självgoda och självsäkra mediala flod som helt sonika påstår sådana är dom, Sverigedemokraterna, de facto och tar avstamp från detta. Men så är det inte. --//-- Du kan bättre. --//-- Jag ser fram emot att ta del av de framstående kulturpersonligheternas åsikter. För min del är vår polemik ett avslutat kapitel relaterat till denna artikel. --//-- Ta vara på dig ......
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Laddar...