Därför avfallssorterar jag MP

Herre gud vad du tjatar, det finns alla varianter skrev jag ju i 17! Jag har inga exakta siffor här. Men det har ju länken som du nonchalerar.
"Pappor har inte en chans" skriver den kvinnliga barnrättsjuristen. "Soc visar en total inkompetens, mot barnens intresse". I Lund fick inte en enda pappa gemensam vårdnad under den períoden.
Finns det då andra problem, man bor kanske på olika håll, mamman vägrar samarbeta, betraktar barnet som sin egendom. då finns det de pappor som ger upp, det blir för plågsamt. Men det är väl ingen möjlighet som du kan beakta? "Män har väl inga känslor, eller som dinosaurier"?
De flesta män "skiter inte" i sin avkomma. Klart det finns undantag. Jag menar alltså också att det råder en del äldre attityder på området, både bland män och kvinnor. Men tro du det om du blir mer nöjd!

Länken, som du anser jag nonchalerar, handlar ju om män som VILL träffa sina barn, men som INTE får. Jodå, jag förstår att det kan finnas män som ger upp, men jag talar om de män som INTE VILL träffa sina barn och du verkar tro att DET OCKSÅ beror på mamman. DetFINNS pappor, som trots att mamman gjort sitt yttersta för att underhålla kontakten, SKITER i sina barn och jag kan inte förstå varför "Daddyrörelsen", inklusive du, negligerar detta.

Hmm, vad får dig att tro att jag skulle vara en kvinna?

Och vad menar du med fortsatta länkförhör, när det var du själv, som länkade en artikel utan mening för diskussionen?

Och vad har föräldraförsäkringen med ointresserade pappor att göra?

Och ja, jag tycker att pappor SKA skuldbeläggas när de skiter i sina barn, utan annan anledning än sin egen vilja.

Och hur kan mamman vara "problemets lösning",när pappan vägrar kontakt?

Nej du "Jocke", vem nu DU är, du svänger dig bara med plattityder för att undvika diskussionen i denna för dig tydligen så mycket känsliga fråga. Tror du att du med detta gör "Daddyrörelsen" en tjänst?

När det handlar om föräldraförsäkringen kan jag kanske biträda Jocke lite. Lagstiftaren har länge varit missnöjd med att pappor tar ut färre föräldrapenningdagar än andra föräldrar. En av de senare försöken att påverka detta är ju jämställdhetsbonusen som kom första juli 2008. Man har försökt ta reda på vad anledningen till denna olikhet är. En del kan bero på att männen ofta tjänar mer och att man därför tror att man förlorar på att ta ut dagar. Men bland annat skattesystemet gör att vínsten blir väldigt liten för att den lägst betalda tar ut flest dagar. Det är vanligt att mamman börjar ta ut dagar Amning m m och tar då den "tuffaste pucken" när barnet behöver alla mest uppmärksamhet och vård. När pappan sedan efter ett halvår eller mer skall börja stanna hemma fann man att mamman helt enkelt inte hade lust att lämna över. En lite charmig upptäckt, tycker jag.

28 Det är inte jag som står för det. Det är mammorna själva. Och jag kan förstå det biologiskt. Men då skall man inte babbla om "jämställdhet" och försöka skuldbelägga män. Är du en kvinna, eller en hen?

"Det är mammorna själva." Jaså, vad grundar du detta på?

"Är du en kvinna, eller en hen?"

Jag kanske är en hanne, varför finner du det så viktigt?

Varför tror du inte att mänskliga pappor kan ignorera sina barn, då det enligt dig förekommer i dödsriket?

"Och jag kan förstå det biologiskt."

Vad menar du?

34 Dels vet jag inte vad du frågar om, dels bör du nog fråga henne. Det är möjligen samma människa, som med stöd från ett håll, här tidgare gick till angrepp mot en pappa i papparörelsen. De pappor som vill ha rättvisa i vårdnadsfrågor, vilka samhället de facto samt en del feminister förvägrar oss. Mycket mer allvarligt än att en och annan pappa av någon anledning inte vill.

forts 36 Mats Persson. Finns många andra aspekter på det här, som blev meningslösa att ta upp när en människa fastnat i samma besvarade! fråga, i ett!
T.ex. vet aldrig en man till 100 om han är pappa. En kvinna vet alltid, i princip. Vidare är det kvinnan som avgör, om hon vill ha barnet, behålla det osv. Hon kan också bli befruktad utan juridisk pappa. Tala om egoism, inför barnet!
Men en man kan också bli ofrivillig pappa, hon kan ha bluffat om p-piller t.ex.
Men nu är visst ett manligt p-piller på gång så småttt. Kan lösa en del. Och framför allt att mäns och pappors frågor kommer på den politiska agendan på ett helt annat och rättvist sätt! Utan att stämplas som det ena "antifeminism" t.ex. eller det av anti-"pappisarna" andra i förväg.

Eftersom ni talat om att Du och Ditt barns andra förälder valt att fördela de gemensamma föräldrapenningdagarna förstår jag nu kontexten. Jag kan däremed inte dra någon annan slutsats än att Du då drabbats av en ovanligt korkad kollega. Beklagar!